3DMark2003
Moderatoren: Krallzehe, HellsKitchen
- Agamemnon
- UC Admin
- Beiträge: 6386
- Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
- Wohnort: Bembeltown
- Kontaktdaten:
3DMark2003
Ich habe gestern mal den neuen 3DMark2003 gesaugt und laufen lassen und muss sagen: Ich war schwer enttäuscht.
AMD 1600+ und ne Geforce4 Ti4400 und trotzdem in fast jedem Test selten mehr als 3-5 Frames die Sekunde
Radeon-Chips scheinen wesentlich besser im 3DMark abzuschneiden als die Nvidia-Pedanten... Nvidia hat ja auch schon offiziell Protest eingelegt.
Lange Rede kurzer Sinn: Ich habe üble 1380 Punkte erreicht, auf wieviel kommt Ihr denn so im Schnitt?
AMD 1600+ und ne Geforce4 Ti4400 und trotzdem in fast jedem Test selten mehr als 3-5 Frames die Sekunde
Radeon-Chips scheinen wesentlich besser im 3DMark abzuschneiden als die Nvidia-Pedanten... Nvidia hat ja auch schon offiziell Protest eingelegt.
Lange Rede kurzer Sinn: Ich habe üble 1380 Punkte erreicht, auf wieviel kommt Ihr denn so im Schnitt?
- Quickkiller
- UC-Member
- Beiträge: 4858
- Registriert: Fr 17. Mai 2002, 02:00
- Wohnort: Siegen
- Kontaktdaten:
- HellsKitchen
- UC-Member
- Beiträge: 3619
- Registriert: Mi 9. Jan 2002, 01:00
Schau mal bei den Jungs http://www.msfr.de/ vorbei Aga
da wird immer fleisig um die Wette geprotzt mit den Werten.
Im Bereich -Hardware für Zocker- ist der Thread eigentlich nicht zu
übersehen.
da wird immer fleisig um die Wette geprotzt mit den Werten.
Im Bereich -Hardware für Zocker- ist der Thread eigentlich nicht zu
übersehen.
- Cripple
- UC-Member
- Beiträge: 4987
- Registriert: Mo 12. Nov 2001, 01:00
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
180 Punkte
Hail to the Framekiller
Hail to the Framekiller
www.zaruband.com
www.myspace.com/zarurocks
[18:52] Schnuffy: so, ich lass mir jetzt noch nen tee raus und geh frustriert ins ts und schiess so ein paar kleinen 14 jährigen pickligen spassten den schädel weg...
Quelle : Google irgendwo :
Gestern Abend ist für alle Zahlen Fetischisten das neue Benchmark Tool von FutureMark erschienen. Bei den Kollegen von gamespot.com kam kurz darauf ein Statement von nVidia an, welches besagt das nVidia 3DMark 2003 nicht als "besten" Benchmark für Grafikkarten unterstützt, da die Tests des Benchmarks nicht wiederspiegeln wie aktuelle Spiele designed werden.
Als Begründung für diese Ablehnung gab nVidia an, das der erste Test eine unrealistisch einfache Szene sei mit Single-Texturen sei, das die "Stencil Shadows" im zweiten und dritten Test mit einer ineffizienten Methode gerendert wären die bei der Vertex Engine ein wahrer Flaschenhals ist, und das viele der "Pixel Shader" bestimmte Elemente von DX8 nutzen die hauptsächlich bei ATI vorkommen, aber kaum Einsatz in aktuellen Spielen finden.
Gerade der letzte Punkt dürfte wohl nVidia am meisten Bauchweh verursacht haben, scheinen doch nach ersten Ergebnissen in Foren Spieler mit Radeon 9700 Grafikkarten meist bessere Ergebnisse als die nVidia Karten Besitzer zu erzielen.
FutureMarks´s Aki Jarvilehto gab als Antwort auf nVidia´s Statement an, das sie seit 18 Monaten an 3D Mark 2003 arbeiten und nVidia als Beta Mitglied bis Dezember dabei gewesen wäre. "Warum nVidia aus dem Programm ausstieg sei aber nicht seine Sache zu kommentieren", so Jarvilehto.
"Nach rund 2 Jahren Arbeit an dem Projekt zusammen mit allen führenden Herstellern glauben wir daran das 3D Mark 2003 eine gute Präsentation von der Performance von Spielen auf aktuellen Grafikkarten ist", sagte Jarvilehto abschließend.
S.
P.S. 1647 Punkte bei Athlon 2,4 Ghz FSB 533
1GB Ram 333 DDR
GF4 Ti4200 @ 278/580
P4PE - Board...
§Dmark sagt eh nix aus, garnix... schon in der Vergangenheit gabs spezielle Treiber/patches, die das Ergebnis ins Absurde führen...
Gestern Abend ist für alle Zahlen Fetischisten das neue Benchmark Tool von FutureMark erschienen. Bei den Kollegen von gamespot.com kam kurz darauf ein Statement von nVidia an, welches besagt das nVidia 3DMark 2003 nicht als "besten" Benchmark für Grafikkarten unterstützt, da die Tests des Benchmarks nicht wiederspiegeln wie aktuelle Spiele designed werden.
Als Begründung für diese Ablehnung gab nVidia an, das der erste Test eine unrealistisch einfache Szene sei mit Single-Texturen sei, das die "Stencil Shadows" im zweiten und dritten Test mit einer ineffizienten Methode gerendert wären die bei der Vertex Engine ein wahrer Flaschenhals ist, und das viele der "Pixel Shader" bestimmte Elemente von DX8 nutzen die hauptsächlich bei ATI vorkommen, aber kaum Einsatz in aktuellen Spielen finden.
Gerade der letzte Punkt dürfte wohl nVidia am meisten Bauchweh verursacht haben, scheinen doch nach ersten Ergebnissen in Foren Spieler mit Radeon 9700 Grafikkarten meist bessere Ergebnisse als die nVidia Karten Besitzer zu erzielen.
FutureMarks´s Aki Jarvilehto gab als Antwort auf nVidia´s Statement an, das sie seit 18 Monaten an 3D Mark 2003 arbeiten und nVidia als Beta Mitglied bis Dezember dabei gewesen wäre. "Warum nVidia aus dem Programm ausstieg sei aber nicht seine Sache zu kommentieren", so Jarvilehto.
"Nach rund 2 Jahren Arbeit an dem Projekt zusammen mit allen führenden Herstellern glauben wir daran das 3D Mark 2003 eine gute Präsentation von der Performance von Spielen auf aktuellen Grafikkarten ist", sagte Jarvilehto abschließend.
S.
P.S. 1647 Punkte bei Athlon 2,4 Ghz FSB 533
1GB Ram 333 DDR
GF4 Ti4200 @ 278/580
P4PE - Board...
§Dmark sagt eh nix aus, garnix... schon in der Vergangenheit gabs spezielle Treiber/patches, die das Ergebnis ins Absurde führen...
Der Sarkast unter den [???]-Zeichen !!!!
Sarkasmus ist dabei die Bosheit, die so gut verpackt
ist, dass ich ausser Reichweite bin, bis sie der Betreffende verstanden hat
Ungekrönter Offtopic-Kaiser
Sarkasmus ist dabei die Bosheit, die so gut verpackt
ist, dass ich ausser Reichweite bin, bis sie der Betreffende verstanden hat
Ungekrönter Offtopic-Kaiser
- RedAdair
- UC-Member
- Beiträge: 2515
- Registriert: Mo 29. Okt 2001, 01:00
- Wohnort: UC-Home
- Kontaktdaten:
Tjo, was soll ich sagen...ich hab ne Radeon 9700Pro
Den Test hab ich vor ca. 2 Wochen schon mal laufen lassen, da hatte ich noch die Treiberversion ...6200 (<-am Ende) drauf , Ergebnis: Knapp über 1100 Punkte.
Da hab ich mir gedacht, bei dem ergebnis sollte ATI wohl besser auch gegen den Benchmark sein.
Vorgestern hab ich mal den Treiber upgedated (Version 6292 oder so), obwohl ich ja nach der Maxime: "Never touch a running System" lebe, und siehe da:
4485 Punkte...
Ich denke mal, da hat ATI gemerkt, dass die Treibertechnisch noch ein wenig nachlegen müssen, anders kann ich mir die 400 % mehr nicht erklären.
System:
P4 2GHz
512 MB CL2 (ein Chip)
ATI Radeon 9700 Pro (nicht übertaktet)
usw.
Den Test hab ich vor ca. 2 Wochen schon mal laufen lassen, da hatte ich noch die Treiberversion ...6200 (<-am Ende) drauf , Ergebnis: Knapp über 1100 Punkte.
Da hab ich mir gedacht, bei dem ergebnis sollte ATI wohl besser auch gegen den Benchmark sein.
Vorgestern hab ich mal den Treiber upgedated (Version 6292 oder so), obwohl ich ja nach der Maxime: "Never touch a running System" lebe, und siehe da:
4485 Punkte...
Ich denke mal, da hat ATI gemerkt, dass die Treibertechnisch noch ein wenig nachlegen müssen, anders kann ich mir die 400 % mehr nicht erklären.
System:
P4 2GHz
512 MB CL2 (ein Chip)
ATI Radeon 9700 Pro (nicht übertaktet)
usw.
aaaaaaaaaaaaahhhhhhhh
Als ich es geschrieben hatte, hatte ich jemanden am Tele, der Probs mit seinem Athlon hatte... lieber Freud, lieber Iglo...
Klar ist es nen P4, ich Vollidi
Mea culpa
*einGutscheinfürEdaufSchnuffzrumzuhacken*
S.
Als ich es geschrieben hatte, hatte ich jemanden am Tele, der Probs mit seinem Athlon hatte... lieber Freud, lieber Iglo...
Klar ist es nen P4, ich Vollidi
Mea culpa
*einGutscheinfürEdaufSchnuffzrumzuhacken*
S.
Der Sarkast unter den [???]-Zeichen !!!!
Sarkasmus ist dabei die Bosheit, die so gut verpackt
ist, dass ich ausser Reichweite bin, bis sie der Betreffende verstanden hat
Ungekrönter Offtopic-Kaiser
Sarkasmus ist dabei die Bosheit, die so gut verpackt
ist, dass ich ausser Reichweite bin, bis sie der Betreffende verstanden hat
Ungekrönter Offtopic-Kaiser
- Cripple
- UC-Member
- Beiträge: 4987
- Registriert: Mo 12. Nov 2001, 01:00
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
der rechner mit den 180 Punkten steht bei mir zu hause....
www.zaruband.com
www.myspace.com/zarurocks
[18:52] Schnuffy: so, ich lass mir jetzt noch nen tee raus und geh frustriert ins ts und schiess so ein paar kleinen 14 jährigen pickligen spassten den schädel weg...
Ich teste das net... hab ne Geforce, demzufolge kommt auch kein DirectX9 bei mir drauf, mein System läuft nämlich bestens (selbes wie Schnuffz nur halt ne 4600 dafür nur halb so viel RAM)...
Benchmarkzahlen? Wozu? Alles läuft prima ruckelfrei mit Antialias und Anisotropisches Dingens.... in Brilli-Qualität... brauch kein Benchmark.
DD
Benchmarkzahlen? Wozu? Alles läuft prima ruckelfrei mit Antialias und Anisotropisches Dingens.... in Brilli-Qualität... brauch kein Benchmark.
DD
- Nainkonami
- UC-Member
- Beiträge: 5000
- Registriert: So 10. Feb 2002, 01:00
- Wohnort: Paderborn
- Kontaktdaten:
Sag ich halt nix mehr...
Ok, hiermit ziehe ich mich aus allen öffentlichen Diskussionen um Hard-und Software-Probs zurück, ich werde nur noch was schreiben, wenn jemand anders absolut was falsches sagt, ansonsten werde ich mich nur noch köstlich über die Posts amüsieren...
Fiel Sbass
S.
Ok, hiermit ziehe ich mich aus allen öffentlichen Diskussionen um Hard-und Software-Probs zurück, ich werde nur noch was schreiben, wenn jemand anders absolut was falsches sagt, ansonsten werde ich mich nur noch köstlich über die Posts amüsieren...
Fiel Sbass
S.
Der Sarkast unter den [???]-Zeichen !!!!
Sarkasmus ist dabei die Bosheit, die so gut verpackt
ist, dass ich ausser Reichweite bin, bis sie der Betreffende verstanden hat
Ungekrönter Offtopic-Kaiser
Sarkasmus ist dabei die Bosheit, die so gut verpackt
ist, dass ich ausser Reichweite bin, bis sie der Betreffende verstanden hat
Ungekrönter Offtopic-Kaiser
- Hunter
- UC Admin
- Beiträge: 8314
- Registriert: Do 15. Nov 2001, 01:00
- Wohnort: Frankfurt/Main
- Kontaktdaten:
Nu mach mal hier nicht einen auf Mimöschen... das hälste doch eh nicht durchSchnuffz hat geschrieben:Sag ich halt nix mehr...
Ok, hiermit ziehe ich mich aus allen öffentlichen Diskussionen um Hard-und Software-Probs zurück, ich werde nur noch was schreiben, wenn jemand anders absolut was falsches sagt, ansonsten werde ich mich nur noch köstlich über die Posts amüsieren...
Fiel Sbass
S.