Wann welcher Frontsidebus?

Bei Problemen: UC hilft! Über Spiele bitte im Forum Games diskutieren. Spam wird gelöscht!

Moderatoren: Krallzehe, Quickkiller

Benutzeravatar
Agamemnon
UC Admin
Beiträge: 6386
Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Bembeltown
Kontaktdaten:

Wann welcher Frontsidebus?

Beitrag von Agamemnon »

An die Hardwareexperten:

Ich habe gestern ein Biosupdate meines Motherboards (MSI K7N2 Delta) gemacht, als Versuch, die Abstürze ("Memory could not be read") in CSS in den Griff zu bekommen.
Nun waren natürlich alle Werte danach wieder auf Default-Werte eingestellt und beim ersten Test in CSS musste ich leider feststellen, dass meine Frames um 10-20 nach unten gedroppt sind.
Ich habe jetzt soweit alle Einstellungen wieder nach bestem Wissen und Gewissen gemacht, aber bei dem Frontsidebus bin ich unsicher. Der steht momentan auf 100, aber wie hoch darf ich ihn einstellen?
Ich habe einen AMD 3000+ (genauere Infos weiß ich nicht mehr) und zwei 512MB DDR-RAM-Riegel, auf denen lediglich steht: "DDR512PC3200 matrix" und "CM400/512/OEM".
Kann mir jemand anhand dieser Infos sagen, auf was ich den FSB einstellen darf?
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Der 3000+ läuft mit 200x10,5, also 2100 MHz. Wenn du alles auf "Auto" stellst, sollte er das auch so einstellen. Schau doch mal unter Eigenschaften von Arbeitsplatz (rechte Maustaste) nach, was dort für 'ne Frequenz angezeigt wird.
pwnEd.
Benutzeravatar
Agamemnon
UC Admin
Beiträge: 6386
Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Bembeltown
Kontaktdaten:

Beitrag von Agamemnon »

Da steht 1300GHz
Benutzeravatar
Agamemnon
UC Admin
Beiträge: 6386
Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Bembeltown
Kontaktdaten:

Beitrag von Agamemnon »

PS: Er steht auf "Auto" und hat eben 100 eingestellt.
Ich kann manuell auf 133, 166 oder 200 hochstellen.
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Dann stell manuell auf 200, aber achte auch darauf, dass der Teiler auf 10,5 steht, sonst geht evtl. nix mehr. Obwohl - der Teiler müsste ja eigentlich fest sein. Zur Sicherheit noch die VCore checken, das Teil braucht IMHO 1,65v.

Edit: Mich macht stutzig, dass er auf 1300 MHz läuft. 10,5x100 sind 1050. Ist doch ein Barton, oder? Nicht, dass du ein Modell hast, das mit 166 MHz FSB betrieben wird. Am besten ist wohl, du probierst erst einen FSB von 166.
Zuletzt geändert von Ed am So 3. Apr 2005, 10:58, insgesamt 1-mal geändert.
pwnEd.
Benutzeravatar
Agamemnon
UC Admin
Beiträge: 6386
Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Bembeltown
Kontaktdaten:

Beitrag von Agamemnon »

Meinst du, dass RAM kommt bei 200 noch mit? :?
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

s.o. Aga!
pwnEd.
Benutzeravatar
Agamemnon
UC Admin
Beiträge: 6386
Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Bembeltown
Kontaktdaten:

Beitrag von Agamemnon »

Ich probiere 166 mal aus... und hoffe das ich gleich nicht nur nen schwarzen Bildschirm habe *bang*
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Viel Glück :roll:
Sollte nichts mehr gehen, kannst du die BIOS-Setting per Jumper oder Switch resetten (Handbuch kucken).
pwnEd.
Benutzeravatar
Agamemnon
UC Admin
Beiträge: 6386
Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Bembeltown
Kontaktdaten:

Beitrag von Agamemnon »

Ich weiß, dass habe ich nämlich schon mal machen müssen... daher diesmal lieber erst die Frage an die Experten :)

Also: Ich bin noch da, 166 geht offensichtlich. Arbeitsplatz sagt jetzt: 2.17GHz
Hört sich jedenfalls schon besser an.
Benutzeravatar
Jochi
UC-Member
Beiträge: 1519
Registriert: Do 22. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von Jochi »

CPU und RAM ist für 200 ausgelegt !!
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Bingo, Aga! :gut:
pwnEd.
Benutzeravatar
Agamemnon
UC Admin
Beiträge: 6386
Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Bembeltown
Kontaktdaten:

Beitrag von Agamemnon »

Jochi verwirrt mich jetzt aber.
Soll ich nun noch 200 ausprobieren oder es bei 166 belassen... ich bin mir so UNSICHER :D

PS: Thx Ed!
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Jochi hat geschrieben:CPU und RAM ist für 200 ausgelegt !!
Nun, ganz offensichtlich nicht: 200x13=2600 MHz=Blackscreen. Ist offenbar kein Barton.
pwnEd.
Benutzeravatar
Agamemnon
UC Admin
Beiträge: 6386
Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Bembeltown
Kontaktdaten:

Beitrag von Agamemnon »

Für mich ist hier zwar gar nichts offensichtlich, aber ich glaube Dir einfach mal :)
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Je nach Chipsatz kannst du den RAM trotzdem mit 200 befeuern. Kommt dann natürlich auch auf den RAM an.
pwnEd.
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Agamemnon hat geschrieben:Für mich ist hier zwar gar nichts offensichtlich, aber ich glaube Dir einfach mal :)
Na ja, der Teiler ist 13 (2,2 GHz/166 MHz bzw 1,3 GHz/100 MHz) und (ohne Hardware-Eingriff) nicht änderbar. 2600 MHz wäre ein XP 4X00+, weiß nicht, ob ich das probieren würde :D
pwnEd.
Benutzeravatar
Jochi
UC-Member
Beiträge: 1519
Registriert: Do 22. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von Jochi »

Lad dir doch mal EVERESTHOME runter, da kriegste jegliche Info zu deinem Rechner !
Habs grad nochmal gecheckt, 3000+ gibts für 166 und 200 !!

http://www.lavalys.com/
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Jepp, und anscheinend sind doch beide Varianten Bartons.
pwnEd.
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Re: Wann welcher Frontsidebus?

Beitrag von Ed »

Agamemnon hat geschrieben:Abstürze ("Memory could not be read") in CSS
Das klingt übrigens mehr nach einem defekten Speicherriegel... Schon mal getestet?
pwnEd.
Benutzeravatar
Agamemnon
UC Admin
Beiträge: 6386
Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Bembeltown
Kontaktdaten:

Beitrag von Agamemnon »

Ja, alles in Ordnung.
Das Problem haben viele und ist Valve/Steam bekannt... nur gibt es noch keine Lösung dafür :(
(Siehe auch hier: http://steampowered.custhelp.com/cgi-bi ... p_faqid=56)

Everest habe ich mir runtergeladen, folgende Infos gibt es zur CPU:
Informationsliste Wert
CPU-Eigenschaften
CPU Typ AMD Athlon XP-A, 2166 MHz (13 x 167) 3000+
CPU Bezeichnung Barton
CPU stepping A2
Befehlssatz x86, MMX, 3DNow!, SSE
L1 Code Cache 64 KB
L1 Datencache 64 KB
L2 Cache 512 KB (On-Die, Full-Speed)

CPU Technische Informationen
Gehäusetyp 453 Pin PGA
Gehäusegröße 4.95 cm x 4.95 cm
Transistoren 54.3 Mio.
Fertigungstechnologie 6Mi, 0.13 um, CMOS, Cu
Gehäusefläche 101 mm2
Core Spannung 1.65 V
I/O Spannung 1.6 V
Typische Leistung 53.7 - 60.4 W (Abhängig von der Taktung)
Maximale Leistung 68.3 - 76.8 W (Abhängig von der Taktung)
Benutzeravatar
Agamemnon
UC Admin
Beiträge: 6386
Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Bembeltown
Kontaktdaten:

Beitrag von Agamemnon »

Also wohl doch n Barton.

Das Proggie ist übrigens cool Jochi, danke für den Tipp :)
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

:hm: Schon mal dezentere Speicher-Timings ausprobiert? Ist dein Gehäuse gut belüftet?
pwnEd.
Benutzeravatar
Agamemnon
UC Admin
Beiträge: 6386
Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Bembeltown
Kontaktdaten:

Beitrag von Agamemnon »

Die Temperaturen sind iegentlich immer im grünen Bereich. Da die Abstürze i.d.R. auch immer nur beim Mapchange passieren, glaube ich auch nicht an ein Temperaturproblem.
Benutzeravatar
Jochi
UC-Member
Beiträge: 1519
Registriert: Do 22. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von Jochi »

Agamemnon hat geschrieben:Also wohl doch n Barton.

Das Proggie ist übrigens cool Jochi, danke für den Tipp :)
Büdde
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Stimmt, das klingt dann wirklich nicht danach. Dachte nur, weil ich solche Meldungen immer nur bei zu krasser CPU-Taktung und/oder zu heftigen Speichertimings bekomme... CS:S ist ja auch dafür bekannt, die CPU überdurchschnittlich zu strapazieren.

Edit: Und bei zu niedrig gedrehten Lüftern...
pwnEd.
Benutzeravatar
Jochi
UC-Member
Beiträge: 1519
Registriert: Do 22. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von Jochi »

Dann fahr den Rechner doch mal abwechselnd mit nur jeweils 1 Riegel.
Wenns dann noch immer ist entweder liegts an Steam, oder am MB.
Benutzeravatar
Scooby Doo
UC-Member
Beiträge: 3221
Registriert: Mo 17. Dez 2001, 01:00
Wohnort: Frankfurt (Höchst)
Kontaktdaten:

Beitrag von Scooby Doo »

Also, wenn das ein Standard Athlon XP mit "Barton"-Kern ist, dann ist 166 MHz FSB richtig. Auf keinen Fall 200 !!
Der Speicher passt zwar nicht ganz (eigentlich reicht der PC2700 bzw. DDR333), aber es sollte dem System eigentlich nichts ausmachen, man kann ja durchaus Speicher "untertaktet" laufen lassen.
Wenn der Speicher von Matrix ist, sollte das Modul /die Module "double-sided", also auf beiden Seiten mit je 8 Chips bestückt sein. Außerdem hat der CAS/CL 3.

Aga: schau doch mal in Everest unter "Computer - Overclock" und dann "Chipsatz Eigenschaften" und "Speicher Timings", was da eingestellt ist.
Es sollte so was in der Richtung von 3-3-3-7 oder 3-3-3-8 dastehen.
♪♫ "All I wanna do is have a little fun before I die . . ." ♫♪ (Sheryl Crow)
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Scooby Doo hat geschrieben:Also, wenn das ein Standard Athlon XP mit "Barton"-Kern ist, dann ist 166 MHz FSB richtig.
Was heißt Standard, der 3000er Barton ist in zwei Versionen erhältlich, wobei die mit 166er FSB seltener ist. K&M z.B. bietet gar nur die 200er-Variante an: http://www.kmelektronik.de/main_site/ma ... 406&Shop=0
pwnEd.
Benutzeravatar
Agamemnon
UC Admin
Beiträge: 6386
Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Bembeltown
Kontaktdaten:

Beitrag von Agamemnon »

Scooby Doo hat geschrieben:Aga: schau doch mal in Everest unter "Computer - Overclock" und dann "Chipsatz Eigenschaften" und "Speicher Timings", was da eingestellt ist.
Es sollte so was in der Richtung von 3-3-3-7 oder 3-3-3-8 dastehen.
Speicher Timings 3-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)

Command Rate (CR) 1T
DIMM2 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)
DIMM3 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)
Antworten