Star Trek
Moderator: Krallzehe
Re: Star Trek
Lass dich nicht so hypen, da kannst du ja nur enttäuscht werden
Ich hab ihn eben gesehen und fand ihn sehr gut. Auch wenn man als langjähriger Star Trek Fan natürlich einige ungewohnte Szenen sieht.
Die Story ist dafür klasse, man erschafft sich ein eigenes Universum, ohne das bisherige völlig zu ignorieren sondern mit einzubeziehen. Ohne jetzt zuviel verraten zu wollen ...
Lasse das ganze jetzt mal auf mich wirken.
Ich hab ihn eben gesehen und fand ihn sehr gut. Auch wenn man als langjähriger Star Trek Fan natürlich einige ungewohnte Szenen sieht.
Die Story ist dafür klasse, man erschafft sich ein eigenes Universum, ohne das bisherige völlig zu ignorieren sondern mit einzubeziehen. Ohne jetzt zuviel verraten zu wollen ...
Lasse das ganze jetzt mal auf mich wirken.
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
- Passagier57
- UC-Member
- Beiträge: 3816
- Registriert: So 20. Jan 2002, 01:00
- Wohnort: Leutkirch im Allgäu
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Komm auch grad aus dem Kino und ich muss leider sagen dass er mich etwas enttäuscht hat.
Ist zwar gute Action und die ganzen Charaktere sind nett gemacht, aber er versucht meiner
Meinung nach irgendwie zu viel zu erklären und das Zeitreisegedöns hätten sie sich auch sparen können.
Vielleicht hab ich aber auch einfach die Erwartungen zu hoch geschraubt.
Ist zwar gute Action und die ganzen Charaktere sind nett gemacht, aber er versucht meiner
Meinung nach irgendwie zu viel zu erklären und das Zeitreisegedöns hätten sie sich auch sparen können.
Vielleicht hab ich aber auch einfach die Erwartungen zu hoch geschraubt.
Wir können alles - ausser Hochdeutsch
Re: Star Trek
Das Zeitreisegedöns war wichtig, um einen Bezug zum "alten" Star Trek aufrecht zu erhalten. Ich fand es gelungen.
Spoiler: anzeigen
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
- Passagier57
- UC-Member
- Beiträge: 3816
- Registriert: So 20. Jan 2002, 01:00
- Wohnort: Leutkirch im Allgäu
- Kontaktdaten:
- Ashen-Shugar
- UC-Member
- Beiträge: 4150
- Registriert: Mi 14. Nov 2001, 01:00
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Ich komm grad aus dem Kino und fand ihn sehr gut. Es gab natuerlich gewisse Kompromisse, die eingegangen wurden und dazufuehrten, dass trotz Erzaehltricks nicht alles ganz nahtlos in die Originalreihe uebergeht. Das war aber zu erwarten und wurde auf ein Minimum beschraenkt. Als Star Trek Fan haette ich mir keine bessere Neubelebung wuenschen koennen. Ich wuerde eine Serie darauf basierend gern anschauen, natuerlich auch weitere Kinofilme.
Als kleine Nebenbemerkung: Abrams, beziehungsweise seine Special Effects Leute, sind eindeutig vernarrt in Lens Flare Effekte und Reflektionen. Der erste Rundblick auf der Bruecke war da ja allein schon extrem. Passt aber zu dem neuen "super-clean look".
Noch ein paar kleinere Spoiler, lesen auf eigene Gefahr:
Als kleine Nebenbemerkung: Abrams, beziehungsweise seine Special Effects Leute, sind eindeutig vernarrt in Lens Flare Effekte und Reflektionen. Der erste Rundblick auf der Bruecke war da ja allein schon extrem. Passt aber zu dem neuen "super-clean look".
Noch ein paar kleinere Spoiler, lesen auf eigene Gefahr:
Spoiler: anzeigen
Re: Star Trek
Die Special Effects kamen übrigens von Industrial Light & Magic.Ashen-Shugar hat geschrieben:Als kleine Nebenbemerkung: Abrams, beziehungsweise seine Special Effects Leute, sind eindeutig vernarrt in Lens Flare Effekte und Reflektionen.
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Re: Star Trek
Mir hat er auch gut gefallen, vor allem das Casting und der Humor. Ebenfalls gut fand ich, dass Star Trek nun etwas Star Warsiger ist. Vor allem die neue Art des Phaserns fand ich viel besser als diese langweiligen Strahlen von früher.
Story war ja leider mal wieder unspannend und der Bösewicht bleibt blass. Was auch der Grund ist, warum ich ihn mir wohl nicht nochmal angucken werde. Aber Nachfolgefilme sind erwünscht.
Story war ja leider mal wieder unspannend und der Bösewicht bleibt blass. Was auch der Grund ist, warum ich ihn mir wohl nicht nochmal angucken werde. Aber Nachfolgefilme sind erwünscht.
Re: Star Trek
ok an der Stelle ist der Film für mich gestorben.Krallzehe hat geschrieben: Ebenfalls gut fand ich, dass Star Trek nun etwas Star Warsiger ist.
Re: Star Trek
... und die Enterprise ist komplett mit ASUS-Boards ausgestattet
Re: Star Trek
Obwohl du keinen Schimmer hast, wovon Kralle da redet?Tong hat geschrieben:ok an der Stelle ist der Film für mich gestorben.Krallzehe hat geschrieben: Ebenfalls gut fand ich, dass Star Trek nun etwas Star Warsiger ist.
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Re: Star Trek
Welchen Teil von "Star Warsiger" hab ich denn bitte nicht verstanden ?
Geht in Richtung Star Wars, ich mag Star Wars nicht, also interessiert mich der Film nicht
Geht in Richtung Star Wars, ich mag Star Wars nicht, also interessiert mich der Film nicht
Re: Star Trek
Na wenn man ALLES an Star Wars nicht mag, mag man auch kein SciFi im Allgemeinen. Ist mir einfach zu simpel gedacht irgendwie. Ich weiß das manche Trekkies ja Star Wars generell nicht mögen, aber deswegen ist daran ja nicht alles schlecht.
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Re: Star Trek
Ach die mögen starwars nur nicht, weil der Film viel emotionaler ist und das wir-sind-so-tolle-intelligente-Menschen-sind-mit-unserer-Technik-so-toll-und-intelligent-Ambiente der Enterprise nicht hat.
-Also ich mag schon beide Universen, aber wenn ich mir die Picard Kinofilme so anschaue....naja! Da war die Serie besser!
-Also ich mag schon beide Universen, aber wenn ich mir die Picard Kinofilme so anschaue....naja! Da war die Serie besser!
Re: Star Trek
lol lol lolTong hat geschrieben:Welchen Teil von "Star Warsiger" hab ich denn bitte nicht verstanden ?
Geht in Richtung Star Wars, ich mag Star Wars nicht, also interessiert mich der Film nicht
- Ashen-Shugar
- UC-Member
- Beiträge: 4150
- Registriert: Mi 14. Nov 2001, 01:00
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Gott, Tong, schau dir den Film an und spring nicht auf den Stuhl wie ne Frau die ne Maus gesehen hat. Kralle liegt mit seiner Meinung eh daneben (sorry Kralle).
Wenn du Star TREK magst, magst du den Film bestimmt auch.
Die Phaseränderung hab ich übrigens vergessen, fand ich persönlich nicht so gut, ich mochte die Strahlen immer.
Edit: mal schnell ein Komma zwischen Gott und Tong eingefügt, bevor er hier noch Größenwahn entwickelt und ich wieder schuld bin.
Wenn du Star TREK magst, magst du den Film bestimmt auch.
Die Phaseränderung hab ich übrigens vergessen, fand ich persönlich nicht so gut, ich mochte die Strahlen immer.
Edit: mal schnell ein Komma zwischen Gott und Tong eingefügt, bevor er hier noch Größenwahn entwickelt und ich wieder schuld bin.
Re: Star Trek
Erklär mal genauer pls.Ashen-Shugar hat geschrieben:Kralle liegt mit seiner Meinung eh daneben (sorry Kralle).
Finde, dass die Raumschlachten schneller geworden sind.
Die Phaser schießen nun wie die aus Star Wars.
Und es wurde den ganzen Alienfressen im Hintergund imho mehr Aufmerksamkeit geschenkt und es gibt auch ein paar etwas ausgefallenere Exemplare. In den Star Trek Serien sahen ja alle mal sehr humanoid aus.
Von meinem Gefühl her ist Star Trek damit ein gutes Stück Richtung Star Wars gerutscht.
- Ashen-Shugar
- UC-Member
- Beiträge: 4150
- Registriert: Mi 14. Nov 2001, 01:00
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Im Spoiler, damit ich nichts aus Versehen ausplaudere und auch, weils vom eigentlichen Thema ablenkt.
So, das nur schnell aus dem Kopf ohne Korrekturlesen. Wenn Tong den Film gesehen hat, kann er mir dann Recht geben.
Spoiler: anzeigen
Re: Star Trek
Ja, mag ja (fast) alles richtig sein, was Du schreibst. Das widerspricht aber nicht meiner Meinung, dass der neue Star Trek sich inszenatorisch an Star Wars annähert.
Eine weitere Anleihe ist für mich
Im übrigen finde ich sehr wohl, dass die Raumschlachten schneller geworden sind, aber dazu müsste ich im Vergleich erst nochmal ein paar alte Star Trek Filme gucken. Vielleicht kommt es mir aus der Erinnerung auch nur so vor.
Eine weitere Anleihe ist für mich
Spoiler: anzeigen
Re: Star Trek
Krallzehe hat geschrieben:Spoiler: anzeigen
Spoiler: anzeigen
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Re: Star Trek
Die Passage "Gott Tong" ist bereits ausgedruckt und beglaubigt. Dein Komma interessiert nicht mehr
Die Star Trek Serien haben mir ( die meisten ) eigentlich immer ganz gut gefallen, von den Filmen war ich selten richtig überzeugt. Was ich überhauptnicht mochte, war DS9 und die letzte Staffel Enterprise. Einfach zu kriegerisch, gehts eigentlich nur noch um Ballerei. Ich finde diese Wissenschaftliche Seite so schön, wie bei Voyager.
Neue Welten entdecken, Makroviren etc etc auf das Geballere kann ich verzichten.
Deswegen ist Star Wars einfach mal so garnichts für mich.
P.S.: Ashen ist schuld !
P.P.S.: Kann mir einer vom Stuhl runterhelfen, ich bin fast 40 !
Die Star Trek Serien haben mir ( die meisten ) eigentlich immer ganz gut gefallen, von den Filmen war ich selten richtig überzeugt. Was ich überhauptnicht mochte, war DS9 und die letzte Staffel Enterprise. Einfach zu kriegerisch, gehts eigentlich nur noch um Ballerei. Ich finde diese Wissenschaftliche Seite so schön, wie bei Voyager.
Neue Welten entdecken, Makroviren etc etc auf das Geballere kann ich verzichten.
Deswegen ist Star Wars einfach mal so garnichts für mich.
P.S.: Ashen ist schuld !
P.P.S.: Kann mir einer vom Stuhl runterhelfen, ich bin fast 40 !
Re: Star Trek
Hihi, ich fand die Weichei Attidüde bei Voyager immer sehr unrealistisch. Wenn wir so degenerieren haben wir 0 Chancen im Weltraum gegen andere Spezies .Tong hat geschrieben:Die Passage "Gott Tong" ist bereits ausgedruckt und beglaubigt. Dein Komma interessiert nicht mehr
Die Star Trek Serien haben mir ( die meisten ) eigentlich immer ganz gut gefallen, von den Filmen war ich selten richtig überzeugt. Was ich überhauptnicht mochte, war DS9 und die letzte Staffel Enterprise. Einfach zu kriegerisch, gehts eigentlich nur noch um Ballerei. Ich finde diese Wissenschaftliche Seite so schön, wie bei Voyager.
Neue Welten entdecken, Makroviren etc etc auf das Geballere kann ich verzichten.
Deswegen ist Star Wars einfach mal so garnichts für mich.
P.S.: Ashen ist schuld !
P.P.S.: Kann mir einer vom Stuhl runterhelfen, ich bin fast 40 !
Kennst du die Folge wo Voyager 2000 jahre später als "Museum" dient? Wo Janeways das "Kampfschiff" Voyager kommandiert und die "Borg Angriffsdronen" einsetzt. SO wäre die Sendung mal genial gewesen, eine BÖSE Sci Fi Serie wo die Menschen mal alles einnehmen .
- Agamemnon
- UC Admin
- Beiträge: 6386
- Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
- Wohnort: Bembeltown
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Du hast Star Trek mal echt verstanden. Im Gegensatz zu allen anderen SF-Serien, wo ja bekanntlich Friede, Freude, Eierkuchen herrscht, soll Star Trek also mal "böse sein".iob hat geschrieben:Kennst du die Folge wo Voyager 2000 jahre später als "Museum" dient? Wo Janeways das "Kampfschiff" Voyager kommandiert und die "Borg Angriffsdronen" einsetzt. SO wäre die Sendung mal genial gewesen, eine BÖSE Sci Fi Serie wo die Menschen mal alles einnehmen .
Star Trek wurde gerade deshalb so ein Erfolg, weil es als erste SF-Serie eine positive Zukunft aufgezeigt hat. Eine Zukunft, in der die Menschheit die Probleme von heute überwunden hat. Wenn Du das, was Du geschrieben hast willst: Schau jede beliebige andere SF-Serie.
Und Tong: Ich kann Dich verstehen. Voyager ist die einzige Star Trek-Serie, die ich auf DVD komplett im Schrank habe. Mochte die auch viiiiel lieber als z.B. DS9. Nur Next Generation fand ich ähnlich gut, aber die kann man sich heute kaum noch anschauen... die wirkt teilweise heute genauso altbacken wie die original series.
- Scooby Doo
- UC-Member
- Beiträge: 3221
- Registriert: Mo 17. Dez 2001, 01:00
- Wohnort: Frankfurt (Höchst)
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Ich war heute mal in einem großen Kino ... Bildleinwandgröße: 23 x 9,80 m plus entsprechende Beschallung ... und vorweg: mir hat der Film nicht nur deswegen sehr gut gefallen
... und es gibt tatsächlich nur zwei Dinge die beim neuen Star Trek richtig nerven:
- das Kamera-Gewackel an teilweise unpassenden Stellen (die Bourne-Filme sind z.T. Kindergarten dagegen)
- die übertriebenen Lens-Flare-Effekte
Die Phaser ...
zum Thema Transporter ...
und weitere Anspielungen auf die Serien ...
Alles in allem ein sehr gut besetzter Film mit ziemlich guter Story, wie Kralle schon sagt "Star Warsig" , und ordentlicher Action, der auf jeden Fall Möglichkeiten für weitere Filme oder gar eine neue Serie bietet.
Zu dem Gesamtkonzept ist mir irgendwie dieser Kommentar eingefallen: "Jede Generation bekommt ihren eigenen James Bond" - das würde ich jetzt weiter führen: "Jede Generation bekommt ihr eigenes Star Trek"
... und es gibt tatsächlich nur zwei Dinge die beim neuen Star Trek richtig nerven:
- das Kamera-Gewackel an teilweise unpassenden Stellen (die Bourne-Filme sind z.T. Kindergarten dagegen)
Spoiler: anzeigen
Spoiler: anzeigen
Spike hat geschrieben:Die Special Effects kamen übrigens von Industrial Light & Magic.
Die Phaser ...
Spoiler: anzeigen
Spoiler: anzeigen
Spoiler: anzeigen
Zu dem Gesamtkonzept ist mir irgendwie dieser Kommentar eingefallen: "Jede Generation bekommt ihren eigenen James Bond" - das würde ich jetzt weiter führen: "Jede Generation bekommt ihr eigenes Star Trek"
♪♫ "All I wanna do is have a little fun before I die . . ." ♫♪ (Sheryl Crow)
Re: Star Trek
Also eine Sci Fi Serie wo die Menschen "böse" sind kenne ich persönlich nicht. Die werden immer "positiv" dargestellt.Du hast Star Trek mal echt verstanden. Im Gegensatz zu allen anderen SF-Serien, wo ja bekanntlich Friede, Freude, Eierkuchen herrscht, soll Star Trek also mal "böse sein".
So gemein und böse wie in dieser einen folge voyager war es sonst nie. Aliens bedrohen und über den haufen ballern? Bündnispartner hinterhen und auch noch erledigen? Eine andere Alienrasse verklaven und als Assasinen benutzen? In einem universum, wo die "anderen" die guten sind??Star Trek wurde gerade deshalb so ein Erfolg, weil es als erste SF-Serie eine positive Zukunft aufgezeigt hat. Eine Zukunft, in der die Menschheit die Probleme von heute überwunden hat. Wenn Du das, was Du geschrieben hast willst: Schau jede beliebige andere SF-Serie.
Also nicht falsch verstehen, ich fand Voyager über weitere Strecken gut, aber dieses "Wir lassen uns erstmal das halbe schiff kaputt schießen bevor wir zurückballern" ist einfach unrealistisch. Wenn ein Captain im feindlichen gebiet unterwegs ist _werden_ die sich anpassen müssen, d.h. die marquis hätten übernehmen müssen. Naja, dann wäre die Serie aber auch in 5 folgen gegessen gewesen *g*.
Es gibt auch einige friedliche folgen, die ich endgenial finde. Da wo z.B. die gedankenlese im transportbuffer verschwinden. Ich glaub, das ist meine lieblingsfolge .).
Star Trek Enterprise finde ich daher die ersten beiden Staffeln (bevor es in dieses wurmloch dingens geht) halt auch sehr genial, eben weil dort realistisch die wandlung gezeigt wird, von den kriegerischen menschen hin zur friedlichen seite.
Aber was ich halt mal gut fände, eine sci-fi Serie im stil von "mr brooks" oder "schweigen der lämmer". Wo man halt richtig richtig böse menschen im weltraum sieht
Re: Star Trek
SELBST_VER_STÄNDLICH kenne ich diese Folge ( wie jede andere auch )iob hat geschrieben:Kennst du die Folge wo Voyager 2000 jahre später als "Museum" dient? Wo Janeways das "Kampfschiff" Voyager kommandiert und die "Borg Angriffsdronen" einsetzt. SO wäre die Sendung mal genial gewesen, eine BÖSE Sci Fi Serie wo die Menschen mal alles einnehmen .
und ich kann dir ganz und garnicht zustimmen. Denn genau das ist "die dunkle Seite der macht" in Star Wars und da gehts nur noch darum, dass sich alle gegen das böse Imperium verteidigen müssen.
Für so einen Handlungsstrang brauch ich keine SciFi ! Da kann ich mir nen Western auch ansehen. Die Handlung ist dieselbe nur die Waffen sind andere, aber generell gehts um Gut gegen Böse viel PengPeng, Krachbumm und "ich bin dein Vater!"
- ACH WIE ? man kann ne Textpassage markieren und die Einzeln quoten ?? -Scooby Doo hat geschrieben:Zu dem Gesamtkonzept ist mir irgendwie dieser Kommentar eingefallen: "Jede Generation bekommt ihren eigenen James Bond" - das würde ich jetzt weiter führen: "Jede Generation bekommt ihr eigenes Star Trek"
Das ist leider so, da muss ich dir recht geben. Was die Star Trek Filme angeht, geht da auch nichts kaputt in meinen Augen. Die waren schonimmer "anders" als die Serien, bei James Bond ist allerdings einiges im Eimer. Vodka-Martini, MoneyPenny, M etc etc das ist kein James Bond mehr sondern Mission Impossible 4 und das find ich sehr schade. Uns alte Säcke kricht man ja auch nicht mehr in der Masse ins Kino aber nur fuer diesen einen Gag das "gerührt - nicht geschüttelt" aufzugeben geht garnicht.
- Scooby Doo
- UC-Member
- Beiträge: 3221
- Registriert: Mo 17. Dez 2001, 01:00
- Wohnort: Frankfurt (Höchst)
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Tong hat geschrieben:- ACH WIE ? man kann ne Textpassage markieren und die Einzeln quoten ?? -Scooby Doo hat geschrieben:Zu dem Gesamtkonzept ist mir irgendwie dieser Kommentar eingefallen: "Jede Generation bekommt ihren eigenen James Bond" - das würde ich jetzt weiter führen: "Jede Generation bekommt ihr eigenes Star Trek"
Das ist leider so, da muss ich dir recht geben. Was die Star Trek Filme angeht, geht da auch nichts kaputt in meinen Augen. Die waren schonimmer "anders" als die Serien, bei James Bond ist allerdings einiges im Eimer. Vodka-Martini, MoneyPenny, M etc etc das ist kein James Bond mehr sondern Mission Impossible 4 und das find ich sehr schade. Uns alte Säcke kricht man ja auch nicht mehr in der Masse ins Kino aber nur fuer diesen einen Gag das "gerührt - nicht geschüttelt" aufzugeben geht garnicht.
Ich meinte das eigentlich positiv ... sowohl für James Bond, als auch für "das neue" Star Trek ...
♪♫ "All I wanna do is have a little fun before I die . . ." ♫♪ (Sheryl Crow)
Re: Star Trek
Tong ist aber anscheinend nicht in unserer Generation, das ist das Problem
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Re: Star Trek
Dazu gibt es ein nettes Fanvideo (natürlich übertrieben):Ashen-Shugar hat geschrieben:Als kleine Nebenbemerkung: Abrams, beziehungsweise seine Special Effects Leute, sind eindeutig vernarrt in Lens Flare Effekte und Reflektionen.
Direktlink zu Youtube
Ist mir im Film eigentlich nicht so krass aufgefallen.
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Re: Star Trek
Pöh, komm du erstmal in mein Alter, dann reden wir weiterSpike hat geschrieben:Tong ist aber anscheinend nicht in unserer Generation, das ist das Problem