Al Qaida
Moderatoren: Krallzehe, HellsKitchen
Also irgendwelche People sprengen die nichtmal nen Auto zur Fortbewegung haben ist imho total das letzte.
Die Aktion schadet Al Kaida hoffentlich au in den eigenen Reihen. Die Sache in Amerika hatte ja noch irgendwie Denkzettelcharakter für die Amis, aber der kram hier echt letzte sau.
Und dann einen Tag nachdem das Olympia Hq wurde - Zufall? Oder sind die Terror-Boyz schnell von Paris nach England zum "FeierN"?
Die Aktion schadet Al Kaida hoffentlich au in den eigenen Reihen. Die Sache in Amerika hatte ja noch irgendwie Denkzettelcharakter für die Amis, aber der kram hier echt letzte sau.
Und dann einen Tag nachdem das Olympia Hq wurde - Zufall? Oder sind die Terror-Boyz schnell von Paris nach England zum "FeierN"?
Ich hier, ich schon !!
und wie kanns ihm schlecht gehen, wenn du doch garnich diskutieren willst !? Naja whatever, mit gehts auch nicht gut und ich hab schon lange die Schnauze voll von diesen zurückgebliebenden Religiösen Fanatikern !! Jetzt hammse doch eh schon kraeftig aufs Dach bekommen, die kapierens nicht ... mal sehen was diesmal passiert.
und wie kanns ihm schlecht gehen, wenn du doch garnich diskutieren willst !? Naja whatever, mit gehts auch nicht gut und ich hab schon lange die Schnauze voll von diesen zurückgebliebenden Religiösen Fanatikern !! Jetzt hammse doch eh schon kraeftig aufs Dach bekommen, die kapierens nicht ... mal sehen was diesmal passiert.
will sagen: Hoffentlich kapieren die reichen saudis die das unterstützen das es zu nix führt. Auf so nen murks kann wohl keiner stolz sein. Aber da steckt man eh nich im detail. (-:. Evtl strengt sich nun auch die nächste Terrorzelle um so mehr an, nach dem Motto: Wenn wir das nächstemal nicht 100 Tote haben gibts für uns keine 123 Jungfrauen im Himmel nach dem Selbstmord-Tod.Die Aktion schadet Al Kaida hoffentlich au in den eigenen Reihen.
Damals haben USA und diverse andere halt Fehler in der Außenpolitik gemacht wofuer jetzt gebüßt wird. Und mit normalen mitteln erreicht man halt wenig gegen diese Terrorzellen...
Außer der Rechtsstaat fängt an wie Amerika radikal die Rechte des einzelnen einzuschränken. Ich glaub in Amerika kann bei VERDACHT!!! die Wohnung durchsucht werden während man NICHT!! zu hause ist, quasi heimlich.
Es erwischt halt immer die falschen. Ich wäre nicht abgeneigt wenn irgend ne Terror Gruppe zur Zeit nen Selbstmord-Attentat inner Vw-Führungsetage durchführen würd...
- Passagier57
- UC-Member
- Beiträge: 3816
- Registriert: So 20. Jan 2002, 01:00
- Wohnort: Leutkirch im Allgäu
- Kontaktdaten:
Mich stimmt das Video nachdenklich, wo Anleitung zum Basteln eines Sprengstoffgürtels gegeben wird und der dann getestet wird. Am Schluß sieht man noch die Zündung eines mit Sprengstoff gefüllten FUSSBALLES. Ich fasse das als Drohung auf. Viel Spaß bei der WM 2006.....
Wir können alles - ausser Hochdeutsch
Naja,
ich denke halt, daß der Irak-Krieg völlig ohne jede Legitimation war, kein UN-Mandat, rein wirtschaftliche Interessen. Also ein reiner Angriffskrieg, nur um das Öl zu bekommen, dafür werden dann als Rechtfertigung "angebliche Biowaffen im Irak" erfunden. Und glaubt irgendjemand, den Leuten im Irak geht es jetzt besser? Und was ist mit all den Toten, die es da gegeben hat?
Ich finde es fast verständlich, daß man sich dagegen wehrt, und wie außer durch alle Jubeljahre einen Terroranschlag sollen sie sich denn bitte wehren? Demo auf der Wall-Street?
Ich denke jedenfalls, daß die Maßnahmen (Krieg etc.), die von den Amerikanern und einigen Verbündeten (z.B. England), einfach ungerecht waren. Und das ist eben die Quittung.
Deswegen jetzt schon fast volksverhetzende Sprüche zu klopfen, zeigt in meinen Augen, daß man sich nur sehr einseitig mit der Thematik auseinandergesetzt hat, oder sagen wir so: Außer der Bildzeitung hat man keine Informationsquelle und haut Sprüche auf Stammtischniveau raus. Und da bin ich jetzt nicht so ein Freund von.
Gerade von Akademikern hätte ich jetzt vielleich tein wenig mehr erwartet.
ich denke halt, daß der Irak-Krieg völlig ohne jede Legitimation war, kein UN-Mandat, rein wirtschaftliche Interessen. Also ein reiner Angriffskrieg, nur um das Öl zu bekommen, dafür werden dann als Rechtfertigung "angebliche Biowaffen im Irak" erfunden. Und glaubt irgendjemand, den Leuten im Irak geht es jetzt besser? Und was ist mit all den Toten, die es da gegeben hat?
Ich finde es fast verständlich, daß man sich dagegen wehrt, und wie außer durch alle Jubeljahre einen Terroranschlag sollen sie sich denn bitte wehren? Demo auf der Wall-Street?
Ich denke jedenfalls, daß die Maßnahmen (Krieg etc.), die von den Amerikanern und einigen Verbündeten (z.B. England), einfach ungerecht waren. Und das ist eben die Quittung.
Deswegen jetzt schon fast volksverhetzende Sprüche zu klopfen, zeigt in meinen Augen, daß man sich nur sehr einseitig mit der Thematik auseinandergesetzt hat, oder sagen wir so: Außer der Bildzeitung hat man keine Informationsquelle und haut Sprüche auf Stammtischniveau raus. Und da bin ich jetzt nicht so ein Freund von.
Gerade von Akademikern hätte ich jetzt vielleich tein wenig mehr erwartet.
"Ihr werdet euch noch wünschen, wir wären politikverdrossen!"
ich denke das eine rechtfertigt aber noch lange nicht das andere !!!Cop hat geschrieben:Naja,
ich denke halt, daß der Irak-Krieg völlig ohne jede Legitimation war, kein UN-Mandat, rein wirtschaftliche Interessen. Also ein reiner Angriffskrieg, nur um das Öl zu bekommen, dafür werden dann als Rechtfertigung "angebliche Biowaffen im Irak" erfunden. Und glaubt irgendjemand, den Leuten im Irak geht es jetzt besser? Und was ist mit all den Toten, die es da gegeben hat?
Ich finde es fast verständlich, daß man sich dagegen wehrt, und wie außer durch alle Jubeljahre einen Terroranschlag sollen sie sich denn bitte wehren? Demo auf der Wall-Street?
Ich denke jedenfalls, daß die Maßnahmen (Krieg etc.), die von den Amerikanern und einigen Verbündeten (z.B. England), einfach ungerecht waren. Und das ist eben die Quittung.
Deswegen jetzt schon fast volksverhetzende Sprüche zu klopfen, zeigt in meinen Augen, daß man sich nur sehr einseitig mit der Thematik auseinandergesetzt hat, oder sagen wir so: Außer der Bildzeitung hat man keine Informationsquelle und haut Sprüche auf Stammtischniveau raus. Und da bin ich jetzt nicht so ein Freund von.
Gerade von Akademikern hätte ich jetzt vielleich tein wenig mehr erwartet.
wobei du mit dem thema irak krieg sicher recht hast, das sehe ich genauso.
Ist das so kalt hier, oder bin Ich das ???
Richtig.Cop hat geschrieben: ich denke halt, daß der Irak-Krieg völlig ohne jede Legitimation war, kein UN-Mandat, rein wirtschaftliche Interessen. Also ein reiner Angriffskrieg, nur um das Öl zu bekommen, dafür werden dann als Rechtfertigung "angebliche Biowaffen im Irak" erfunden.
Auf lange Sicht: Ja.Und glaubt irgendjemand, den Leuten im Irak geht es jetzt besser?
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Ich sehe die Legitimation allein schon darin, dass die Bevölkerung dieser Länder von den Diktatoren befreit werden. Kein Mensch möchte so leben, nur die die immernoch an ihrem Machtgefüge festhalten und die Bevölkerung weiter mit Bomben terrorisieren.
Es wurde Zeit, dass da unten was passiert !! Dreist wenn keine biologischen Waffen gefunden wurden, langfristig wird es der Bevölkerung besser gehen.
Ausserdem hat man gesehen, was passiert wenn man solche Irren zulange an der Macht lässt und sie ignoriert, das geht nicht gut ! Siehe Kuweit.. macht man lange Zeit nichts, wird eben mal schnell ein Nachbarland überfallen und da ging es sicher und NUR ums Öl.
Krieg is immer scheisse, aber Saddam musste weg, und nu sitzt er da wo er hingehört.
Jetzt müssense nur noch die restlichen Fanatiker in die Finger bekommen.
Im übrigen hat de Irak durch die Vereinigten Staaten wieder eine echte Regierung, die souverän das Land regiert, ich sehe nicht, dass die USA die Ölquellen zu ihrem Staatseigentum erklärt haben. Das einzige was die Amis davon haben, ist ein riesiges Haushaltsloch und den Ruf Ölquellen zu klauen, in meinen Augen ist das vollkommener Unsinn.
Es wurde Zeit, dass da unten was passiert !! Dreist wenn keine biologischen Waffen gefunden wurden, langfristig wird es der Bevölkerung besser gehen.
Ausserdem hat man gesehen, was passiert wenn man solche Irren zulange an der Macht lässt und sie ignoriert, das geht nicht gut ! Siehe Kuweit.. macht man lange Zeit nichts, wird eben mal schnell ein Nachbarland überfallen und da ging es sicher und NUR ums Öl.
Krieg is immer scheisse, aber Saddam musste weg, und nu sitzt er da wo er hingehört.
Jetzt müssense nur noch die restlichen Fanatiker in die Finger bekommen.
Im übrigen hat de Irak durch die Vereinigten Staaten wieder eine echte Regierung, die souverän das Land regiert, ich sehe nicht, dass die USA die Ölquellen zu ihrem Staatseigentum erklärt haben. Das einzige was die Amis davon haben, ist ein riesiges Haushaltsloch und den Ruf Ölquellen zu klauen, in meinen Augen ist das vollkommener Unsinn.
Na dann rate mal, aus welchem Land die Firmen kommen, die den Irak nun aufbauen und vor allem an der Ölförderung beteildigt werden.Tong hat geschrieben: ich sehe nicht, dass die USA die Ölquellen zu ihrem Staatseigentum erklärt haben. Das einzige was die Amis davon haben, ist ein riesiges Haushaltsloch und den Ruf Ölquellen zu klauen, in meinen Augen ist das vollkommener Unsinn.
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
ja und ? selbst wenn die Usa einen Teil davon abbekommen, ist das mit Sicherheit nur recht und billig und ausserdem immernoch weniger, als das was der Saddam für seine Paläste abgezogen hat. Kannst mir nicht erzaehlen, dass die USA ein Land ueberfallen, nur weil dann ein paar Aufträge fuer amerikanische Firmen dabei abfallen .....Spike hat geschrieben: Na dann rate mal, aus welchem Land die Firmen kommen, die den Irak nun aufbauen und vor allem an der Ölförderung beteildigt werden.