Hi Ihrs.
ich suche schon seit geraumer zeit nen Spieletauglichen TFT .. 17" aufwärts.
Ich hoffe mal das mir einige von euch ne empfehlung aussprechen können.
bisher hab ich nur 2 Ilyama modelle gefunden. nen 18er wäre auch nett
also schreibt mal was her. wenns um die technik geht da weis ich bescheit denk ich .. unter 25ms Responstime usw. aber private erfahrungen sind mir einfach lieber als Datenbläter.
Iiyama Pro Lite E481S
Für 700 Euro gibt es beim Pro Lite E481S von Iiyama eine Menge TFT: Mit seiner Bildschirmdiagonalen von 19 Zoll und den damit verbundenen 1280 mal 1024 Pixeln nativer Auflösung entspricht seine Darstellungsfläche in etwa einem 21-Zoll-Röhrenmonster. Im eleganten silberfarbenen Display sind Stereo-Lautsprecher, ein Kopfhörerausgang sowie ein analoger VGA- und ein digitaler DVI-Eingang untergebracht. Bei den Einstellmöglichkeiten hat der Rotstift zugeschlagen: Eine Höhenverstellung fehlt.
Iiyama gibt für das Pro Lite E481S eine schnelle Reaktionszeit von 25 ms an. In unserem Praxistest mit der UT 2004-Demo und Quake 3 befanden die GameStar-Actionexperten
das Iiyama-Panel für voll spieletauglich: TFT-typische Schlieren bei schnellen Bewegungen fehlten fast völlig, leichte Restwischer beeinträchtigen nicht den Spielerfolg. Das Bild ist gleichmäßig hell ausgeleuchtet, Farben strahlen, ohne übertrieben zu wirken. Auch die Schärfe ist sowohl in 2D- als auch 3D-Darstellungen durchweg in Ordnung. Lediglich bei feinen Abstufungen wie etwa ähnlich schattierten Grautönen arbeitet das Pro Lite E481S die Unterschiede eine Spur zu wenig heraus. Für Spieler, die von einer großen Röhre auf ein schnelles TFT zu einem günstigen Preis umsteigen wollen, ist das Pro Lite E481S ein Volltreffer!
Hier noch ein 17" (http://www.benq.de/Products/LCD/index.cfm?product=401)mit 12ms Reaktionszeit, der wenn ich mich nicht irre von einigen hier eingesetzt wird (Hunter, Kaffee, Maxe)... dat Dingen kostet so ca. 470,00 inkl MWSt...
Der eine 17'' von Sony... habe leider die genaue Bezeichnung nicht parat. Der mit dem Black Onyx Display und 16 Ms Reaktionszeit.
Habe ich meinem Vater empfohlen und hat sich in der Praxis bisher sehr bewährt.
Ich habe einen von Belinea, der hat 17ms reaktionszeit (ist schon 1 oder 1,5 Jahre alt) reicht vollkommen zum zocken obwohl der 17" den die anderne haben sehr gut sein soll.
Es ist leichter, zehn Bände über Philosophie zu schreiben, als einen Grundsatz in die Tat umzusetzen. Tolstoi
wenn man kein platzproblem hat, würd ich immer noch nen flat-crt zum zocken empfehlen !
vor allem, weil du fuer den preis ein richtig gutes teil kriegst !
Jo Pitty für daheim werd ich auch bei meinem CRT bleiben. Aber nach jeder LAN-Party schwre ich mir, nen TFT zu kaufen, vor allem da ich ja ne kaputte Schulter hab.
Spike hat geschrieben:Jo Pitty für daheim werd ich auch bei meinem CRT bleiben. Aber nach jeder LAN-Party schwre ich mir, nen TFT zu kaufen, vor allem da ich ja ne kaputte Schulter hab.
Geht mir genau so Spike nach jeder LAN vor allem aber nach der junien habe
ich immer das dringende Bedürfnis mir einen TFT und so einen hübschen kleinen
Barebone (oder wie die schnuckeligen Dinger heißen) zu zulegen.
HellsKitchen hat geschrieben:
Geht mir genau so Spike nach jeder LAN vor allem aber nach der junien habe
ich immer das dringende Bedürfnis mir einen TFT und so einen hübschen kleinen
Barebone (oder wie die schnuckeligen Dinger heißen) zu zulegen.
Done !
Es ist leichter, zehn Bände über Philosophie zu schreiben, als einen Grundsatz in die Tat umzusetzen. Tolstoi
Cop hat geschrieben:Naja, aber rentiert sich (speziell für Spike) denn ein EUR 600,- TFT, wenn man den nur auf LANs einsetzt und zu Hause doch wieder vor dem CRT sitzt?
Der schmucke TFT würde im Wohnzimmer am Zweitrechner stehen, den ich i.d.R. nicht zum Zocken benutze
HellsKitchen hat geschrieben:
Geht mir genau so Spike nach jeder LAN vor allem aber nach der junien habe
ich immer das dringende Bedürfnis mir einen TFT und so einen hübschen kleinen
Barebone (oder wie die schnuckeligen Dinger heißen) zu zulegen.
Cop hat geschrieben:Da würde sich doch ein schmucker Laptop gut machen, der ja nicht viel können muß, wenn Du eh nicht zockst!;)
Wenn du mir 1000€ schenkst, um meinen Zweitrechner zu ersetzen, und mir einen Laptop nennst. der Schmucker ausschaut als ein TFT mit Tastatur davor ...
Agamemnon hat geschrieben:Der eine 17'' von Sony... habe leider die genaue Bezeichnung nicht parat. Der mit dem Black Onyx Display und 16 Ms Reaktionszeit.
Habe ich meinem Vater empfohlen und hat sich in der Praxis bisher sehr bewährt.
Sony SDM-HS73P
Hab den Sony und den Benq FP767 eignen sich beide sehr gut zum zocken. Beim Sony ist das Bild und die Farben aber bedeutend besser.
das einzige dumme bei den tfts ist das man immer eine auflösung fahren muß - wenn das spiel in 1280 dann grad ruckelt kann man dummerweise nich einfach runter auf 800x600 gehen . Außerdem unterstützen manche spiele diese bestimmte auflösung unter umständen garnicht.
Bin mit dem EIZO L557 sehr zufrieden.
Geschwindigkeit (12ms) o.ä. ist nicht alles. Zumal viele Hersteller den Verlauf zw. Schwarz / Weiss als Referenz nehmen.
doch .. habs heut zum anwalt gegeben und bei der polizei anzeige erstattet .... wenigstens ises keine gmbh .. dadurch steigen die chancen auf geld zurück um 10000%