nette unterhaltung.
wie spike schon schrieb:
stellenweise sehr (!!!) brutal, wenn die story auch eher in richtung "kinder-fantasy-abenteuer" (ähnlich der "narnia-trilogie") geht.
ansonsten nett gemacht.
dass ein film nur oscars bekommt, wenn eine nazi-komponente drin ist, sollte man aber ruhig der vollständikeit halber erwähnen.
joker242 hat geschrieben:dass ein film nur oscars bekommt, wenn eine nazi-komponente drin ist, sollte man aber ruhig der vollständikeit halber erwähnen.
ich fand den film großartig, hab ihn gleich im kino gesehen... aber "popcorn kino für zwischendurch"? ist doch trotz der brutalität kein actionfilm...
und die verbindung zwischen einer nazi-komponente und den oscars verstehe ich auch nicht...
achja, wer sich den neuen hellboy film (gefiel mir nicht so gut) anschaut, der merkt gleich welchen film der regisseur zwischen diesem und dem ersten teil gedreht hat...
Ich habe bereits meine Meinung. Verwirren sie mich nicht mit Fakten. Danke!
für filme besteht (statistisch gesehen) eine deutlich bessere chance einen oskar zu erhalten, wenn inhaltlich das dritte reich in irgendeiner form thematisiert wurde.
(böse böse nazis)
wie bei pan's labyrinth eben.
...
vielleicht ändert sich das ja irgendwann und es sind dann die bösen islamisten.
hui, das war jetzt aber politisch.
ich muss weg...
ok, mein fehler.
vielleicht hätte ich "totalitäre regime" schreiben sollen und nicht "3. reich"...
wikipedia hat geschrieben:
[...]
Das Regime, das Franco ab 1939 aufbaute, beruhte auf der engen Verbindung von traditionell konservativen Vorstellungen mit faschistischen Prinzipien.
[...]
Mhm, ersetz "Nazis" durch "historischen Bezug" und schon stimmts. (Anti)Kriegsfilme (egal von welchem Krieg jetzt genau) haben doch schon seit jeher gut bei den Oscars und so weiter abgeräumt. Der Oscar ist letztendlich auch nur ein Erfolgspreis - ein Film der sehr erfolgreich ist bekommt idR auch viele Oscars.
Was Pan's Labyrinth nun mit Nazis oder totalitärem Regime zu tun haben erschließt sich mir jetzt aber auch nicht. Dazu muß man schon wissen, wann der Film spielt und wie die Machtverhältnisse waren. Wer das nicht weiß, für den gibts halt nur einen Polizeianführer der extrem grausam ist beim jagen von Terroristen.
Ich fand das Ende übrigens abartig traurig. Ich glaub nicht so recht an den Platz auf dem Thron...
also ich finde pans labyrinth hat allein für seinen künstlerischen werte oscars verdient, so viele liebevolle details und diese großartige geschichte... es muss ja nicht immer nur erfolg als hauptkriterium sein, der ist es ja eh viel zu oft...
ich hätte es guillermo del toro auch sehr gegönnt, die oscars für bestes drehbuch und bester nicht-englischer film zu gewinnen.
und die statistik, dass vorhandensein eines regimes oder "eines historischen hintergrunds" einen oscar garantiert, möchte ich auch mal sehen...
Ich habe bereits meine Meinung. Verwirren sie mich nicht mit Fakten. Danke!