
Seat vs gute Autos
Moderatoren: Krallzehe, Quickkiller
- Labbeduddel112
- UC-Member
- Beiträge: 3479
- Registriert: Fr 16. Nov 2001, 01:00
- Wohnort: Flörsheim
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
Wieso? Bestellt isser, wenn ich also nicht sterbe, werde ich ihn fahren, hoffentlich innerhalb der nächsten 4 Wochen!joker242 hat geschrieben:liar, liar, burn on fire...Cop hat geschrieben:Auto: VW-NISSAN-FORD-AUDI-MAZDA-FORD-FORD-VOLVO
Mopped: VESPA-YAMAHA-KAWASAKI-HONDA-HONDA-HONDA

-
- UC-Member
- Beiträge: 3382
- Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
schrecklich dass ich sowas mit 22 schon schreiben kann...
Ford - Renault - VW - VW
Ford - Renault - VW - VW
Re: Seat vs gute Autos
Cop hat geschrieben:Auto: VW-NISSAN-FORD-AUDI-MAZDA-FORD-FORD-VOLVO
Mopped: VESPA-YAMAHA-PUCH-KAWASAKI-HONDA-HONDA-HONDA
Hatte noch etwas vergessen bei den Moppeds!

- Passagier57
- UC-Member
- Beiträge: 3816
- Registriert: So 20. Jan 2002, 01:00
- Wohnort: Leutkirch im Allgäu
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
Honda - Suzuki - Ford - Opel - Audi - Seat - Opel - Opel 

Wir können alles - ausser Hochdeutsch
- Scooby Doo
- UC-Member
- Beiträge: 3221
- Registriert: Mo 17. Dez 2001, 01:00
- Wohnort: Frankfurt (Höchst)
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
Kettler - Kettler - Spezialized - FIAT - Spezialized - FIAT 

♪♫ "All I wanna do is have a little fun before I die . . ." ♫♪ (Sheryl Crow)
- Passagier57
- UC-Member
- Beiträge: 3816
- Registriert: So 20. Jan 2002, 01:00
- Wohnort: Leutkirch im Allgäu
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
Haste jetzt noch Fahrräder mit drinne? dann müsst ich erst mal länger überlegen was ich da alles hatte...Scooby Doo hat geschrieben:Kettler - Kettler - Spezialized - FIAT - Spezialized - FIAT


Wir können alles - ausser Hochdeutsch
Re: Seat vs gute Autos
Vor allem heißt es Specialized! 

This is what we do, who we are. Live for nothing, or die for something. Your call.
- Scooby Doo
- UC-Member
- Beiträge: 3221
- Registriert: Mo 17. Dez 2001, 01:00
- Wohnort: Frankfurt (Höchst)
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
*noch mal auf den Rahmen guck*
*noch mal in den Thread guck*
Oh, tatsächlich ...
(kein Grund, ungehalten zu werden
)
*noch mal in den Thread guck*
Oh, tatsächlich ...

(kein Grund, ungehalten zu werden

♪♫ "All I wanna do is have a little fun before I die . . ." ♫♪ (Sheryl Crow)
- HellsKitchen
- UC-Member
- Beiträge: 3621
- Registriert: Mi 9. Jan 2002, 01:00
- Cripple
- UC-Member
- Beiträge: 4987
- Registriert: Mo 12. Nov 2001, 01:00
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
nissan - nissan - chevrolet - vw
www.zaruband.com
www.myspace.com/zarurocks
[18:52] Schnuffy: so, ich lass mir jetzt noch nen tee raus und geh frustriert ins ts und schiess so ein paar kleinen 14 jährigen pickligen spassten den schädel weg...
Re: Seat vs gute Autos
Ford - Ford - Ford - Fiat - Peugeot - Audi - Audi - Audi - Audi - Audi - Audi - MAZDA 

Re: Seat vs gute Autos
Ungehalten!!111Scooby Doo hat geschrieben:(kein Grund, ungehalten zu werden)

This is what we do, who we are. Live for nothing, or die for something. Your call.
- Ashen-Shugar
- UC-Member
- Beiträge: 4150
- Registriert: Mi 14. Nov 2001, 01:00
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
Der Preisrahmen ist, rauf, die Kandidatenzahl runter. Noch dazu muss ich mich praktisch bis Mittwoch spätestens entscheiden, wenn ich gleich mit dem Auto zurück will.
Honda Civic
1,8l - 103KW/140PS
0-100 8,9 sek
Futuristisches Design, gute Verarbeitung, Materialienmix im Innenraum durchwachsen (gut: Alu, Polster, Hartplastik, Leder, schlecht: weichere Plastikteile, z.B. Unterseite Handbremse)
Toyota Auris Sol
1,6l - 91KW/124PS
0-100 10,4 sek
Der Gediegene: Vorne schönes Design, hinten "Golfig", auf Stadt ausgelegt.
Motor durchwachsen. Innenraum sehr gute Qualität, bis auf bescheuertes Amaturenbrett
Opel Astra GTC
1,6l - 84KW/114PS oder 1,8l - 103kw/140PS
0-100 11,6 sek oder 10,1 sek
Gut ausgestattet: Einparksensor Serie, meist mit Panoramadach, einige auch mit Navigation. Solides Design innen wie außen, aber nie "besonders".
Den Toyota bin ich heute gefahren. Er fährt sich sehr leicht und ich würde ihn jedem Fahranfänger mit Vorliebe geben. Den abzuwürgen wäre ein Kunststück, die Lenkung ist unglaublich leichtgängig, die Sitzposition ist hoch. Dazu noch Anzeigen, wann das Schalten gut für den Benzinverbrauch ist. Beschleunigt in den Innerorts interessanten Bereichen gut; vom 3. hoch (Beschleunigung auf die Autobahn) allerdings rau und irgendwie "seltsam", wenn auch nicht langsam. Frühes schalten in den 4. macht subjektiv Sinn. Von 160 bis 180 noch ordentliche Beschleunigung, aber natürlich nicht mehr außergewöhnlich. Ab 160 sehr laut, bei 180 steckt er im 5. Gang bei 5000 Umdrehungen - und das lässt er den Fahrer hören. Für lange schnelle Fahrten also nicht geeignet.
Innen fällt wirklich sofort die hochwertige Aufmachung besonders der Mittelkonsole auf. Gangschaltung und Handbremse sind nach oben gezogen, was auch Blickfang ist und sich in der Praxis bewährt. Die Amaturen sind hässlich vorgelagert und in einem scheußlichen Gelbton beleuchtet. Interessanterweise schienen die Instrumente nur beleuchtet, wenn das Licht aus war. Da scheint was falsch zu sein.
Die Klimaanlagedrehknöpfen sind ebenfalls hässlich, bei der Automatik ist das kein Problem.
Interesssant ist, dass die anscheinend Verkaufsprobleme haben. Größere Rabatte scheinen da fast selbstverständlich.
Fazit:
Es ist ein vernünftiges Auto, ich fürchte nur, es ist vernünftiger als ich....
Man kann mit dem Wagen sicher keinen Fehlkauf machen, aber ob man auf Dauer Spaß damit hat?
Den Honda konnte ich noch nicht probefahren, da hoffe ich auf morgen. Hab mich aber lange im inneren getummelt und jeden Blödsinn ausprobiert, inklusive verstellbaren Getränkehaltern.
Er hat Ausstrahlung, von außen schon und innen kommt das auch rüber. Ob man es prollig findet, oder den Stil magt, dürfte hier stark Geschmackssache sein - in dem Fall spricht es mich persönlich an. Lustigerweise löst er dann aber auch Sachen wie Kofferraumplatz mit Bravur. Er hat mehr Stauraum (übrigens auch vorne) als der Auris, der hinten eigentlich größer wirkt. Weniger gut sind die vorderen Sitze- und das stört natürlich. Zumindest auf Anhieb habe ich keine überzeugende Stizposition gefunden, hauptstächlich wegen den stark nach vorne geneigten Kopfstützen.
Hier denke ich, dass der Motor punkten wird. Er verspricht 8,9 Sekunden von 0-100 und er hat als einziger serienmäßig ein 6-Ganggetriebe.
Probleme sehe ich, wenn ich tatsächlich mit den Sitzen nicht klar komme. Dann macht das Auto keinen Sinn. Außerdem ist die häufigste Farbe (silber) ein no-go. Das macht die ganze Erscheinung kaputt.
Der Opel wirkt einerseits sportlich, andererseits nüchtern. Die Qualität im Innenraum hat sich seit dem Vorgängermodell deutlich verbessert. Man bekommt definitiv viel Auto für sein Geld, aber irgendwie hat er mich bisher noch nicht so begeistert.
Morgen habe ich eine Testfahrt mit dem 140PS Modell, das wird mir dann definitiv mehr sagen.
Der Astra hat auch ein ganz eigenes und absolut nicht logisch begründetes Problem: nachdem ich vorher den Vectra gefahren bin, kommt mir der Umstieg auf einen Astra mehr wie ein Rückschritt vor, als bei den Konkurrenten. Obwohl er mehr Ausstattung und Leistung hat. Der Fahrspaß muss es also richten.
Honda Civic
1,8l - 103KW/140PS
0-100 8,9 sek
Futuristisches Design, gute Verarbeitung, Materialienmix im Innenraum durchwachsen (gut: Alu, Polster, Hartplastik, Leder, schlecht: weichere Plastikteile, z.B. Unterseite Handbremse)
Toyota Auris Sol
1,6l - 91KW/124PS
0-100 10,4 sek
Der Gediegene: Vorne schönes Design, hinten "Golfig", auf Stadt ausgelegt.
Motor durchwachsen. Innenraum sehr gute Qualität, bis auf bescheuertes Amaturenbrett
Opel Astra GTC
1,6l - 84KW/114PS oder 1,8l - 103kw/140PS
0-100 11,6 sek oder 10,1 sek
Gut ausgestattet: Einparksensor Serie, meist mit Panoramadach, einige auch mit Navigation. Solides Design innen wie außen, aber nie "besonders".
Den Toyota bin ich heute gefahren. Er fährt sich sehr leicht und ich würde ihn jedem Fahranfänger mit Vorliebe geben. Den abzuwürgen wäre ein Kunststück, die Lenkung ist unglaublich leichtgängig, die Sitzposition ist hoch. Dazu noch Anzeigen, wann das Schalten gut für den Benzinverbrauch ist. Beschleunigt in den Innerorts interessanten Bereichen gut; vom 3. hoch (Beschleunigung auf die Autobahn) allerdings rau und irgendwie "seltsam", wenn auch nicht langsam. Frühes schalten in den 4. macht subjektiv Sinn. Von 160 bis 180 noch ordentliche Beschleunigung, aber natürlich nicht mehr außergewöhnlich. Ab 160 sehr laut, bei 180 steckt er im 5. Gang bei 5000 Umdrehungen - und das lässt er den Fahrer hören. Für lange schnelle Fahrten also nicht geeignet.
Innen fällt wirklich sofort die hochwertige Aufmachung besonders der Mittelkonsole auf. Gangschaltung und Handbremse sind nach oben gezogen, was auch Blickfang ist und sich in der Praxis bewährt. Die Amaturen sind hässlich vorgelagert und in einem scheußlichen Gelbton beleuchtet. Interessanterweise schienen die Instrumente nur beleuchtet, wenn das Licht aus war. Da scheint was falsch zu sein.

Die Klimaanlagedrehknöpfen sind ebenfalls hässlich, bei der Automatik ist das kein Problem.
Interesssant ist, dass die anscheinend Verkaufsprobleme haben. Größere Rabatte scheinen da fast selbstverständlich.
Fazit:
Es ist ein vernünftiges Auto, ich fürchte nur, es ist vernünftiger als ich....
Man kann mit dem Wagen sicher keinen Fehlkauf machen, aber ob man auf Dauer Spaß damit hat?
Den Honda konnte ich noch nicht probefahren, da hoffe ich auf morgen. Hab mich aber lange im inneren getummelt und jeden Blödsinn ausprobiert, inklusive verstellbaren Getränkehaltern.

Er hat Ausstrahlung, von außen schon und innen kommt das auch rüber. Ob man es prollig findet, oder den Stil magt, dürfte hier stark Geschmackssache sein - in dem Fall spricht es mich persönlich an. Lustigerweise löst er dann aber auch Sachen wie Kofferraumplatz mit Bravur. Er hat mehr Stauraum (übrigens auch vorne) als der Auris, der hinten eigentlich größer wirkt. Weniger gut sind die vorderen Sitze- und das stört natürlich. Zumindest auf Anhieb habe ich keine überzeugende Stizposition gefunden, hauptstächlich wegen den stark nach vorne geneigten Kopfstützen.
Hier denke ich, dass der Motor punkten wird. Er verspricht 8,9 Sekunden von 0-100 und er hat als einziger serienmäßig ein 6-Ganggetriebe.
Probleme sehe ich, wenn ich tatsächlich mit den Sitzen nicht klar komme. Dann macht das Auto keinen Sinn. Außerdem ist die häufigste Farbe (silber) ein no-go. Das macht die ganze Erscheinung kaputt.
Der Opel wirkt einerseits sportlich, andererseits nüchtern. Die Qualität im Innenraum hat sich seit dem Vorgängermodell deutlich verbessert. Man bekommt definitiv viel Auto für sein Geld, aber irgendwie hat er mich bisher noch nicht so begeistert.
Morgen habe ich eine Testfahrt mit dem 140PS Modell, das wird mir dann definitiv mehr sagen.
Der Astra hat auch ein ganz eigenes und absolut nicht logisch begründetes Problem: nachdem ich vorher den Vectra gefahren bin, kommt mir der Umstieg auf einen Astra mehr wie ein Rückschritt vor, als bei den Konkurrenten. Obwohl er mehr Ausstattung und Leistung hat. Der Fahrspaß muss es also richten.
- Ashen-Shugar
- UC-Member
- Beiträge: 4150
- Registriert: Mi 14. Nov 2001, 01:00
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
Ich spar mir das ausfürhliche Fazit für den Opel, nur kurz: starker Motor (140PS Version getestet), vor allem noch Reserven auf der Autobahn. Verlangt aber auch immer Gas. Die Schaltung ist richtig schlecht, mit bisherigen Autos nicht zu vergleichen, auch nicht meinem Vectra B oder dem Vorgänger Astra. Trotzdem nettes Auto.
Aber: Honda heute gefahren und das macht Spaß! Es ist vom Fahrverhalten eine Umstellung, erklärt wurde das mit flexibler Nockenwelle iirc. Unter 4000 ist er sparsam und leise, drüber beschleunigt er stark. Beim losfahren war ich jedes Mal bei 70, als ich gefühlsmäßig bei 50 war. Die Schaltung ist super, Lenkung auch und die Sitze in der Version, die ich hatte, waren sogar sehr bequem. Morgen wird unterschrieben, wenn nichts mehr dazwischen kommt.
Gucksdu link
Honda Civic Type S
1,8l 140 PS
Xenon-Scheinwerfer
Advantage Paket: Zwei Zonen Klimaautomatik, Sitzheizung, elektr. beheizbare/verstellbare Außenspiegel,
Schwarz Metallic Lackierung (kA ob Nighthawk Black oder Deep Bronze - sieht aber schwarz aus *g*)
17 Zoll Alu auf Winter und Sommerreifen
Ausstattungsdetails:
http://honda.de/tmppdf/HONDA_Civic_1_8_ ... e_conf.pdf
Technische Daten:
http://honda.de/php/print/pdf_data.php? ... ion_id=961


Aber: Honda heute gefahren und das macht Spaß! Es ist vom Fahrverhalten eine Umstellung, erklärt wurde das mit flexibler Nockenwelle iirc. Unter 4000 ist er sparsam und leise, drüber beschleunigt er stark. Beim losfahren war ich jedes Mal bei 70, als ich gefühlsmäßig bei 50 war. Die Schaltung ist super, Lenkung auch und die Sitze in der Version, die ich hatte, waren sogar sehr bequem. Morgen wird unterschrieben, wenn nichts mehr dazwischen kommt.
Gucksdu link
Honda Civic Type S
1,8l 140 PS
Xenon-Scheinwerfer
Advantage Paket: Zwei Zonen Klimaautomatik, Sitzheizung, elektr. beheizbare/verstellbare Außenspiegel,
Schwarz Metallic Lackierung (kA ob Nighthawk Black oder Deep Bronze - sieht aber schwarz aus *g*)
17 Zoll Alu auf Winter und Sommerreifen
Ausstattungsdetails:
http://honda.de/tmppdf/HONDA_Civic_1_8_ ... e_conf.pdf
Technische Daten:
http://honda.de/php/print/pdf_data.php? ... ion_id=961


Re: Seat vs gute Autos
Glückwunsch! Sehr feines Auto! 

Re: Seat vs gute Autos
gute wahl.

eine freundin von mir fährt den civic auch.
muss sagen, dass ich sowohl vom design, als auch von der technik total begeistert bin.
mein ranking wäre gewesen:
civic - astra - toyota
wobei letzterer mit grossem abstand folgt...


eine freundin von mir fährt den civic auch.
muss sagen, dass ich sowohl vom design, als auch von der technik total begeistert bin.
mein ranking wäre gewesen:
civic - astra - toyota
wobei letzterer mit grossem abstand folgt...

- Passagier57
- UC-Member
- Beiträge: 3816
- Registriert: So 20. Jan 2002, 01:00
- Wohnort: Leutkirch im Allgäu
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
Wenn einem das Design gefällt, ist der sicherlich ne gute Wahl, grats! 

Wir können alles - ausser Hochdeutsch
-
- UC-Member
- Beiträge: 3382
- Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
Da stimme ich dem Passa zu. Design ist überhaupt nicht mein Fall, erst recht nicht von hinten. Aber qualitativ soll Honda nen riesen Sprung gemacht haben mit dem Modell
- Ashen-Shugar
- UC-Member
- Beiträge: 4150
- Registriert: Mi 14. Nov 2001, 01:00
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
Ich kann absolut verstehen, dass das nicht Jedermanns Sache ist.
Jedem das Seine, mir das Meiste.
[

Die Felgen sind übrigens 16er, nicht 17er. Letztere sind nur auf den Sommerreifen.
Jedem das Seine, mir das Meiste.

[
Spoiler: anzeigen

Die Felgen sind übrigens 16er, nicht 17er. Letztere sind nur auf den Sommerreifen.
- Passagier57
- UC-Member
- Beiträge: 3816
- Registriert: So 20. Jan 2002, 01:00
- Wohnort: Leutkirch im Allgäu
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
17er sind ja wohl auch minimum auf Sommerreifen 

Wir können alles - ausser Hochdeutsch
Re: Seat vs gute Autos
Jo, und Maximum. Der Fahrkomfort für Leute in meinem Alter nimmt mit 18 oder 19-Zollern doch zu sehr ab! 

-
- UC-Member
- Beiträge: 3382
- Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
ich hab Stahlfelgen, die wissen nichts von Zoll ! 

- Scooby Doo
- UC-Member
- Beiträge: 3221
- Registriert: Mo 17. Dez 2001, 01:00
- Wohnort: Frankfurt (Höchst)
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
Sehr schönes Auto, Ashen !
Mein nächster wird auf jeden Fall auch so einer ... also wenn Du Deinen in grob geschätzt 6-7 Jahren loswerden willst, sag Bescheid.

Mein nächster wird auf jeden Fall auch so einer ... also wenn Du Deinen in grob geschätzt 6-7 Jahren loswerden willst, sag Bescheid.

♪♫ "All I wanna do is have a little fun before I die . . ." ♫♪ (Sheryl Crow)
- Passagier57
- UC-Member
- Beiträge: 3816
- Registriert: So 20. Jan 2002, 01:00
- Wohnort: Leutkirch im Allgäu
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
Dann fahr mal bei mir mit, hab im Sommer 18erCop hat geschrieben:Jo, und Maximum. Der Fahrkomfort für Leute in meinem Alter nimmt mit 18 oder 19-Zollern doch zu sehr ab!

Wir können alles - ausser Hochdeutsch
Re: Seat vs gute Autos
Wieso mitfahren? Du könntest mich ja wenigstens ans Steuer lassen! 

- Passagier57
- UC-Member
- Beiträge: 3816
- Registriert: So 20. Jan 2002, 01:00
- Wohnort: Leutkirch im Allgäu
- Kontaktdaten:
Re: Seat vs gute Autos
Hmm, da wärst du aber der Erste, den ich fahren lasse 

Wir können alles - ausser Hochdeutsch
Re: Seat vs gute Autos
Immer dieser Konjunktiv, der wird total überschätzt! 
