Grafikkarte: bestes Preis-/Leistungsverhältnis

Bei Problemen: UC hilft! Über Spiele bitte im Forum Games diskutieren. Spam wird gelöscht!

Moderatoren: Krallzehe, Quickkiller

Benutzeravatar
RedAdair
UC-Member
Beiträge: 2515
Registriert: Mo 29. Okt 2001, 01:00
Wohnort: UC-Home
Kontaktdaten:

Beitrag von RedAdair »

Ed hat geschrieben:
RedAdair hat geschrieben:Ist das ne 64 bit Maschine? Wenn dem so ist, liegt deine schlechtere Performance an den 64 bit. Oder hast Du ein 64 BIt xp, ist Battlefield auf 64 ´bit ausgelegt? Eher nicht, denke ich. Da wird also der Prozessor damit beschäftigt sein, alles auf 32 bit zu switchen. Bis die ersten Applikationen (Spiele) und vor allem auch des Client OS auf 64 Bit sind, wird noch was Zeit vergehen.
ROFL Red... das ist m.E. völliger Unfug. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren (Fundstellen)
Oh Ed, Du hast Recht, ich behaupte das Gegenteil. Ich war nur einfach aus der Programmier Ecke gekommen, dachte, dass halt alles auf 32 Bit compiliert ist und der 64-bitter damit ein Prob haben könnte. Aber nach deinem freundlichen Hinweis hab ich dann wirklich mal recherchiert und gesehen, dass der AMD auf einem 32 Bit OS die 64 Bit Erweiterung abschaltet und wie ein 32 Bit Proz läuft, also für das OS wirkt wie ein nativer 32 Bit Prozessor.

Los, nu schlagt mich und gebt mir Tiernamen :P
Benutzeravatar
iob
Supernudde
Supernudde
Beiträge: 3475
Registriert: Di 24. Jun 2003, 10:01
Wohnort: Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von iob »

Redair, beziehst dich auf micH? :)

I hab nen athlon xp.

Da es (fast) keine 64 bit Software gibt (bzw geben schon, aber glaub kaum das jemand von euch 1337 genug ist nen 64 bit sys einzusetzen - windows 64 bit klammer ich mal aus, das gibts noch nich genug treiber für) wird eh alles im 32 bit modus ausgeführt. Und der athlon 64 rechnet da auch wunderbar schnell...

Der athlon 64 ist von ding her NICHT das problem. Außer es gibt nen windows bug der rechenzeit verbrennt...

64 Bit.. wie viele Kästen sind das?
Bild
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

Hab 64er Bit Prozessor und normales XP.
Teamspeak läuft im Hintergrund hab aber keine On Board Karte (inzwischen).
Sonstiges Laden wie MediaPlayer dauert eigentlich nicht ;)
Ich suche mal wo ich den Benchmark finde und melde mich dann wieder.
Bild
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

Hardware ist ja soweit bekannt...

5010 Punkte

edit:

5010 3d Marks Punkte
3270 CPU Punkte
Bild
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

Lasse gerade so nen anderen FreshDiagnose Benchmark laufen der vergleicht mit anderen System, allerdings nur bis zu nem AMD 1.8 Ghz...

- im Vergleich dazu ist meine CPU in Sachen Speed besser
Was "MWIPS" heißt weiß ich nicht, aber darin ist er super schlecht. (dazu steht noch was "WhetStone FPU"

- Multimedia Benchmarkt ist schlechter als nen 1.4 GHZ AMD

- ahaha mein Ram kann angeblich mti nem Intel 850 PC800 RDRAM mithalten

- Festplatte ist laut dem auch ok



nunja der 3d Mark verlief denk ich recht gut, aber der hier macht mir sorgen bezüglich Multimedia Benchmark
Bild
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Mach doch auch mal mit SiSoft Sandra Benchmarks, da hast du auch mehr Vergleichsmöglichkeiten. Und uploade am besten deine 3DMark-Results und vergleiche die Ergebnisse mit denen anderer Maschinen. Könnte helfen...
pwnEd.
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

beim onlinevergleich von 3d mark schneidet meiner ganz schön schlecht ab...
die ganz großen haben alle die gleiche graka aber mit viel mehr mhz? wie das? bessere graka oder übertaktung?

edit:
gleiche system haben entweder soviel wie ich (um 5000) und einige mit den gleichen system haben 8000. Die 800er sind dann wohl übertaktet aber es gibt auch viele dazwischen mit 6300+ ohne übertatktung
Bild
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Ist komisch. Sieh dir aber bitte nicht nur die Gesamtpunktzahlen an, sondern die jeweiligen Punktzahlen in den einzelnen Disziplinen. Dann siehst du, wo dein Problem ist.
pwnEd.
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

ahahahaha die 9000 leute haben die teure version mit den ganzen extras :D dadurch kriegen die extra punkte

richtiger vergleich hat gezeigt dass mein 2200 mhz prozessor schlechter war als nen 2010mhz amd 64, graka war ok

Ich hab nen amd 64 3200+ newcastle ich nehme an, er hatte nen 3000+
Bild
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

also im vergleich mit dem gleichen prozessor schneidet meiner echt scheiße ab...

ist es möglich CPU und evt. auch Graka zu übertakten ohne nen besonderen Kühler einzubauen? Mir reichen bei CPU ja auch so 100-150mhz mehr.
Hab mich mal in Foren umgesehen, da machen die ja extrem Kühling und haun 500mhz drauf
Bild
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Das gehört aber nun wirklich nicht in diesen Thread ;-)
pwnEd.
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

was hier aber reingehören könnte wäre, dass ich seit dem neuesten nvidia treiber keine filme mehr ordentlich gucken kann. Die Filmen sehen auf jedem Player so aus, als wäre die gamma total überdreht.
Bild
Benutzeravatar
iob
Supernudde
Supernudde
Beiträge: 3475
Registriert: Di 24. Jun 2003, 10:01
Wohnort: Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von iob »

Evtl gamma zu hoch gedreht? :)

Hab das problem auch mit den neuen 3rd party nvidia treibern

bzw einfach gamma runterdrehen :P
Bild
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

nene damit nix zu tun :/
Bild
Benutzeravatar
iob
Supernudde
Supernudde
Beiträge: 3475
Registriert: Di 24. Jun 2003, 10:01
Wohnort: Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von iob »

Glaub ich dir nicht :p.

Schau mal in die Overlay Gamma einstellung.
Bild
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

Sagt mir nix, daher sag ich mal so wie es da steht:


- Zoom Control : Video Overlay - Out

- Overlay Color Controls: Mittig zwischen Hue und 0°

- Saturation 114%


Sagt mir alles nix und hab ich nie was dran geändert
Bild
Benutzeravatar
iob
Supernudde
Supernudde
Beiträge: 3475
Registriert: Di 24. Jun 2003, 10:01
Wohnort: Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von iob »

Also overlay ist die farbkorrektur für das overlay.... das sind idR videos. Die werden um rechenzeit zu sparen direkt ins bild reinkopiert und deshalb gibts da nen seperates gamma für.

Gibts bei dir keinen gammaregler wenn du uff overlay klickst?

saturation und hue würde ich sagen ist die farbintensität.. Da muß eigentlich noch gamma, brightness und contrast einzustellen sein. Bei mir war (und ist) mit dem treber der gammawert auf total dem falschen wert. Ich mußte in den expert-mode gehen und die gamma in so nem diagramm zurechtziehen.
Bild
Benutzeravatar
Jochi
UC-Member
Beiträge: 1519
Registriert: Do 22. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von Jochi »

Wenn du alles auf 100%, bzw. neutral stellst muss es richtig sein, dann haste es so wie beim Desktop.
Nur wenn nen Video zu dunkel ist, bzw. du Blendeffekte auf dem Schirm hast (Sonne) dann höher stellen.

Bei 114 % ist klar das die Videos zu hell sind !!

Wenn alles nicht hilft, nimm die 8-) .
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

saturation bringts nich

aber es gab wie oben genannt "adjust colours" da war gamma auf 3.6. Kann ich aber nur zwischen 3.6 und 0.5 switchen...sehr seltsam. Aber mit 0.5 ist auf jeden fall besser als vorher ;)

danke junx
Bild
Benutzeravatar
iob
Supernudde
Supernudde
Beiträge: 3475
Registriert: Di 24. Jun 2003, 10:01
Wohnort: Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von iob »

HAH siehst aldi. Lesen sie meinen Post davor. Auf advanced gehen > gamma selber im diagramm zurechtziehen. (am besten wenn nen film rennt, dann siehst gleich wie das ziehen funzt)


Dann ist das tatsächlich nen Bug im treiber. Evtl den scheiß runterwerfen und doch lieber den original treiber nehmen??!
Bild
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

ach passt schon so :)

ich hätt mich halt an "never change a running system" halten sollen...

PCs sind einfach scheiße.
Gestern war Kollege da und wir haben hier DIablo 2 zusammen gezockt. Und mitte 1ten AKTs schmirrt der 2te Rechner ab...neustart nochn Versuch -> Rechner rebootet einfahc so....
super scheiße.
Das ist der Rechner, der so gerne überhitzt ;)
Werd da wohl mal Defrag rüberlaufen lassen und mti meinem extra gekauften Mini Staubsauger den Innenraum mal entstauben
Bild
Benutzeravatar
iob
Supernudde
Supernudde
Beiträge: 3475
Registriert: Di 24. Jun 2003, 10:01
Wohnort: Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von iob »

Das mit dem Staub ist echt Scheiße. Bei mir war auch irgendwie die Wärmeleitpaste "weg". Ka wie das kommen konnt. Kühler neu aufgebaut, sys läuft seitdem stabil.
Bild
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

mhm wärmeleitpaste :)

nie was neu gemacht seit 2 oder 3 jahren
Bild
Benutzeravatar
Antares
UC Admin
Beiträge: 2898
Registriert: Mo 22. Apr 2002, 02:00
Wohnort: Waldsee
Kontaktdaten:

Beitrag von Antares »

GT6800 und AMD64 und seit 3 Jahren nix gemacht? :zuck:
Bild
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

...nicht wirklich ;-)
pwnEd.
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

es geht um den alten Rechenr der immer abschmirrt ;)
AMD 1800+ mit GeForce 3

hätte ich vielleicht sagen sollen ;)

habs entstaubt und nen kleiner tischventilator steht neben dem offenen PC und zack statt 91° hat die CPU nur noch 74 ;)
Bild
Benutzeravatar
Tong
UC-Member
Beiträge: 10299
Registriert: Di 11. Dez 2001, 01:00
Wohnort: passau
Kontaktdaten:

Beitrag von Tong »

Kühler runter, alte Wärmeleitpaste wegputzen und nochmal neue druff und nachgucken, ob der richtig sitzt der Kühler, das is immernoch zu heiss fuer den Proz.
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Allerdings, aber 91° ist megakrass!!1!!elf
pwnEd.
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

75° für AMD XP+ ist absolut normal. Habe einige hier und einige freunde auch immer, soviel weiß ich noch vom letzten thread, wo es um den alten PC ging als dieser noch aktuell war
Bild
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Also mein Athlon XP 2500+, der auf 3200+ übertaktet ist und im Zuge dessen auch mehr Volt kriegt, ist gerade mal 51° C warm.

Edit: Und es ist ein ziemlich warmer Tag heute, also zieh noch deutlich was ab für "normale" Tage.
pwnEd.
Antworten