Congster.de

Quickkiller · Beitrag von **Quickkiller** » Mo 3. Jan 2005, 10:18

schaut mal unter http://www.congster.de
vielleicht ne alternative zu anderen anbietern.

Spike · Beitrag von **Spike** » Mo 3. Jan 2005, 10:32

Alles ist besser als die Telekom, selbst wenn man da noch ein paar Euro draufzahlt. Und für alle die in den letzten Wochen hinterm Mond gelebt haben: Congster IST die Telekom.

Quickkiller · Beitrag von **Quickkiller** » Mo 3. Jan 2005, 10:50

nein ist congster nicht.
congster ist eigenständig nutzt aber das netzt der t-com.

Spike · Beitrag von **Spike** » Mo 3. Jan 2005, 10:57

Schon klar

Sind die bei euch im Nebengebäude?

Quickkiller · Beitrag von **Quickkiller** » Mo 3. Jan 2005, 11:23

congster ist nicht die Telekom sondern eine zweitmarke von T-Online.
Congster setzt nur auf das Netz der T-Com auf, wie 98% aller andern anbieter auch.

und nein, nicht im nebengebäude.
ich könnte die kollegen ohrfeigen wenn ich wollte

Hunter · Beitrag von **Hunter** » Mo 3. Jan 2005, 11:25

was hindert dich ?

Spike · Beitrag von **Spike** » Mo 3. Jan 2005, 11:36

Quickkiller hat geschrieben:congster ist nicht die Telekom sondern eine zweitmarke von T-Online.

Same Shit, Different Name

Quickkiller · Beitrag von **Quickkiller** » Mo 3. Jan 2005, 16:01

eben nicht spike.

der sinn ist ein anderer und das geschäftsmodell auch.
ist halt mehr auf die leute ausgelegt die einfach nur surfen wollen.
du kannst das ja eh nicht nutzen, oder ?
aber die anderen, die einfach nur mit DSL ins internet wollen und das relativ günstig, für die ist das gedacht

Spike · Beitrag von **Spike** » Mo 3. Jan 2005, 16:02

Quickkiller hat geschrieben:eben nicht spike.

Warum nicht?
Ob Tocherunternehmen oder nicht, ist immer noch der gleiche Konzern.

PogueMahone · Beitrag von **PogueMahone** » Mo 3. Jan 2005, 16:03

Trotzdem recht hochpreisig im Vergleich zu Arcor.

Tong · Beitrag von **Tong** » Mo 3. Jan 2005, 16:42

Also ich trau denen net ! Da steckt doch noch irgendwas anderes dahinter, warum erweitert T-Online nicht einfach seinen Produktportfolio statt gleich ein neues Unternehmen zu gründen ?
Vielleicht eine Vorbereitung zur Verschmelzung mit T-Com oder einfach nur zum Mitarbeiter abbauen, kann man ja schliesslich nichts dafuer, wenn das neue Geschaeftsmodell nicht funltioniert hat und schon stehen ein paar hundert Mitarbeiter auf der Strasse.
T-Online is ja schon der letzte Verein, und davon nochn billiganbieter !? Ne danke echt net, da muss man den Supportern wahrscheinlich noch erklären was dsl ist.

scharle · Beitrag von **scharle** » Mo 3. Jan 2005, 18:17

sehe ich nicht so.

warum hat denn der vw konzern auch tochterunternehmen wie seat oder lamborghini?

soll halt einfach den kundenkreis durch produktdifferenzierung erweitern.

sehe ich auch nichts schlimmes drin.
wem es nicht geheuer ist, der muss es auch nicht nutzen!!!

NerV.net · Beitrag von **NerV.net** » Mo 3. Jan 2005, 19:01

weil seat und lamborghini (schreibt man den so?)
nen kundenkreis und namen hatten bevor vw es aufkaufte.. oder täusch ich micht.. keine ahnung von autos.. mein alpha spider ist alles was mich in der hinsicht interessiert

Spike · Beitrag von **Spike** » Mo 3. Jan 2005, 19:23

Seat ist Scheiße und Lamborghini das genaue Gegenteil von Congster

scharle · Beitrag von **scharle** » Mo 3. Jan 2005, 19:45

das is der einzige unterschied.

vw hat sich dadurch einen kundenstamm eingekauft und mit congster wollen sie halt neue kunden ansprechen ...

und seat is scheisse, weil seat draufstehr, aber vw-teile drin sind?
is doch im grundes das selbe auto nur mit einem anderen aufkleber...

PogueMahone · Beitrag von **PogueMahone** » Mo 3. Jan 2005, 20:18

bezüglich Seat kann ich Spike mal Recht geben. Sämtliche Seatbesitzer in meinem Bekanntenkreis sind nur am meckern. Wobei VW auf daneben ist (mein Golf4 zumindest. Der frißt mehr Lampen, als der Weihnachtsbaum am Brandenburger Tor hatte)

Spike · Beitrag von **Spike** » Mo 3. Jan 2005, 20:24

Also Seat und VW sind Scheiße, aber das ist auch total Offtopic, weil das mit der Telekom nix zutun hat. Wenn die Telekom jetzt ne tolle, sympatische Firma kaufen sind sie immer noch Scheiße.

(Meine Meinung

)

Hunter · Beitrag von **Hunter** » Mo 3. Jan 2005, 20:35

PogueMahone hat geschrieben:bezüglich Seat kann ich Spike mal Recht geben. Sämtliche Seatbesitzer in meinem Bekanntenkreis sind nur am meckern. Wobei VW auf daneben ist (mein Golf4 zumindest. Der frißt mehr Lampen, als der Weihnachtsbaum am Brandenburger Tor hatte)

also meiner war ok

Labbeduddel112 · Beitrag von **Labbeduddel112** » Mo 3. Jan 2005, 22:31

Hunter hat geschrieben:
PogueMahone hat geschrieben:bezüglich Seat kann ich Spike mal Recht geben. Sämtliche Seatbesitzer in meinem Bekanntenkreis sind nur am meckern. Wobei VW auf daneben ist (mein Golf4 zumindest. Der frißt mehr Lampen, als der Weihnachtsbaum am Brandenburger Tor hatte)
also meiner war ok

Ähm, war??? haste den etwa geschrotet?

HellsKitchen · Beitrag von **HellsKitchen** » Di 4. Jan 2005, 01:14

Boahhh Labbe...

Wo warst Du denn die letzten Wochen

Hunter · Beitrag von **Hunter** » Di 4. Jan 2005, 01:16

das frag ich mich auch immer wieder

hoffentlich erinnert er sich wo er unser Geld hat

joker242 · Beitrag von **joker242** » Di 4. Jan 2005, 02:30

scharle hat geschrieben:...und seat is scheisse, weil seat draufstehr, aber vw-teile drin sind?
is doch im grundes das selbe auto nur mit einem anderen aufkleber...

ich könnte jetzt mal ein paar takte über den skoda von meiner holden erzählen...
soviel zum thema anderer name, aber teile vom stamm-konzern...
*würg*

wie oft bei ihr die verschiedensten inspektionsleuten im letzten jahr angegangen sind, wird wohl nur knapp von glühbirnenverbrauch von pugues golf übertroffen...

Labbeduddel112 · Beitrag von **Labbeduddel112** » Di 4. Jan 2005, 09:07

HellsKitchen hat geschrieben:Boahhh Labbe...

Wo warst Du denn die letzten Wochen

HÄ? Wo steht das denn?????

Schnuffz · Beitrag von **Schnuffz** » Di 4. Jan 2005, 10:46

@ Congster ...

erinnert mich an den Dauerspruch der Vietnamesen :

SAME SAME BUT DIFFERENT

S.

Quickkiller · Beitrag von **Quickkiller** » Mo 17. Jan 2005, 11:59

also, ich surfe jetzt seit beginn mit denen.
hatte noch keien ausfall und nix und sehe erst mal wie wenig volumen ich im monat eigentlich habe.

da ich keinen emule oder andere sahcen auf dem rechner habe, hab ich keine großartigen bauchschmertzen damit das ich jetzt statt 29,95 nur noch 6,99 € bezahle.

also mir genügt der 4000er tarif zum zoggen und updates saugen dicke.

wenn jemand testen möchte, ich melde euch gerne an, einfach ne PM an mich.

man hat halt nur 3 monate kündigungsfrist, kann aber nach einem monat den tarif umstellen.
ich hatte erst den 2000er allerdings wird das etwas knapp mit dem volumen.

eigentlich kann man sagen, man kann je nach tarif, ein bis 2 monate kostenlos testen, da man 10€ gutschrift erhält.

Tong · Beitrag von **Tong** » Mo 17. Jan 2005, 12:08

wie siehts mit FP aus ?

Ich glaub ich kann das eh vergessen, weil ich im August oder sowas nach 3 Jahren Kampf doch endlich FP bekommen habe und ich glaube da haengt wieder ne einjaehrige Vertragslaufzeit bei der Tcom drann !?

Quickkiller · Beitrag von **Quickkiller** » Mo 17. Jan 2005, 12:33

ähm, FP ist ein leistungsmerkmal des anschlusses.

congster bietet nur tarife, sonst nichts.

Spike · Beitrag von **Spike** » Mo 17. Jan 2005, 13:12

Die Leistung wäre es, das anzuschalten. Aber die Telekom verdient lieber daran das auszuschalten

Ich kenne keinen anderen Provider der für sowas "Geld nimmt".

Tong · Beitrag von **Tong** » Mo 17. Jan 2005, 14:43

toll Tong, echt mal mitgedacht :hammer2:

danke Quick

Die Telekom ist eben das einzige Unternehmen weltweit dass fuers Abschalten kassieren darf ....

iglo · Beitrag von **iglo** » Mo 17. Jan 2005, 14:50

TONGSTER.DE