Digitalkamera mit ordentlichem Akku

Tong · Beitrag von **Tong** » Di 29. Mär 2005, 16:39

Ich bin in Sachen Digitalfotographie etwas unbefleckt, vielleicht habt ihr nen spontanen Tip:

Von der Auflösung reichen 4 Megapixel locker, Speicherkarte sollte ein Standard sein ( CF, SD , keine eigenbroedlerei wie bei Sony )
und hauptsache is : Der Akku muss was aushalten, habe hier schon 2 Kameras bei denen genau das nicht der fall ist ...

dangeee

Ed · Beitrag von Ed » Di 29. Mär 2005, 17:01

Bin zufrieden mit meinem Akku: Ixus Digital 330

Ashen-Shugar · Beitrag von **Ashen-Shugar** » Di 29. Mär 2005, 17:04

Da mein Tipp wegen deinen Speicherkarten Anforderungen rausfällt: keine Ahnung

Cop · Beitrag von **Cop** » Di 29. Mär 2005, 18:23

Canon Ixus sind gut, nicht nur der Akku!;)

Tong · Beitrag von **Tong** » Di 29. Mär 2005, 19:34

Ashen ich mag den Tip trotzdem haben BUEDDE BUEDDE

Vielleicht gibts da andere Vorteile die ich nicht ausser acht lassen sollte....

Ashen-Shugar · Beitrag von **Ashen-Shugar** » Di 29. Mär 2005, 20:21

Ich hab die Sony DSC-T1 die eben Sony üblich mit MS arbeitet.
Ich bin hoch zufrieden damit. Die kamera is sehr dünn (hab sie immer in der Hosentasche dabei= das Display is riesig und auch bei starker Sonneinstrahlung (mittag am Strand in Tuneseien *G*) deutlich erkennbar. Mit der Akkulaufzeit kann ich nur sagen, dass mir der Strom noch nie ausgegangen ist. Wobei natürlich je nach Betriebsart und Einstellungen des Displays die Dauer variiert. Angegeben wird sie bei Video aufnahme in 640x490 mit ca 73 Min, bei Foto Aufnahmen mit 85 Min.
Mittlerweile gibts das Nachfolgemodell T-3 das sehr ähnlich ist. Da könnte man also evtl bei der Anschaffung sparen.
Nachteile: Hat keinen Sucher (kein wirklich er Nachteil für mich - bei dem Display) und kein Stativ anbringbar. Letzteres is bei der Größe ab und an doch nervig. Die kamera wiegt so gut wie nichts und bei Nachtaufnahmen ohne Blitz ist es schwer lang ruhig zu halten.

Tong · Beitrag von **Tong** » Di 29. Mär 2005, 21:08

Apropo Verwackeln, da hat irgendwer was angedeutet es wuerde ne art "nicht verwackel modus" geben bei bestimmten kameras ?

Passagier57 · Beitrag von **Passagier57** » Mi 30. Mär 2005, 02:32

Bin mit meiner IXUS 400 auch sehr zufrieden.

Wenn die Gefahr des Verwackelns besteht, zeigt die das wie die meisten Kameras an, von einem "nicht-verwackel-modus" hab ich noch nichts gehört.

DeMohn · Beitrag von **DeMohn** » Mi 30. Mär 2005, 08:09

"Nicht Verwackel-Modus" gibts, aber doch "nur" bei Videokameras oder? Bei Fotokameras hab ich das noch nicht gehört.

Ich hab ne Canon, bin aber mit der Akkuleistung ganz und gar nicht zufrieden, so als Antitipp für Dich.

DD

Tong · Beitrag von **Tong** » Mi 30. Mär 2005, 12:22

DeMohn: Welche ?
und das mit dem Verackeln hab ich auchn irgends gefunden, is nur immer scheisse unter 1,2 Promille mit der Zitterei

DeMohn · Beitrag von **DeMohn** » Do 31. Mär 2005, 07:57

Uff weiß net wie die heißt, hat 2 Megapixel, nix aktuelles.

DD

Duke · Beitrag von **Duke** » Do 31. Mär 2005, 08:49

Bei Canon ist nur der Nachteil, das doie Kameras mit einem relativ kleinen TFT Schirm ausgerüsdtet sind, finde andere Bieter da besser... da man schon nach dem Foto schiessen, erkennen kann ob das Bild was geworden ist....

Ed · Beitrag von Ed » Do 31. Mär 2005, 08:54

An meiner Canon ist auch doof, dass sie so lange zum Auslösen braucht...

joker242 · Beitrag von **joker242** » Do 31. Mär 2005, 09:00

Duke hat geschrieben:Bei Canon ist nur der Nachteil, das doie Kameras mit einem relativ kleinen TFT Schirm ausgerüsdtet sind, finde andere Bieter da besser... da man schon nach dem Foto schiessen, erkennen kann ob das Bild was geworden ist....

naja, das ist aber doch nachwievor auf den displays nur ein grober anhaltspunkt.
schliesslich gibt es bisher nur wenige din-a4-displays auf digicams.

finde deshalb die "direktdruck-funktion" (von der kamera aus) auf einigen fotodruckern ziemlichen quatsch.

Tempel · Beitrag von **Tempel** » Do 31. Mär 2005, 11:15

Ed hat geschrieben:An meiner Canon ist auch doof, dass sie so lange zum Auslösen braucht...

Ich habe ja auch die Ixus 330 und kann das bestätigen.
Nach mittlerweile 3 Jahren wird das auch nicht besser sondern eher schlechter - vor allem bei diffusen Lichtverhältnissen - da dauert es manchmal ewig bis sie fokusiert.

Nichtsdestotrotz sind die Bilder, die sie macht, wirklich klasse!

Ashen-Shugar · Beitrag von **Ashen-Shugar** » Do 31. Mär 2005, 16:49

BTw: die Ixus war meine zweite Wahl

Auslöseprobleme habe ich danek sehr guter Automatik nicht und die Bilder auf dem wie gesagt sehr großen Display kann man zoomen, ausschnitt verschieben, oder soagr irgendwie zurechtschneiden, was ich bisher aber ned versucht hab

Duke · Beitrag von **Duke** » Do 31. Mär 2005, 23:32

Habe seit meinem Canada Urlaub auch ne ixus 300 mit 2.1 MP bin damit ja auch zufrieden nur eben der tft könnte etwas grösser sein das ist alles der rest funzt einwandfrei...

mfg duke

Passagier57 · Beitrag von **Passagier57** » Fr 1. Apr 2005, 17:25

Jo, das Display ist z.B. bei den Konkurrenz-Produkten von Casio größer...

DeMohn · Beitrag von **DeMohn** » Mo 4. Apr 2005, 08:18

CASIO??? Der Billiguhrenanbieter?

Ashen-Shugar · Beitrag von **Ashen-Shugar** » Mo 4. Apr 2005, 14:36

Weil ich sie gestern nochmal intensiv genutzt habe sind mir die Vor und nachteile meiner Cam wieder besonders bewußt.
Nachteil: rote Augen, auch mit Vorblitz. Grund: Blitz direkt neben Linse. Aber gibt ja gute Tools dagegen.
Vorteil: schnell einsatzfähig, gute Aufnahmevroeinstellungen und detaillierte Einstellungsänderungen möglich, guter Monitor, effektives Transfertool, Akku reicht für meinen MS (237MB formatiert), auch bei gemischter Bedienung mit Videoaufnahmen, Fotos mit Blitz, Autofkous Ausleuchtung udn Rotaugenblitz, mehreren Betrachtungen und Löschungen. Allerdings ziemlich genau

Passagier57 · Beitrag von **Passagier57** » Mi 6. Apr 2005, 17:32

DeMohn hat geschrieben:CASIO??? Der Billiguhrenanbieter?

Jo, Casio macht mittlerweile ganz gute Digi-Cams

Tong · Beitrag von **Tong** » Mi 6. Apr 2005, 18:57

So ich sach mal danke für die Hinweise, ich hoffe es is mir keiner boese, dass ich angesichts der günstigen Gelegenheit ne ct Sonderausgabe Digicams bestellt habe, die dürfte als Entscheidungshilfe gute Dienste tun

DeMohn · Beitrag von **DeMohn** » Do 7. Apr 2005, 08:10

sicher keine schlechte Idee

Pitty · Beitrag von **Pitty** » Do 7. Apr 2005, 10:20

Maginon X5 ... absolut empfehlenswert.

Ist die Hausmarke von "Oswald Naumann", einer der größten Kamera-Distris in D

(ach ja, ich hab die selber, und bin begeistert)

Aldi_Sniper · Beitrag von **Aldi_Sniper** » Do 7. Apr 2005, 11:25

Also ich hab auch ne etwas ältere Canon mit 2 Megapixel.
Nutze diese nicht aus, da mir 1024er Bilder reichen.
Qualität ist top.
Aber wie DD schon sagte, braucht super lange um endlich das Foto zu schießen.
Akku hält nur wenn das Display ausgeschaltet ist, hab extra Varte Foto Akkus geholt, trotzdem muss Display aus sein. Wenns an ist packste 10 bilder und aus ist die Maus

Ashen-Shugar · Beitrag von **Ashen-Shugar** » Do 7. Apr 2005, 15:53

Was hast jetzt bestellt Tong?

Tong · Beitrag von **Tong** » Do 7. Apr 2005, 19:41

Noch nichts, weil das heft noch nich da is

Ed · Beitrag von Ed » Do 7. Apr 2005, 21:06

Aldi_Sniper hat geschrieben:Aber wie DD schon sagte, braucht super lange um endlich das Foto zu schießen.

Ich sagte das, aber egal

Aldi_Sniper hat geschrieben:Akku hält nur wenn das Display ausgeschaltet ist, hab extra Varte Foto Akkus geholt, trotzdem muss Display aus sein. Wenns an ist packste 10 bilder und aus ist die Maus

Kann ich überhaupt nicht bestätigen...

Aldi_Sniper · Beitrag von **Aldi_Sniper** » Do 7. Apr 2005, 21:13

Tut mir leid Ed, war zu faul zum nachschauen *grins* hatte es so in Erinnerung, hoffe du nimmst es mir nicht böse.

..so und nu schau ich extra nochmal nach.
Hab die Canon Power Shot A60

Welche hast du ed?

Ed · Beitrag von Ed » Do 7. Apr 2005, 21:28

Ed hat geschrieben:Bin zufrieden mit meinem Akku: Ixus Digital 330

Fauler Sack