-UC- Homebase

Ich dachte wir ( die Bayern ) wären immer an allem Schuld ?

Ähm... Apro?

Gequirlte Scheisse. Der Typ hat keine Ahnung von der Materie und schliesst von wenigen Fakten, die er irgendwo aufgegabelt hat, auf einen kompletten Sachverhalt.
Da glaub ich lieber den Kollegen vor Ort, von denen ich einige persönlich kenne. Das sieht man doch schon im Ansatz, dass der sich nur wichtig machen will,
mit Sachverstand hat das rein gar nix zu tun und hat für mich auch nix interessantes, das Einzige, was mich an dem Statement interessieren würde, ist, was der wohl
für ein psychologisches Profil hat

na, wenn der mal nicht intensiv von Counter Strike gehört hat !

http://www.welt.de/vermischtes/article5 ... oeten.html

Jetzt sind Mordanschläge schon Amokläufe.
http://www.bild.de/BILD/news/2010/02/18 ... lizei.html

Bin gespannt, was der gespielt hat.

autsch, das ist ja fürchterlich, was da alles in den Kommentaren steht

rofl, tatsächlich. BILD-Leser eben

"Die Eltern des Kindes sollte man zur Rechenschaft ziehen". Ne ist klar. Am besten setzen wir die Volljährigkeit auf 30 Jahre hoch.

Nun bin ich mal gespannt ob die Dame die in Baden-Württemberg durchgedreht ist auch "Killerspiele" gespielt hat. Sonst gehen ja den Medien und den Politikern die Argumente aus.

Es tut mir leid Zottl, aber ich kann das so nicht einfach stehen lassen.
Ich bin nach wie vor der Meinung, das Waffen in den Händen von Privatleuten nichts zu suchen haben und wenn strengere Regeln gefordert werden, dann steh ich in der ersten Reihe ! Dass wir beide darüber nicht zu diskutieren brauchen, ist mir klar, aber ich möchte trotzdem meinen Senf dazu abgeben, denn ich finde schon, dass eine Waffe, die jemand nicht hat auch niemanden erschiessen kann.
Recht einfach und nachvollziehbar wie ich finde.

Waffe für Jäger, OK. Waffe für Sport, OK.

Waffe einfach so daheim, nicht OK.

Seh das ähnlich. Aber da muss man realistisch bleiben, wer ne Waffe bekommen will, bekommt irgendwo her eine. Ende.

Amokläuferin war Sportschützin

Ah. Ok. Da wird wohl was passieren müssen.

Ja, du hast da eh komplett amerikanische Einstellung. Da fange ich gar nicht an zu diskutieren

CoRnY hat geschrieben:Waffe für Jäger, OK. Waffe für Sport, OK.

Waffe einfach so daheim, nicht OK.

dann gibt es also ein zentrallager für sport- und jagdwaffen? am besten packen wir da auch noch sämtliche küchenmesser bis hin zur nagelschere rein, weil das ja auch potentielle mordinstrumente sind. ich verstehe die diskussion nicht. es wird immer wieder idioten geben und da hilft es auch nichts alle dafür zu bestrafen und unter generalverdacht zu stellen.

montags kann man regelmäßig von tödlichen unfällen, die unter alkoholeinfluß passiert sind, lesen.
Wann wird Alkohol verboten? Und ich würde sehr viel darauf verwetten, dass diese zahl um einiges höher liegt als die zahl von "amokläufen"

// edit: ohne es gewusst zu haben hier ein beispiel:

http://www.sueddeutsche.de/panorama/han ... -1.1002541

Weil er sich über mehrere Tage weigerte, in die Schule zu gehen, ist ein Zwölfjähriger mit seiner Mutter in einen heftigen Streit geraten. Schließlich griff der Junge zu einem Küchenmesser.

Was ist das für eine schwachsinnige Aussage? Eine AMERIKANISCHE EINSTELLUNG? Was soll das sein? Keine Ahnung von nicht aber zu allem eine Meinung!

Leute, lasst uns das Thema wechseln, das war klar, dass das ausartet.

Wenn jemand Jagdsport betreibt, wird man auf taube Ohren stossen, wenn man der Meinung ist, das Schusswaffen einfach mal nur in Polizei und Militärhände gehören. Das liegt in der Natur der Sache. Mir fällt irgendwie auch kein passender Vergleich ein ... es gibt eben kein gefährlicheres Freizeitgerät als eine Schusswaffe.

lol. Der " " Smiley hätte deutlicher sein sollen




Naja, shit happens.

Bei Tong hat's funktioniert, daher:

Zottl! Sitz!




Mach aus ner Mücke keinen Elefanten... und bring hier keine überzogene Aggression rein

Böser Zottl! B ö s e r Zottl!
Kein Fresschen für Dich heut morgen.



...brauchst gar nicht so mit dem Schwanz zu wedeln!

Zottliger hat geschrieben:Wo bringe ich denn Agressionen rein?

In einigen Posts


btt.

Zottliger hat geschrieben:... Es sei denn, Du hast die Eier in der Hose mir sowas mal ins Gesicht zu sagen!

wtf...

Im Jahr 2009 4160 Verkehrstote vs 706 Mordopfer Bundesweit.... hmm, vielleicht sollte man doch das Automobil verbieten

jup

Passagier57 hat geschrieben:Im Jahr 2009 4160 Verkehrstote vs 706 Mordopfer Bundesweit.... hmm, vielleicht sollte man doch das Automobil verbieten

Der Vergleich hinkt. Nicht alle Mordopfer wurden erschossen und mit nem Auto kommt man schlecht in Gebäude

Generell ist es sicherlich gut und schön, den verantwortungsvollen Menschen seinen Sport ausüben zu lassen. Wenn dieser mit potentiell tödlichen Waffen betrieben wird, wird das eben mit Gestzen geregelt und überwacht. Ob derjenige dann für ne Kontrolle zahlt, oder aber die Kosten für die Kontrolle über ne Steuer geregelt wird muss er dann eben hinnehmen.

Wie weiter oben bereits geschrieben... Wer ne Waffe haben will, bekommt eine nach dem Prinzip "Wo eine Wille ist, ist auch ein Gebüsch"

Ich begebe mich mal an den Rand des guten Geschmackes und quote mal die Zeitschrift Titanic :



Die Amokfrauen holen auf!

Eine Männerdomäne bröckelt: Immer mehr Frauen interessieren sich fürs Amoklaufen. Doch wie erkennt man, ob der Kugelhagel, in dem man sich gerade befindet, aus männlicher oder weiblicher Flinte kommt?

* Für amoklaufende Männer gilt: erst schießen, dann reden. Der Grund liegt in ihrer mangelhaften Fähigkeit zum Multitasking. Frauen hingegen erklären gerne während des Amoklaufs, weshalb und warum sie gerade drauflosfeuern, lackieren sich die Nägel oder kochen kleine Gerichte.
* Männer sind Jäger, Frauen Sammler: Während es dem Mann ausschließlich aufs blinde Herumballern ankommt, ist es der Frau wichtig, mit möglichst wenig Kugeln möglichst viele Treffer zu erzielen.
* Übung macht den Meister: Männer richten sich am Ende eines Amoklaufes selbst, Frauen verlassen sich immer noch auf die helfende Hand eines Polizeibeamten.