-UC- Homebase

Da mein BF2 nicht gescheit läuft, muss eine neue GraKa her.

Ich hatte mir eine Radeon 9800 Pro oder eine GF 6600 GT vorgestellt. Sind beide unter 200€ zu bekommen.

Was würdet ihr kaufen? Oder eine ganz andere??

wenn du schon bereit bist 200 tacken zu opfern, dann warte noch zwei wochen und kauf dir eine ati-radeon x800xl oder xt.

Ich würd die Geforce FX 6800 Ultra von AOpen für 299.- kaufen. ... ach... hab ich ja auch.

Also wenn Du Dir "nur" einen 9800 Pro zulegen willst hätte ich einen Preistip weit unter 200 € für Dich:

http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=278

Da aber letztens eh gemeint hast, daß Du Geld zuviel hast würde ich Dir auch empfehlen lieber etwas zu warten und die Kohle in eine X800 zu investieren.

Aber wolltest Du Dir nicht ein Notebook kaufen???

Die 9800pro würde ich heute nicht mehr kaufen. Vor 1,5 Jahren habe ich dafür 210€ gezahlt, also das Preis-Leistungsverhältnis stimmt da heute bei weitem nicht mehr.

..ich hatte glaub ich knapp 350 bezahlt
Habe beschlossen, dass mein System absolut stimmig ist und ggf. irgendwann alles komplett ausgetauscht wird - sonst würde ich jetzt wohl ne NVidia 6800 GT kaufen, kostet so um die 250,00 und soll angeblich rocken.

Also die Geforce 6800 reicht imho nicht für Bf2 auf nem 2800er System. Das ruckelt bei vollen details leicht.

Ka was ne 9800 pro deshalb für bf2 bringen soll. Bf2 braucht teure hardware...

iob hat geschrieben:Also die Geforce 6800 reicht imho nicht für Bf2 auf nem 2800er System. Das ruckelt bei vollen details leicht.

welche 6800
le?
gt?
ultra?

glaube die aussage stimmt so nicht ganz könnte mir schon vorstellen das das mit ner ultra oder sogar einer gt gut läuft...

zur zeit im angebot bei alternate:

ATI Radeon X800 XT

preis: 279,- € oder 12 x € 24,46 pro Monat


das finde ich ziemlich gut.
du kannst natürlich auch die bastler-variante nehmen und dir eine x800pro kaufen und das bios der x800xt aufspielen.
soll angeblich auch funzen (ohne gewähr)...
so würdest du vermutlich nochmal um die 100 tacken sparen.

eine x800pro oder x800se würde ich aber ohne modifikation nicht kaufen und laufen lassen.
wenn, dann xl, xt oder platinum-edition.

welche 6800
le?
gt?
ultra?

So wie es da steht. Geforce 6800 . Die, die ich hab. Ja gut, Flüssig Spielen auf Medium Details geht. Ich stell mir halt die Frage was man sich ne Radeon 9800 kauft für Bf2 wenn selbst ne doppelt so schnelle graka noch nicht reicht...

Doom 3 rennt übrigens super spielbar, auch mit vollen details (ok die details die die id leute für next generation hardware eingebaut haben darf man natürlich nich anwählen).

bf2 rennt wohl besser mit ati..

Der Tipp von Joker hört sich au verlockend an (-:

Der hat nur den Hacken das diese Karte PCIex hat und ich AGP...

Tjoah. was für nen unterbau hast denn? Bei unter 2.5 gig würde ich mir die billigste lösung holen und auf nen general-upgrade sparen

Generell kann man sagen, dass die NVidia-Karten bei OpenGL-Spielen (wie Doom3) deutlich besser performen als die ATI-Karten. Bei DirectX-Spielen ist es jedoch umgekehrt, d.h. für BF2 dürfte eine ATI-Karte die bessere Wahl sein.

Gibts außer Doom 3 überhaupt OpenGl Spiele?

Klar, z.B. alle mit Q3-Engine. Denke, da kommen auch noch einige hinzu, v.a. mit der Doom3-Engine...

iob hat geschrieben:Tjoah. was für nen unterbau hast denn? Bei unter 2.5 gig würde ich mir die billigste lösung holen und auf nen general-upgrade sparen

P4 2,4 GHz

Jepp, dann reicht ne 9800pro eigentlich dicke... Müssten bei eBay gebraucht so für EUR 80 zu haben sein, evtl. sogar noch billiger.

Ed hat geschrieben:Jepp, dann reicht ne 9800pro eigentlich dicke... Müssten bei eBay gebraucht so für EUR 80 zu haben sein, evtl. sogar noch billiger.

Also für BF2 würd ich mir die 9800er heute auch nicht mehr kaufen. Muss da Spike zustimmen.

Also ich hab nen 2.8 P4 und der Unterschied zwischen meiner alten 5900 Ultra zur 6800 Ultra ist schon enorm bei BF2.

Würde mir auch eher ne 6800 holen...

Weiß nich, ob bei nem P4 2,4 der Geschwindigkeitsunterschied den Preisunterschied wirklich rechtfertigt? Dann würde er das ja erst recht bei meinem XP 3200+ tun... *grübel*

Also ich wär für ne Matrox Mystique...

Weil.... wird doch eh nicht eingebaut, Labbe, oder ?

S.

Schnuffz hat geschrieben:Also ich wär für ne Matrox Mystique...

Weil.... wird doch eh nicht eingebaut, Labbe, oder ?

S.

geh kaggen!

So, hab mir eben ne X800 Pro geholt Werde dann berichten...

Ed hat geschrieben:So, hab mir eben ne X800 Pro geholt Werde dann berichten...

Sack!

Sodele, ohne zu übertakten (das kommt gleich noch ) ist die Steigerung zur 9800 Pro (annähernd auf XT-Niveau übertaktet) folgendermaßen:

3DMark03: 6.000 -> 9.500 3DMarks
3Dmark05: 2.700 -> 4.800 3DMarks
CS:S Video Stress Test: 68 -> 80 fps

(System: Athlon 2500+ @ 3200+, 1 GB DDR-RAM, VIA KT600)

Nicht berauschend, aber jetzt werd ich das Teil mal knechten *g*

na da bin ich mal auf die Ergebnisse nach dem übertakten gespannt

P.S. was fürn amd prozessor hast du denn drin 64 ?

Nee, nen schnöden 32-Bitter (schomma nen Athlon 64 2500+ gesehen, du Ei? )

Ed hat geschrieben:(schomma nen Athlon 64 2500+ gesehen, du Ei? )

ehm, ja muss man sowas wissen! außerdem kann man das bei DIR ja nicht wissen, vieleicht selbst entwickelt