Seite 1 von 2
Wann welcher Frontsidebus?
Verfasst: So 3. Apr 2005, 10:16
von Agamemnon
An die Hardwareexperten:
Ich habe gestern ein Biosupdate meines Motherboards (MSI K7N2 Delta) gemacht, als Versuch, die Abstürze ("Memory could not be read") in CSS in den Griff zu bekommen.
Nun waren natürlich alle Werte danach wieder auf Default-Werte eingestellt und beim ersten Test in CSS musste ich leider feststellen, dass meine Frames um 10-20 nach unten gedroppt sind.
Ich habe jetzt soweit alle Einstellungen wieder nach bestem Wissen und Gewissen gemacht, aber bei dem Frontsidebus bin ich unsicher. Der steht momentan auf 100, aber wie hoch darf ich ihn einstellen?
Ich habe einen AMD 3000+ (genauere Infos weiß ich nicht mehr) und zwei 512MB DDR-RAM-Riegel, auf denen lediglich steht: "DDR512PC3200 matrix" und "CM400/512/OEM".
Kann mir jemand anhand dieser Infos sagen, auf was ich den FSB einstellen darf?
Verfasst: So 3. Apr 2005, 10:22
von Ed
Der 3000+ läuft mit 200x10,5, also 2100 MHz. Wenn du alles auf "Auto" stellst, sollte er das auch so einstellen. Schau doch mal unter Eigenschaften von Arbeitsplatz (rechte Maustaste) nach, was dort für 'ne Frequenz angezeigt wird.
Verfasst: So 3. Apr 2005, 10:49
von Agamemnon
Da steht 1300GHz
Verfasst: So 3. Apr 2005, 10:50
von Agamemnon
PS: Er steht auf "Auto" und hat eben 100 eingestellt.
Ich kann manuell auf 133, 166 oder 200 hochstellen.
Verfasst: So 3. Apr 2005, 10:56
von Ed
Dann stell manuell auf 200, aber achte auch darauf, dass der Teiler auf 10,5 steht, sonst geht evtl. nix mehr. Obwohl - der Teiler müsste ja eigentlich fest sein. Zur Sicherheit noch die VCore checken, das Teil braucht IMHO 1,65v.
Edit: Mich macht stutzig, dass er auf 1300 MHz läuft. 10,5x100 sind 1050. Ist doch ein Barton, oder? Nicht, dass du ein Modell hast, das mit 166 MHz FSB betrieben wird. Am besten ist wohl, du probierst erst einen FSB von 166.
Verfasst: So 3. Apr 2005, 10:58
von Agamemnon
Meinst du, dass RAM kommt bei 200 noch mit?

Verfasst: So 3. Apr 2005, 10:58
von Ed
s.o. Aga!
Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:01
von Agamemnon
Ich probiere 166 mal aus... und hoffe das ich gleich nicht nur nen schwarzen Bildschirm habe *bang*
Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:02
von Ed
Viel Glück

Sollte nichts mehr gehen, kannst du die BIOS-Setting per Jumper oder Switch resetten (Handbuch kucken).
Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:07
von Agamemnon
Ich weiß, dass habe ich nämlich schon mal machen müssen... daher diesmal lieber erst die Frage an die Experten
Also: Ich bin noch da, 166 geht offensichtlich. Arbeitsplatz sagt jetzt: 2.17GHz
Hört sich jedenfalls schon besser an.
Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:08
von Jochi
CPU und RAM ist für 200 ausgelegt !!
Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:08
von Ed
Bingo, Aga!

Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:09
von Agamemnon
Jochi verwirrt mich jetzt aber.
Soll ich nun noch 200 ausprobieren oder es bei 166 belassen... ich bin mir so UNSICHER
PS: Thx Ed!
Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:11
von Ed
Jochi hat geschrieben:CPU und RAM ist für 200 ausgelegt !!
Nun, ganz offensichtlich nicht: 200x13=2600 MHz=Blackscreen. Ist offenbar kein Barton.
Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:13
von Agamemnon
Für mich ist hier zwar gar nichts offensichtlich, aber ich glaube Dir einfach mal

Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:14
von Ed
Je nach Chipsatz kannst du den RAM trotzdem mit 200 befeuern. Kommt dann natürlich auch auf den RAM an.
Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:17
von Ed
Agamemnon hat geschrieben:Für mich ist hier zwar gar nichts offensichtlich, aber ich glaube Dir einfach mal

Na ja, der Teiler ist 13 (2,2 GHz/166 MHz bzw 1,3 GHz/100 MHz) und (ohne Hardware-Eingriff) nicht änderbar. 2600 MHz wäre ein XP 4X00+, weiß nicht, ob ich das probieren würde

Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:19
von Jochi
Lad dir doch mal EVERESTHOME runter, da kriegste jegliche Info zu deinem Rechner !
Habs grad nochmal gecheckt, 3000+ gibts für 166 und 200 !!
http://www.lavalys.com/
Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:23
von Ed
Jepp, und anscheinend sind doch beide Varianten Bartons.
Re: Wann welcher Frontsidebus?
Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:25
von Ed
Agamemnon hat geschrieben:Abstürze ("Memory could not be read") in CSS
Das klingt übrigens mehr nach einem defekten Speicherriegel... Schon mal getestet?
Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:33
von Agamemnon
Ja, alles in Ordnung.
Das Problem haben viele und ist Valve/Steam bekannt... nur gibt es noch keine Lösung dafür

(Siehe auch hier:
http://steampowered.custhelp.com/cgi-bi ... p_faqid=56)
Everest habe ich mir runtergeladen, folgende Infos gibt es zur CPU:
Informationsliste Wert
CPU-Eigenschaften
CPU Typ AMD Athlon XP-A, 2166 MHz (13 x 167) 3000+
CPU Bezeichnung Barton
CPU stepping A2
Befehlssatz x86, MMX, 3DNow!, SSE
L1 Code Cache 64 KB
L1 Datencache 64 KB
L2 Cache 512 KB (On-Die, Full-Speed)
CPU Technische Informationen
Gehäusetyp 453 Pin PGA
Gehäusegröße 4.95 cm x 4.95 cm
Transistoren 54.3 Mio.
Fertigungstechnologie 6Mi, 0.13 um, CMOS, Cu
Gehäusefläche 101 mm2
Core Spannung 1.65 V
I/O Spannung 1.6 V
Typische Leistung 53.7 - 60.4 W (Abhängig von der Taktung)
Maximale Leistung 68.3 - 76.8 W (Abhängig von der Taktung)
Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:33
von Agamemnon
Also wohl doch n Barton.
Das Proggie ist übrigens cool Jochi, danke für den Tipp

Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:40
von Ed
:hm: Schon mal dezentere Speicher-Timings ausprobiert? Ist dein Gehäuse gut belüftet?
Verfasst: So 3. Apr 2005, 11:57
von Agamemnon
Die Temperaturen sind iegentlich immer im grünen Bereich. Da die Abstürze i.d.R. auch immer nur beim Mapchange passieren, glaube ich auch nicht an ein Temperaturproblem.
Verfasst: So 3. Apr 2005, 12:06
von Jochi
Agamemnon hat geschrieben:Also wohl doch n Barton.
Das Proggie ist übrigens cool Jochi, danke für den Tipp

Büdde
Verfasst: So 3. Apr 2005, 12:06
von Ed
Stimmt, das klingt dann wirklich nicht danach. Dachte nur, weil ich solche Meldungen immer nur bei zu krasser CPU-Taktung und/oder zu heftigen Speichertimings bekomme... CS:S ist ja auch dafür bekannt, die CPU überdurchschnittlich zu strapazieren.
Edit: Und bei zu niedrig gedrehten Lüftern...
Verfasst: So 3. Apr 2005, 12:07
von Jochi
Dann fahr den Rechner doch mal abwechselnd mit nur jeweils 1 Riegel.
Wenns dann noch immer ist entweder liegts an Steam, oder am MB.
Verfasst: So 3. Apr 2005, 12:13
von Scooby Doo
Also, wenn das ein Standard Athlon XP mit "Barton"-Kern ist, dann ist 166 MHz FSB richtig. Auf keinen Fall 200 !!
Der Speicher passt zwar nicht ganz (eigentlich reicht der PC2700 bzw. DDR333), aber es sollte dem System eigentlich nichts ausmachen, man kann ja durchaus Speicher "untertaktet" laufen lassen.
Wenn der Speicher von Matrix ist, sollte das Modul /die Module "double-sided", also auf beiden Seiten mit je 8 Chips bestückt sein. Außerdem hat der CAS/CL 3.
Aga: schau doch mal in Everest unter "Computer - Overclock" und dann "Chipsatz Eigenschaften" und "Speicher Timings", was da eingestellt ist.
Es sollte so was in der Richtung von 3-3-3-7 oder 3-3-3-8 dastehen.
Verfasst: So 3. Apr 2005, 12:28
von Ed
Scooby Doo hat geschrieben:Also, wenn das ein Standard Athlon XP mit "Barton"-Kern ist, dann ist 166 MHz FSB richtig.
Was heißt Standard, der 3000er Barton ist in zwei Versionen erhältlich, wobei die mit 166er FSB seltener ist. K&M z.B. bietet gar nur die 200er-Variante an:
http://www.kmelektronik.de/main_site/ma ... 406&Shop=0
Verfasst: So 3. Apr 2005, 12:51
von Agamemnon
Scooby Doo hat geschrieben:Aga: schau doch mal in Everest unter "Computer - Overclock" und dann "Chipsatz Eigenschaften" und "Speicher Timings", was da eingestellt ist.
Es sollte so was in der Richtung von 3-3-3-7 oder 3-3-3-8 dastehen.
Speicher Timings 3-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 1T
DIMM2 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)
DIMM3 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)