Seite 1 von 2
Newsposter bei Gamestar.de
Verfasst: Do 6. Mai 2004, 23:33
von !explosion
Bei Gamestar wir ein freier Mitarbeiter zum News posten im Hardware Bereich gesucht.
Ich habe mich auch mal beworben,als Test sollte man eine Kurze News über die neuen ATI Chipsätze 9000 PRO und 9100 PRO IGP schreiben.
Hier mal meine,als Bewerbung,eingesendeten News,vieleicht sagt ihr mal eure Meinug dazu:
03.05.2004:
ATI stellt ihr neue Chipsätze Radeon 9000 Pro und Radeon 9100 Pro IGP für Pentium 4 Systeme vor.
Die beiden Chipsätze die unter dem Codenamen RS350 bekannt sind,sollen gegenüber dem im Juni 2003 herausgebrachten RS300 (Radeon 9100 IGP),vorallem in der Leistung von System,AGP und Speicher deutlich zugelegt haben.
Auch in der Kompatibilität mit DDR400 SDRAM Modulen und Prescott CPUs hat ATI ihre Hausaufgaben gemacht.
Bei Dual-Channel DDR400 und FSB800 Unterstützung hat sich nichts geändert.Aber hat die neue Pro Variante eine neue Southbridge bekommen,die IXP 320.
Dadurch sind jetzt zwei Serial-ATA-Kanäle integriert und die möglichen USB Ports wurden von sechs auf acht erhöht.
Verfasst: Do 6. Mai 2004, 23:54
von Cop
Insgesamt liest es sich sehr gut, aber bei der Orthographie und an der Interpunktion zeigst Du noch Potential. Und ich denke, daß das ziemlich wichtig für einen Redakteur ist.
An Deiner Stelle hätte ich das vor dem Abschicken erstmal korrigieren lassen.
Aber ganz wichtiger Tip: Nach Satzzeichen macht man ein Leerzeichen!
Viel Glück wünsch ich Dir, wird schon werden. Obwohl ich kein Lamestar Fan bin!;)
Re: Newsposter bei Gamestar.de
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 00:09
von Cop
*Doppelpost*
Re: Newsposter bei Gamestar.de
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 00:14
von Cop
03.05.2004:
ATI stellt ihr neue Chipsätze Radeon 9000 Pro und Radeon 9100 Pro IGP für Pentium 4 Systeme vor.
Die beiden Chipsätze die unter dem Codenamen RS350 bekannt sind,sollen gegenüber dem im Juni 2003 herausgebrachten RS300 (Radeon 9100 IGP),vorallem in der Leistung von System,AGP und Speicher deutlich zugelegt haben.
Auch in der Kompatibilität mit DDR400 SDRAM Modulen und Prescott CPUs hat ATI ihre Hausaufgaben gemacht.
Bei Dual-Channel DDR400 und FSB800 Unterstützung hat sich nichts geändert.Aber hat die neue Pro Variante eine neue Southbridge bekommen,die IXP 320.
Dadurch sind jetzt zwei Serial-ATA-Kanäle integriert und die möglichen USB Ports wurden von sechs auf acht erhöht.
So hätte ich es korrigiert:
Die Firma ATI stellt ihre neuen Chipsätze Radeon 9000 Pro und Radeon 9100 Pro IGP für Pentium 4 Systeme vor.
Die beiden Chipsätze, welche unter dem Codenamen RS350 bekannt sind, sollen gegenüber dem im Juni 2003 herausgebrachten RS300 (Radeon 9100 IGP) vor allem in der Leistung des Systems, der AGP-Geschwindigkeit und des Speichers deutlich zugelegt haben.
Auch in der Kompatibilität mit DDR400 SDRAM Modulen und Prescott CPUs hat ATI ihre Hausaufgaben gemacht.
Bei der Dual-Channel DDR400- und FSB800-Unterstützung hat sich nichts geändert. Allerdings hat die neue Pro-Variante hat eine neue Southbridge namens IXP 320 bekommen, wodurch jetzt zwei Serial-ATA-Kanäle integriert sind. Die möglichen USB Ports wurden von sechs auf acht erhöht.
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 00:15
von Ed
"Dual-Channel DDR400- und FSB800-Unterstützung" war aber richtiger

Edit: huch
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 00:16
von Cop
Ed hat geschrieben:"Dual-Channel DDR400- und FSB800-Unterstützung" war aber richtiger

Stimmt, hab ich aus Versehen im Quote geändert statt bei mir!:D
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 00:16
von Ed
Axo

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 00:19
von Ed
Wo wir gerade dabei sind, Explosion:
Das muss lauten:
"Check my site (...) for game infos"

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 00:20
von Cop
Jaja, der Teufel steckt im Detail!:D
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 01:46
von iglo
Nich mit Fachworten zubomben. Erklärende Halbsätze einfügen.
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 08:51
von Spike
Zum Üben könntest du ja auch bei UC News machen. Wir bezahlen auch besser als Gamestar

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 09:02
von Tempel
Ohoh, ich sehe schon - Exo wird ganz schön deprimiert sein wenn er Eure Kritiken durchliest.
Trotzdem gebe ich Euch allen Recht:
Gerade wenn man sich auf irgendetwas bewirbt, muss alles bis ins Detail stimmen. Da können schon fehlende Leerzeichen zwischen Komma und nächstem Wort den Ausschlag zur Disqualifikation geben!
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 09:04
von Spike
Warum deprimiert, ist doch wichtig das man konstruktive Rückmeldung erhält. Besser als wenn er sich damit bewirbt und dann abgewiesen wird.
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 10:15
von Tempel
Tja, nur hat er den Artikel ZUERST eingeschickt und DANN ERST hier gepostet...
Nun weiss er zwar woran es liegen mag wenn sie ihn nicht nehmen sollten aber andersrum hätte vielleicht seine Erfolgchancen erhört!
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 11:13
von Cop
Naja, aber es macht nur Sinn, wenn das Geschriebene auch 1:1 von ihm ist, er kann ja schlecht jedesmal vorher von irgendjemandem prüfen lassen, ob man das so posten kann, oder?;)
Aber hey, wer weiß, vielleich tnehmen sie ihn ja, also abwarten und Tee trinken.
Davon mal ab würde ich mein Seelenheil nicht davon abhängig machen, Newsposter bei Lamestar zu sein. Und das tut Exo sicher auch nicht!;)
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 11:34
von !explosion
Stimmt,
wenn Sie mich nicht nehme,was solls.
Habe mich da halt mal Spaßes halber beworben.
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 11:53
von Tempel
Naja,
aber gerade das mit den Satzzeichen ist ja ne Sache, die man einmal erklären muss und dann ist sie drin!
Obwohl, wenn ich mir
!explosion hat geschrieben:
wenn Sie mich nicht nehme,was solls.
anschaue, dann scheint das ja immer noch nicht zu funktionieren!

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 11:54
von Ed
Allerdings!!
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 11:56
von Hunter
Tempel, Gewohnheiten die man sich über Jahre angeeignet hat in 5 Minuten abzustellen ist nicht so einfach

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 11:59
von Tempel
[besserwisserei]
Wieso 5 Minuten?
So wie ich das sehe hatte er 721 Minuten!!!

[/besserwisserei]
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 12:01
von Pitty
Tempel hat geschrieben:Naja,
aber gerade das mit den Satzzeichen ist ja ne Sache, die man einmal erklären muss und dann ist sie drin!
Obwohl, wenn ich mir
!explosion hat geschrieben:
wenn Sie mich nicht nehme,was solls.
anschaue, dann scheint das ja immer noch nicht zu funktionieren!

bewagte these ... alle grammatikalischen grundregeln nur einmal erklären und schon klappt es ... wow, vielleicht solltest du lehrer werden ... millionen von schülern werde es dir danken

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 12:05
von Tempel
Nanana...
Du sprichst hier von "allen grammatikalischen Grundregeln" und ich nur von der einfachen Aussage "hinter einem Satzzeichen folgt ein Freizeichen"!
Ich denke mal da werden Äpfel mir Birnen verglichen.
Und ja,
das Angebot Lehrer zu werden ist mir auch schon öfters unterbreitet worden!

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 12:06
von Cop
Naja, aber zumindest den Vorschlag von Ed, seine Sig mal zu korrigieren, daß hätte er schaffen können!;)
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 12:07
von Spike
Warum, Ed verkleinert seine Sig nach Aufforderung ja auch nicht

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 12:09
von Cop
Hmm, ich schnall Ed's Sig ja nichtmal in der Größe die sie jetzt hat!:D
Aber vielleicht seh ich auch nur die Hälfte, weil sie IE-optimiert ist!

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 12:19
von Pitty
@ tempel: dann mach das ... und den schülern isses doch egal, wie sie die grammatik in die köpfe kriegen !!!
und wenn sie mit der einfach regel, hinter jedes komma ein leerzeichen zu machen, jede prüfung packen, werden sie des dir um so mehr danken ... sie sind dann praktisch den ganzen tag dabei, dir zu danken

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 12:21
von Cop
Grammatatikalisch korrekt natürlich!:D
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 12:31
von Pitty
grammatulurgisch wäre in diesem fall natürlich viel mehr richtiger

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 12:34
von Quickkiller
ohhh man so oft wie ihr en komma und nen punkt benutz könnte man grad glaube ihr habt in der schule aufgepasst
Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 12:54
von Ed
Cop hat geschrieben:Hmm, ich schnall Ed's Sig ja nichtmal in der Größe die sie jetzt hat!:D
Was gibt's da zu schnallen? The hottest [???] in Town ist doch selbsterklärend!?