Neue ATI-Treiber: bis 15% mehr Performance + neue Features

[Ed]

Download hier: http://www.winfuture.de/downloadstart,1 ... 8,848.html

Details hier: http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_42 ... Notes.html

[Tempel]

Gibt es davon auch schon eine Omega-Version?

[Ed]

Die wird sicher nicht lange auf sich warten lassen...

[Tempel]

Hoffentlich...

[NerV.net]

me isn nap... was ist ne omega version?

[scharle]

von opel gibts die

[Tempel]

Ja, Opel Omega B fahre ich aber die Autos meine ich weniger! :-p

Omega-Treiber für ATI-Karten sind Treiber, die künstlich blockierte Pixel-Pipelines freischalten!

Ist der einfachste Weg, um z.B. 9500er Karten (4 freigeschaltete Pipelines) als 9700 (8 Pipelines) zu betreiben.

Wenn man dann noch die Frequenz hochsetzt hat man eine vollwertige 9700 Pro!

[Ed]

...wenn's die Karte mitmacht.

[Hunter]

Hugh, unser (Über-)Taktiker hat gesprochen

[Tempel]

...wenn's die Karte mitmacht.

Meine machts mit - darauf habe ich sogar Garantie

http://www.radeon-shop.de

[Pitty]

allerdings kenn ich niemanden, der ne übertaktete und dann abgerauchte karte hätte ersetzt bekommen ... garantie hin oder her

[Tempel]

Wenn Du eine 9500er innerhalb der Spezifikationen einer 9700 Pro betreibst sollte es normal auch keine Schäden nach sich ziehen!

Man muss ja nicht gleich übertreiben!

[Pitty]

tja, genau das ist das problem ... wenn man dann aber doch irgendetwas nicht beachtet ... gibt dir kein mensch da ne neue !!!

[Ed]

Gibt es davon auch schon eine Omega-Version?

Jetzt schon: http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm

[Pitty]

also die FX5700U hat im letzten test die 9600XT gnadenlos rasiert. die beiden liegen im vk genau gleichauf. dazuzusagen ist noch, das die im test verwendete fx nur die standardversion ist ... die von msi angebotene karte verwendet schon den DDR II ... wird also nochmal flotter .... also lasst endlich die radeons ausm spiel

*another free but not useless tip from pitty*

[Quickkiller]

Ich hatte bis dato immer nur GForce Karten.
Meine erste ATI ist der Reinfall schlecht hin und ich würde mir nie nie nie wieder eine ATI kaufen.

BTW.
Wenn noch wer eine 9600Pro haben möchte, melden.
Nagelneu kaum gelaufen ......

Ich glaub ich muss mein TI4200er wieder von Shark zurückkuafen, der hat die eh viel zu billig bekommen

[Ed]

@ Pitty: So'n Quatsch. Nur weil NVidia endlich aufgeschlossen hat?

P.S: In den meisten Spiele-Benchmarks ist ATI weiterhin vorn NVidia punktet nur bei Q3-basierten Games und in synthetischen Benchmarks...

[Ed]

@ Quickie: Von der Ti zur 9600Pro "aufzurüsten" war aber auch 'ne Schnapsidee. Die geben sich nicht viel.

[Pitty]

@ Pitty: So'n Quatsch. Nur weil NVidia endlich aufgeschlossen hat?

und du denkst, mich würde interessieren, was irgendwann früher mal war ???

da hättest du dir ja auch auf keinen fall ne ati zugelegt ... und jetzt bekommt halt nvidia wieder auftrieb unter die tragflächen

[Quickkiller]

nuja, ich wollte die halt mal testen das sollte ja keine "aufrüstung" in dem sinne sein sondern ein "versuch".

was ich nur festgestellt habe ist, ist dass die software fürn arsch ist und die karte anscheinend auch.

es scheint als würde die ATI karte mit dem NForce 2 chipsatz probleme zu haben.

und von ner TI4200er auf ne 9600Pro ist schon lt. Benchmark test ein kleiner unterschied.

[Ed]

Hm. Kommt auf den Benchmark an.

@Pitty: Du hast Recht, ATI suckt traditionell - man denke nur an die Rage-Serie (schauder). Die Radeons rocken die NVidia-Karten dennoch weg. Wobei die FX5900 ja auch recht flott ist (jedenfalls solange keine 2.0-Shader ins spiel kommen, wie z.B. bei Tomb Raider)

[Quickkiller]

wieso ed, wenn ich auf meinem rechner mit beiden karten vorher und nachher teste und ein abweichendes ergebnis beim gleichen programm erhalte, wieso kommt es dann auf den benchmark an ?

[Ed]

Dann kommt es eben auf das Programm an. Welches war's denn, und mit welchem Ergebnis?

Edit: Damit meinte ich natürlich, dass im einen Benchmark die ATI-Karte besser sein kann und im anderen die Ti. Bei 3DMark2k3 z.B. sieht die Ti kein Land (wie auch, ohne DX9-Support). Insofern kommt's schon auf den Benchmark an.

[[ToT] Old M@n]

soll ich es nun wagen neuen ATI Treiber drübberzubügeln oder erst doch noch mal e bissi warten ???

[Labbeduddel112]

Feigling!

[Ed]

Also ich glaub, du kannst es wagen, Old. Sind weniger Fehler drin als im alten Treiber...

[Striker]

aaaaahhhhh

Hab mir heute mal den Treiber drauf gemacht....

Und jetzt kackt alle paar Minuten wenn ich spiele mein Rechner ab....einfach Bildschirm schwarz und aus is :'(

[Antares]

Siehst du, und schon ist die Performance deines Resetknopfes um mehr als 15% gestiegen Und so ein richtig schwarzen Bildschirm muß nVidia erst mal nachmachen

Da lob ich mir doch die lärmende Heizung, die ich in meiner Kiste hab.... Da brauchst du zwar MIckey Mäuse, damit du net taub wirst, aber beim zocken hast du ja eh meistens ein Headset auf

[Ed]

'n DAU-Schutz ist leider nicht eingebaut...

[Striker]

Weiß einer woran das liegt?

Also habe an dem Tag neuen ATI Treiber und Need For Speed - Underground mit DirectX9.0 oder so installiert....