Seite 1 von 3

2 Mbit Flat lohnt das?

Verfasst: So 8. Feb 2004, 22:06
von Duke
Also ich habe die Möglichkeit vom Nachbarn ne 2 M bit Leitung (flat) mit zu nutzen für 100€ im Monat was haltet Ihr davon ?

Thx und Grüsse

Duke

Verfasst: So 8. Feb 2004, 22:12
von kaffee
ja der preis is ok .... dann is dein ping auch wieder gut genug für ein kleines spielchen zwischendurch

Verfasst: So 8. Feb 2004, 22:45
von Spike
Mir wäre das auch alleine was wert. Ich bezahl für den ISDN Scheiß allein schon über 50 € ...

Verfasst: Mo 9. Feb 2004, 00:16
von kaffee
ich bezahl für meine tdsl1500-flat auch schon 75euro

Verfasst: Mo 9. Feb 2004, 00:42
von PogueMahone
ich lieg momentan bei ~65 Euro inkl. Telefongebühren ...

Werd mich aber nach nem ERsatzprovider umschauen müssen, da NORDCOM nur in HB und ganz dichte bei agiert :(

Verfasst: Mo 9. Feb 2004, 00:44
von Ashen-Shugar
Wenn du nciht student wirst, wirst es kaum billiger bekommen :)

Verfasst: Mo 9. Feb 2004, 10:21
von DeMohn
Kommt halt drauf an was man machen will Duke, aber das weisde ja selber.

Zum "nur-Spielen" wärs mit zu teuer, da langt ISDN dicke.

Zum fette Dateien saugen würd ichs aber annehmen das Angebot.

DD

Verfasst: Mo 9. Feb 2004, 10:25
von Duke
Danke für Euer Statement :wink:
Werde das mal 1 Monat testen und dann entscheiden ;)

Gruss

Duke

Verfasst: Mo 9. Feb 2004, 10:29
von Spike
DeMohn hat geschrieben: Zum "nur-Spielen" wärs mit zu teuer, da langt ISDN dicke.
Sorry, aber du weisst nicht was du da redest ;)
ISDN suckt total, man bezahlt ja allein 50 € für 120 Stunden Pauschale. Und wenn ich ein aktuelles Onlinegame machen will, muss Kanalbündelung her, und da wird der zweite Kanal frecherweise nicht über die Pauschale abgerechnet. Ich wäre froh, wenn ich für 100 € DSL hätte, 2 MBit sind da natürlich ein Traum.

Einer der Gründe, warum ich momentan sehr wenig Online bin, und mehr Offline Zocke.

Verfasst: Mo 9. Feb 2004, 10:31
von iglo
Also wenn der da nich die dicken Server dran betreibt klingt das doch ganz gut :D

Verfasst: Mo 9. Feb 2004, 16:44
von PogueMahone
Wie sind eigentlich ARCOR, 1&1 oder EWE-Tel so? Hat da wer Erfahrung (Ping, Fastpath, Preis/Leistung,etc)?

Verfasst: Mo 9. Feb 2004, 16:59
von Havoc
also wenn Arcor mal läuft kann man eigentlich nichts aussetzen :D

Verfasst: Mo 9. Feb 2004, 17:02
von Pitty
PogueMahone hat geschrieben:Wie sind eigentlich ARCOR, 1&1 oder EWE-Tel so? Hat da wer Erfahrung (Ping, Fastpath, Preis/Leistung,etc)?
unterscheiden sich ja meist nur vom preis ... benutzen tuste doch weiterhin die jungs vom flotten verein ;)

Verfasst: Mo 9. Feb 2004, 22:35
von Scoob
Also ich komm auf 51 € bei der Telekom mit meinem DSL-Anschluss mit Fastpath. Und hatte schon lange kein DSL-Ausfall mehr.

Mögen Sie alle über die Telekom meckern.... ich hab nix zu beklagen.

Verfasst: Mo 9. Feb 2004, 22:44
von PogueMahone
Muss mich halt langsam mi dem Thema beschäfigen :(.Irgendwie steig ich da nimmer so wirklich durch.
T-Online: ISDN-Anschluss + DSL-Gebühr + Flatrate + Fastpath = Gesamtsumme???

Verfasst: Mo 9. Feb 2004, 22:57
von scharle
fastpath einmalig 10€ , oder ?

Verfasst: Di 10. Feb 2004, 00:04
von Scoob
PogueMahone hat geschrieben:Muss mich halt langsam mi dem Thema beschäfigen :(.Irgendwie steig ich da nimmer so wirklich durch.
T-Online: ISDN-Anschluss + DSL-Gebühr + Flatrate + Fastpath = Gesamtsumme???
Also...
  • T-DSL Anschluss 17,23€/Monat
    FastPath 0,85€/Monat
    DSL Flat 25,81€/Monat
    16% Umsatzsteuer 7,02€/Monat

    50,91€/Monat
Hab ja kein ISDN. Lohnt sich für mich nicht, kann ja so auch telefonieren und Online sein und mehrere Nummern brauch ich auch nicht.

Den Telefonanschluss hab ich nicht mitgerechnet, da ich ja den eh auch so hätte.

Aber da würden jetzt noch 13,50€/Monat plus 16% = 66,57€/Monat.

Verfasst: Di 10. Feb 2004, 01:19
von PogueMahone
Thx Scoob :)

hört sich doch gut an. Ping bei T-Online war ja auch ok, oder?

Verfasst: Di 10. Feb 2004, 01:22
von Ashen-Shugar
denk aber wirklich dran, die analog/isdn kosten draufzurechnen.
Sparst übrigens nicht wirklich, wenn du auf ISDN verzichtest.
Schau dir einfach die Telekom vergleichstabelle an, die ich hier irgendwo verlinkt habe ;)


Nachtrag: da ist sie: http://www.t-com.de/tarifuebersicht

Verfasst: Di 10. Feb 2004, 01:42
von Scoob
Ping war bei mir immer spitze.

*ähmm* Das kommt ja wohl auf deine Telefongewohnheiten an ob du nicht wirklich sparst. :)
ISDN sind 8€ Grundgebühr mehr und die muss ich dann erstmal bei den Deutschlandverbindungen vertelefonieren. Oder sehe ich da was falsch?

Verfasst: Di 10. Feb 2004, 01:44
von Ashen-Shugar
siehst du falsch, schau die tabelle an.

du sparst ein paar cent, zahlst aber bei deutschlandgesprächen deutlich mehr

edit. du sparst 94 cent pro monat, zahlst pro deutschlad einheit am tag 3,1 cent mehr, in der nacht variierts.

Verfasst: Di 10. Feb 2004, 01:49
von Ashen-Shugar
nochwas: die flat gibts natürich von anderen anbietern deutlich billiger, z.B. Tiscali mit 15,99 bei jahresbindung, 19,99 bei monatlicher kündigungsfrist
Oder schau volumentarife an, wenn du keinen hohen datenverkehr hast. meine 2gb gmx flat für ein paar euro reicht mir leicht

Verfasst: Di 10. Feb 2004, 01:58
von Spike
Die Frage ist, wie sieht das bei Tiscali mit Ausfallsicherheit und Anbindung aus. Nützt ja nix wenn du damit nicht zocken kannst.

Verfasst: Di 10. Feb 2004, 02:36
von Ashen-Shugar
ein kumpel von mir nutzts. bisher kein ausfall (ca. 1 Jahr).
Zocken tut der allerdings nicht, daher in der Richtung keine Erfahrung

Verfasst: Di 10. Feb 2004, 08:26
von PogueMahone
hm, Tiscali hatte den Speed mla runtergeregeglt, wenn der Traffic "zuviel" wurde.....

Verfasst: Mi 11. Feb 2004, 10:52
von DeMohn
Spike, kann ja sein, dass wirklich nicht weiß wovon ich rede aber die letzten beiden Games die ich im Multiplayer online gezockt habe waren Counterstrike und Battlefield (und noch Nedd4 Speed).
Da habe ich festgestellt das die ISDN-Zocker mir (mit DSL ohne Fastpath) haushoch überlegen waren, vor allem beim Ping, der bei denen knapp 30% schneller war.

Hab keine Ahnung was Du so spielst, dass Du mehr Bandbreite dabei brauchst, ich kenn kein Spiel was nicht mit einfach ISDN gut läuft.

Und man muss auch keine 120 Stunden Pauschale kaufen, da gibts ja auch Flatrates und/oder CallbyCall

DD

Verfasst: Mi 11. Feb 2004, 10:58
von Spike
Es gibt keine Flatrates, und CallbyCall ist teurer als die 120 Stunden Pauschale. Ehrlich ich hab mich da informiert, wenn du was anderes weisst, bitte ich um Info :)

Und Battlefield läuft mit SingleChannel ISDN nicht befriedigend, sobald mehr als 10 Leute auf dem Server sind. Ganz davon abgesehen, das der Server ein Choke Limit gesetzt haben muss damit ich überhaupt da spielen kann.

Leider geht der Trend in Sachen Onlinegames zu DSL, Steam z.B. kann ich total vergessen, bis die Updates bei mir durch sind hab ich schon keine Lust mehr.

Verfasst: Mi 11. Feb 2004, 12:30
von Duke
Kann ich nachvollziehen Spike, das ist nicht wirklich befriedigend :)

Verfasst: Do 12. Feb 2004, 08:30
von DeMohn
Dass es keine Flatrates für ISDN gibt .... wo hasde denn das her?

Google eintippen: ISDN + flatrate

Erster Treffer:
http://www.privat.arcor.net/produkte/ar ... D=97038603

Dann hab ich ebenfalls auf der ersten Seite noch nen kleinen und nen großen regionalen Anbieter gefunden:

Hier der große:

http://www.ewetel.de/2003/privatkunden/ ... 04_251.php

DD

Verfasst: Do 12. Feb 2004, 09:48
von Spike
1. ewetel gibts hier nicht.
2. arcor bietet hier nix an, sondern nur in Ballungszentren, und da könnte ich mir dann genausogut DSL nehmen.

Ich konkretisiere meine Aussage:
Es gibt keine Bundesweite ISDN-Flatrate.

Ist doch ein Teufelskreis, entweder sind die nur Regional oder dort, wo man eh DSL haben könnte.