-UC- Homebase

Hi,
ich will den Pc endlich rund machen, sodas die CPU eine ordentliche Grafikkarte dabeibekommt, die aber auch zu der CPU passt.
Momentan ist da ne GF2 MX400 drin, diese wird aber nicht mehr von den aktuellen Spielen untersützt.
GF3ti gibts leider nicht mehr zu kaufen (wüsste nicht wo). Wie siehts aus mit Asus Radeon 9200 SE? Die gibts für 50 € ...
Taugt die was?

Ich würd mir ne billiche 4200ti aus nem Restposten holen, haste glaub ich am meisten von...

passt auch in meinen augen am besten...

S.

Von der 9200 würde ich die Finger weg lassen - da kannste gleich die alte Karte drin behalten:

Die Radeon 9200 SE ist absolut keine Spieltaugliche Grafikkarte. Selbst Anwender, die keinen Wert auf Spiele legen und vielleicht zwischendurch mal ein PC-Spiel in die Finger bekommen, werden schnell den Spaß an dieser Grafikkarte verlieren. Die Radeon 9200 SE ist lediglich für Office-Anwendungen oder zum Anschauen von Videos brauchbar. Und hier ist sie auch ganz brauchbar, denn die Grafikkarte kommt mit einem Passiv-Kühler aus und ist somit absolut lautlos.

http://www.pc-erfahrung.de/ArtikelGrafi ... 200SE.html

Ah danke.
GF4 4200ti hab ich auch drüber nachgedacht. Ist da die Marke egal?
Gibt ja gewaltige Preisunterschiede ...

Was ist mit den billigen FX Karten (5200 etc)?

Kann man jemand schauen was da gut ist, und was die überhaupt noch wert sind? Will ja nicht zuviel ausgeben

eBay Suche GF 4 4200 ti

..wart ma ... daheim hab ich noch eine grafikkarte rumliegen ..... ich glaub das is ne 128 rage pro ... wenn dir die reicht

Ne Ti 4200 dürfte in der Tat ideal für den 1,4er sein. Kriegst du gebraucht für 'nen Appel und 'n Ei. Marke ist relativ Wurst - außer du willst sie übertakten, da laufen manche besser als andere.

kaffee hat geschrieben:..wart ma ... daheim hab ich noch eine grafikkarte rumliegen ..... ich glaub das is ne 128 rage pro ... wenn dir die reicht

Ist das nicht meine GF2 MX besser?

Das ist so als würdest du fragen, ob Durchfall besser als Brechreiz ist

Nee, also die Karte würde ich nicht in Betracht ziehen.

Schau mal hier: http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html (Grafiken laden lassen)

-> Überblick über 80 Grakas und was sie leisten.

na ihr macht ja die ti runter

die ist für mich immer noch die leistungsstärkste mittelklassekarte imho.

wobei ich anfügen muss, das bei mir zwischen der mittelklasse und der high-end-klasse noch eine dazwischen ist

Hier macht niemand die ti runter. Pitty du sollst doch nicht diese komischen Kräuter rauchen

Ed hat geschrieben:Ne Ti 4200 dürfte in der Tat ideal für den 1,4er sein. Kriegst du gebraucht für 'nen Appel und 'n Ei. Marke ist relativ Wurst - außer du willst sie übertakten, da laufen manche besser als andere.

IST DAS NICHT RUNTERMACHEN ???????????????????

ich wiederhole:" ... dürfte in der tat ideal für den 1,4 er sein ..."

jetzt rauch ich ersma wieder was

Pitty ist die denn zu schnell für mich? Was würdest du empfehlen? Machst hier den Motzki aber schlägst nix vor

Das ist nunmal so

Edit: Diese Karte ist ganz bestimmt nicht zu schnell für dich. Ich hatte die damals schon in meinem Celeron @ 1050 MHz laufen, und sie ging dort schon recht gut ab.

die geht auch in jedem neuen rechner noch gut ab ...
@spike: die karte ist absolut zu empfehlen ... wird dann eben nicht der flaschenhals in deinem rechner sein

p.s. ach ja ... eigentlich isses egal von welchem hersteller. ich hatte nur zweimal probleme mit den lüftern des aopen-modells. msi-modelle laufen bisher ohne ein problem ... zu empfehlen.

msi hab ich auf Ebay gesehen, mal schauen ... danke erstmal.

btw. nimm eine mit 64 MB Ram, die sind schneller getaktet (generell) und 128 MB braucht eh keine Sau

S.

*grübel*
Irgendein Spiel hat mir gestern gesagt für high quality auflösung bräcuhte es min 128MB Grafikspeicher.
War das Sacrifice? Glaub schon.

Hab 'ne 64MB MSI GF4 Ti4200 seit Dezember 2002. Super Karte - immer noch.

Hatte auch die MSI mit 64 MB, die war sehr ordentlich und lief mit 300/600 stabil (also >Ti4400-Niveau).

@Schnuffz: Dass die 64er schneller getaktet sind als die 128er stimmte tatsächlich mal; bei den meisten neueren ist es aber nicht mehr so.

Ti 4200 hab ich auch drin kann ich bzgl. Preis/Leistung nur empfehlen

Find die TI's auch klasse Karten.
Hab selbst ne 4600er in nem 2,4 GHz drinne und bin voll zufrieden und nix ruckelt.

DD

Im 2,4er ist die Ti aber der Flaschenhals

BTW: Preissturz bei den Radeons; hab gestern Sapphire 9800Pros für ~200 € gesehen.

Ja, meine Wunsch-CPU ist auch direkt mal um 80 € gefallen

*knirsch*

6 Wochen später und ich hätte € 140 gespart

So isses doch meistens Ed...

ah gut mit den 9800ern

Spike hat geschrieben:Ja, meine Wunsch-CPU ist auch direkt mal um 80 € gefallen

Was ist denn Deine Wunsch-CPU???

-UC- Homebase

Grafikkarte für 1,4 Ghz Athlon

Grafikkarte für 1,4 Ghz Athlon