-UC- Homebase

Hi,
ich bräuchte eure Hilfe um herauszufinden, welchen SCSI Adapter ich für meinen Scanner brauche.

Im Moment habe ich einen Agfa Snapscan 1236s an einem Adaptec ISA Adapter aus der Reiher der AVA 1505 (welchen genau weiß ich nicht, glaube AE/AI).
Die Anschlüsse besitzen je 25 pins und ich brauche keinen Terminator (dachte immer man braucht den bei leeren SCSI Anschlüssen).

Sagt das irgendjemandem etwas?

Ich bräuchte einen PCI SCSI Adapter der mit XP kompatibel ist, weil mein jetziger PC keine ISA Steckplätze mehr hat.
Es hängt nur der Scanner dran, die karte braucht also keine internen Anschlüsse.

Schonmal danke für eure Mühen :)

Völlig wurscht.
Die neuen SCSI Adapter sind alle abwärtskompatibel, d. h. auch an einem SCSI160 Ultra-Adapter läuft Dein Scanner.

Kann nur sein dass Du für den externen Anschluss einen Adapterstecker brauchst, damit Dein Kabel dran passt.

Terminatorfrage: Im Prinzip brauchst Du schon einen Terminator, das fällt nur bei einem Gerät kaum auf.
Aber auch da ist es besser wenn ein Terminator dran ist.
Ist kein Terminator dran, hat man Schwierigkeiten ein Gerät nachzumounten, wenn es beim Einschalten des PC's aus war, man muss dann den PC neu hochfahren... mit Terminator nicht nötig.
Auch bei mehreren Geräten verringert sich die Zeit bis die Geräte erkannt und angemeldet (gemountet) werden... Datenverluste sind aber nicht zu befürchten, wenns auch ohne geht

Also nochmal... nimm irgend einen, billig ist ok, Adaptec ist sehr gut, außerdem sind die Treiber für Adaptec schon in XP drin.

DD

Öhm, klar, mit Adaptern kriegt man bei SCSI alles hin, nur kosten die Adapter teilweise so ca. 20-35 Euro... das kostet ein ganzer billiger SCSI Adapter schon...
Machs am einfachsten : Nimm Dein Kabel vom Scanner mit in den nächsten Compi-Laden, schmeiss es dem Verkäufer auf den Laden und sag : Brauch ich Karte zu, sonst krieg ich die Krise direkt vor Dir wegen meinem Scanner...
XP kann eigentlich mit allen umgehen, ich persönlich bin für Tekram Adapter, billich und haltbar und gut, gell Hav ?
S.

Gibt's da markenabhängig große Leistungsunterschiede?

Der Scanner ist eher ein besseres Modell, aus dem würd ich schon gerne das Optimum rausholen.
Oder merkt man da nichts?

Noch was : Kauf Dir lieber neue Karte und neues ganzes Kabel, als neue Karte und Adapter, wenn es sich net umgehen lässt, aber da hast Du in meinen Augen und Erfahrungen weniger Ärger als neue Karte, Adapter und altes Kabel...
Zudem müsste bei einem Scanner die billigste Karte (Fast oder Ultra) mehr als ausreichend sein...
Kosten so ca. 30 Euro, da du keine Festplatten dranhängen willst, reicht Dir auch ein Adapter ohne Bios.
Adaptec mag ich deshalb net, da sie meist keine Kabel bei haben und trotzdem mehr kosten als Tekram...
S.

Jetzt bin ich verwirrt - imit Adapter meinte ich diese SCSI Karten, welchen Adapter gibts denn noch?

es gibt mehrere äussere Schnittstellen an den SCSI-Adaptern, die kann man durch kleine SchnittstellenAdapter auf die jeweils andere Schnittstelle kriegen, also durch den Adapter am Adapter
Endgültig verwirrt ?
S.

tut-tut

Ich will keine Adapter um das Schnittstellenformat zu ändern :)

Eigentlich wollte ich wissen, ob ich eine Fast Scsi ultra scsi, wide scsi, scsi, scsi2 oder scsi 3 oder was auch immer brauche

Jo, drum sachter Schnuffz ja auch dass es besser is ne neue Karte plus neues Kabel zu kaufen statt ne neue Karte plus Umstecker fürs alte Kabel.

Ja, soweit so klar :)

Also eine Tekram Scsi karte und was für eine?`
passt da alles zu meinem Anschluss beim Scanner?

Fast Controller können rein theoretisch bis zu 10MB/s durch die Leitung fetzen, Ultra bis zu 20 MB, Ultra-Wide bis zu 40 MB usw.
Mehr als 20 MB/s bringt afaik ein Scanner net so rüber, wenn der früher an ISA hin, konnte der ISA-Adapter wegen dem ISA-Steckplatz eh maximal nur 15mb/s aufgrund der Architektur von ISA, also reicht ein Ultra-Adapter in meinen Augen vollkommen aus, der Rest ist unnützer Luxus...
S.

Zu deiner anderen Frage, ob es passt : wie gesagt, geh bei solchen Sachen in den LADEN UM DIE ECKE und zahl lieber 5 Euro mehr als wenn du es bestellst, aber nix zusammenpasst und du dann Adapter nachkaufen musst.
S.

joah also der tekram adapter leistet mir nun seit der uc3 gute dienste zumindestens unter w2k

hab auch nur tekram (2 o. 3 stück), die dinger laufen einwandfrei

Jo, Schnuffl hat natürlich recht, nur bissl kompliziert ausgedrückt, deshalb nenn ich die SCSI-Adapter nicht Adapter sondern Controller (Auch wenn das technisch eigtl. falsch ist, weil der eigtl. Controller auf der Festplatte ist bzw. im Gerät).

Wenn wir nun vom Controller reden ist klar was gemeint ist, ein Adapter macht halt die Schnittstellen zueinander kompatibel (50 Pol an 68 pol oder so).

Kauf einfach nen Controller, der an Dein Kabel passt, fertig. Nimm den Scanner mit und zeig dem Verkäufer das was Du anschließen willst. Und dann erwähne dass es billig sein soll. Firma spielt kaum ne Rolle, bei der Geschwindigkeit ist jeder Controller mit nem Scanner unterfordert.

DD

Danke euch allen, dann geh ich mal in den laden im internet um die ecke (*g*) und such so ein ultra dinsgbums.

Bei mir wirklich um die ecke gibts keinen laden, der nächste ist ein mediamarkt und die haben grad genau zwei karten - beide interne...

Karten sind meistens immer intern... wichtig ist ein externer Steckplatz ... was hast Du denn erwartet?

DD

Ich meinte interne Anschlüsse :)


Hab mir jetzt eine alte Tekram Karte ersteigert, für die es XP Treiber gibt, an die genau mein Kabel passt und die Datentransfer bis 20 irgendwas unterstützt.
Wenn das Ding noch geht bin ich schon zufrieden

*lol*
*daumendrück*