-UC- Homebase

Ich habe gestern mal den neuen 3DMark2003 gesaugt und laufen lassen und muss sagen: Ich war schwer enttäuscht.
AMD 1600+ und ne Geforce4 Ti4400 und trotzdem in fast jedem Test selten mehr als 3-5 Frames die Sekunde

Radeon-Chips scheinen wesentlich besser im 3DMark abzuschneiden als die Nvidia-Pedanten... Nvidia hat ja auch schon offiziell Protest eingelegt.

Lange Rede kurzer Sinn: Ich habe üble 1380 Punkte erreicht, auf wieviel kommt Ihr denn so im Schnitt?

samma link !
will testen und nicht suchen

3dMark2003
Bitteschön

P4 1,8
512 MB Rambus
Gf4Ti4400

macht 1598 3dmarks *tätääää*

Schau mal bei den Jungs http://www.msfr.de/ vorbei Aga
da wird immer fleisig um die Wette geprotzt mit den Werten.

Im Bereich -Hardware für Zocker- ist der Thread eigentlich nicht zu
übersehen.

180 Punkte

Hail to the Framekiller

@ Crip: Ist das dein Rechner zu Hause oder der auf Arbeit?

Der Rechner bei mir @work bringt ganze 96 Punkte.... da soll mal jemand unterkommen

@Quick: Zur Info --> DirectX9 ist Pflicht für den 3DMark2003, das müsstest Du dir (wenn noch nicht geschehen) auch runtersaugen und installieren.
Ach und ich glaube um die 170MB hat der Benchmark... dauert n Weilchen

Ist der nicht auf irgendeiner Heft-CD drauf?
ISDN sucks

Quelle : Google irgendwo :
Gestern Abend ist für alle Zahlen Fetischisten das neue Benchmark Tool von FutureMark erschienen. Bei den Kollegen von gamespot.com kam kurz darauf ein Statement von nVidia an, welches besagt das nVidia 3DMark 2003 nicht als "besten" Benchmark für Grafikkarten unterstützt, da die Tests des Benchmarks nicht wiederspiegeln wie aktuelle Spiele designed werden.

Als Begründung für diese Ablehnung gab nVidia an, das der erste Test eine unrealistisch einfache Szene sei mit Single-Texturen sei, das die "Stencil Shadows" im zweiten und dritten Test mit einer ineffizienten Methode gerendert wären die bei der Vertex Engine ein wahrer Flaschenhals ist, und das viele der "Pixel Shader" bestimmte Elemente von DX8 nutzen die hauptsächlich bei ATI vorkommen, aber kaum Einsatz in aktuellen Spielen finden.

Gerade der letzte Punkt dürfte wohl nVidia am meisten Bauchweh verursacht haben, scheinen doch nach ersten Ergebnissen in Foren Spieler mit Radeon 9700 Grafikkarten meist bessere Ergebnisse als die nVidia Karten Besitzer zu erzielen.

FutureMarks´s Aki Jarvilehto gab als Antwort auf nVidia´s Statement an, das sie seit 18 Monaten an 3D Mark 2003 arbeiten und nVidia als Beta Mitglied bis Dezember dabei gewesen wäre. "Warum nVidia aus dem Programm ausstieg sei aber nicht seine Sache zu kommentieren", so Jarvilehto.

"Nach rund 2 Jahren Arbeit an dem Projekt zusammen mit allen führenden Herstellern glauben wir daran das 3D Mark 2003 eine gute Präsentation von der Performance von Spielen auf aktuellen Grafikkarten ist", sagte Jarvilehto abschließend.

S.

P.S. 1647 Punkte bei Athlon 2,4 Ghz FSB 533
1GB Ram 333 DDR
GF4 Ti4200 @ 278/580
P4PE - Board...
§Dmark sagt eh nix aus, garnix... schon in der Vergangenheit gabs spezielle Treiber/patches, die das Ergebnis ins Absurde führen...

Tjo, was soll ich sagen...ich hab ne Radeon 9700Pro

Den Test hab ich vor ca. 2 Wochen schon mal laufen lassen, da hatte ich noch die Treiberversion ...6200 (<-am Ende) drauf , Ergebnis: Knapp über 1100 Punkte.
Da hab ich mir gedacht, bei dem ergebnis sollte ATI wohl besser auch gegen den Benchmark sein.
Vorgestern hab ich mal den Treiber upgedated (Version 6292 oder so), obwohl ich ja nach der Maxime: "Never touch a running System" lebe, und siehe da:

4485 Punkte...

Ich denke mal, da hat ATI gemerkt, dass die Treibertechnisch noch ein wenig nachlegen müssen, anders kann ich mir die 400 % mehr nicht erklären.

System:
P4 2GHz
512 MB CL2 (ein Chip)
ATI Radeon 9700 Pro (nicht übertaktet)
usw.

Schnuffz hat geschrieben:1647 Punkte bei Athlon 2,4 Ghz FSB 533 1GB Ram 333 DDR GF4 Ti4200 @ 278/580 P4PE - Board...

Du hast nen Athlon? D8e du schwörst so auf Intel?

Ich glaub eher das warn Freudscher ..

Tippe auch auf Wishful Thinking

Insbesondere angesichts der 2,4 GHz! Na ja, vielleicht kühlt er ja mit flüssigem Stickstoff

Vorallem weil der Athlon nur mit RICHTIG umlöten auf das P4PE - Board von Asus draufpasst

aaaaaaaaaaaaahhhhhhhh
Als ich es geschrieben hatte, hatte ich jemanden am Tele, der Probs mit seinem Athlon hatte... lieber Freud, lieber Iglo...
Klar ist es nen P4, ich Vollidi
Mea culpa
*einGutscheinfürEdaufSchnuffzrumzuhacken*

S.

der rechner mit den 180 Punkten steht bei mir zu hause....

Ich teste das net... hab ne Geforce, demzufolge kommt auch kein DirectX9 bei mir drauf, mein System läuft nämlich bestens (selbes wie Schnuffz nur halt ne 4600 dafür nur halb so viel RAM)...
Benchmarkzahlen? Wozu? Alles läuft prima ruckelfrei mit Antialias und Anisotropisches Dingens.... in Brilli-Qualität... brauch kein Benchmark.

DD

dito

Cripple hat geschrieben:180 Punkte

Hail to the Framekiller

Crip und du kannst kein BF spielen? Weichei!
Ich hatte grade sage und schreibe 94 3DMarks!

Man ist das Tool fürn Arsch!

Un' isch saach noch, testet net Direkt iks9-Bänschmaaks uff Direkt iks 8 Grafikkadde...

DD

Hmm..

komme mit meiner GeForce3 TI500
512 DDRRAM
und nem P4 @ ~2.9 GHz

auf 1213 Punkte

Ich hab auch keine intensionen mir DX9 zu installieren so lang es nicht nötig ist. Bei mir läuft auch endlich mal wieder alles bestens.

Athlon XP 2400+
1012 RAM
nforce2 Board
Geforce3 ti500 (nicht übertaktet)

langt für C&C 1600x1200 volle Details und 7 Gegner flüssig zu spielen

Nainkonami

Nainkonami hat geschrieben: langt für C&C 1600x1200 ...

Nainkonami

Sag mal wie groß ist denn dein Monitor?

Nainkonami hat geschrieben:1012 RAM

Hä? Et jibt 512 und 1024 MB, vermutlich ist letzteres gemeint?

3DMark2003 suckt übrigens! Auf meinem Rechner läuft alles hervorragend, nur der Benchmark nicht - stürzt immer ab in der 2. Szene...

Is bei nem Freund von mir auch so gewesen, Ed, der hatte nen Fehler im RAM
S.

Ähmm.. bei mir ist es auch immer in der 2ten Szene zum Desktop gecrasht, lag aber am übertakten.

Schnuffz hat geschrieben:Is bei nem Freund von mir auch so gewesen, Ed, der hatte nen Fehler im RAM
S.

Irgendwie wusste ich, dass sowas von dir kommen würde

Sag ich halt nix mehr...
Ok, hiermit ziehe ich mich aus allen öffentlichen Diskussionen um Hard-und Software-Probs zurück, ich werde nur noch was schreiben, wenn jemand anders absolut was falsches sagt, ansonsten werde ich mich nur noch köstlich über die Posts amüsieren...
Fiel Sbass
S.

Schnuffz hat geschrieben:Sag ich halt nix mehr...
Ok, hiermit ziehe ich mich aus allen öffentlichen Diskussionen um Hard-und Software-Probs zurück, ich werde nur noch was schreiben, wenn jemand anders absolut was falsches sagt, ansonsten werde ich mich nur noch köstlich über die Posts amüsieren...
Fiel Sbass
S.

Nu mach mal hier nicht einen auf Mimöschen... das hälste doch eh nicht durch

Ach komm Schnuffy, nicht schmollen
Ohne deine Besserwissereien fehlt uns allen was