Seite 4 von 14
Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 11:47
von HellsKitchen
Ne, aber ist ja nicht schlimm crip
Niemand ist perfekt!

Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 12:42
von Hippman
Stimmt, Helli

Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 12:53
von Pitty
letztmalig zu diesem thema, da sich diese informationen sowieso jeder irgendwo besorgen kann.
Hermann Gerland hat geschrieben:Obwohl es das Ziel des Rekordmeisters sei, könne nicht jedes
Talent den Sprung in die eigene Lizenzspielermannschaft schaffen.
«Aber wenn da ein Spieler spielt, der noch vor drei Wochen bei mir
oder vor einem Jahr in der A-Jugend war, das ist doch das Schönste
für mich», sagte Gerland. «Spieler, die hier durch die Jugend
gegangen sind, müssen mindestens 2. Liga spielen können.» 50 oder 60
Talente hätten seit zehn Jahren den Sprung in den Profi-Bereich
geschafft, viele den Weg in die ersten Ligen Europas gefunden.
Darunter Spieler wie:
Patrick Mölzl - Greuther Fürth
Markus Feulner
Owen Hargraves
Basti Schweinsteiger
Piotr Trochowski
Philipp Lahm (auch der hat in der Jugend gespielt)
Michael Kostner
Markus Babbel
Samual Osei Kuffour
usw
usw
... das sind nur Spieler aus der eigenen Jugend. Nicht aufgeführt sind Spieler aus den von Bayern finanzierten Fußballschulen. Und wird auch keinen interessieren wieviel Spieler in den Verbandsligen mit einem Amateurvertrag spielen.
Uli Hoeness hat geschrieben:"Der FC Bayern ist für mich schon fast wie eine Ersatzfamilie ... wenn ich im Stadion sehe, wie die Zuschauer in der Fan-Kurve schunkeln und wie sie singen, dann krieg ich eine Gänsehaut.
Oder wenn wir im Westen irgendwo spielen, da warten 20.000 Bayern-Fans auf uns, da denk' ich schon, wir bieten den Leuten was.
Und ich sage meinen Spielern oft, wenn sie irgendwo einen Scheissdreck gespielt haben: Ihr wisst gar nicht, was ihr denen übers Wochenende angetan habt."
Vielleicht machen ihn ja solche Aussagen ein wenig sympathischer ... obwohls mir eigentlich auch egal ist.
Noch kurz was zum Schmunzeln:
Ein unbekannter Jugendspieler des TSV 1860 München
50er - Jahre, TSV 1860 München - SC München
Die 60er hatten in diesem Spiel einen Jugendspieler in Ihren Reihen, der sich eine der folgenschwersten und dämlichsten Tätlichkeiten in der Geschichte der Löwen leistete:
Er ohrfeigte einen gegnerischen Spieler des SC München, so dass der seine eigentlich schon getroffene Herzens-Wunsch-Entscheidung zu München 60 zu wechseln revidierte und stattdessen einen Vertrag beim FC Bayern unterschrieb.
Der geohrfeigte Spieler des SC München hieß Franz Beckenbauer.
Vielleicht würden dann die Löwen ja auch ganz anders dastehen
So, genug des Themas, muss mich wichtigerem zuwenden ...
*zeitungaufblätter*
So, gegen wen spielt nun der FCB am WE

Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 13:01
von Spike
Spike hat geschrieben:
Und komm mir nicht mit Schmalspurhelden.
Ich will keine Liste von Durchschnittsprofis, sondern richtige Talente, die dem deutschen Fußball die letzten 5 Jahre sehr weitergeholfen haben.
Einzig Babbel würde ich grade noch durchgehen lassen, obwohl der nicht konstant gut ist.
Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 13:21
von Pitty
... wie schon gesagt, wir reden von 2 komplett unterschiedlichen dingen !!!
Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 13:23
von Spike
Ja dann rede doch nicht von deinem Ding, sondern beantworte das andere

Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 13:33
von Pitty
is doch blödsinn spike, wenn du jetzt von mir hören willst, wieviel superstars aus fussballschulen herausgekommen sind ... wenn die klassischen strassenfussballer bei uns im land vollkommen ausgestorben sind.
Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 13:37
von Spike
Eigentlich wollte ich die Kritikfähigkeit der Bayernfans ein wenig anheizen, aber ich muss mich wohl geschlagen geben.
Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 14:10
von Pitty
kritik am richtigen platz ist auch angebracht, und ich bin absolut kritikfähig, denn nur so hat man eine chance sich zu verbessern. allerdings sind doch alle argumente, die in diesem thrad aufgeführt wurden, subjektive meinungen von bayern-gegnern, die absolut unhaltbar sind.
aber gut is ... und wenn du lust hast, können wir auch gerne eine diskussion über köln führen, wobei ich dann nur haltbare argumente fuer die sportliche situation des 1.fc aufn tisch legen werde

Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 14:12
von Hunter
ich versteh z.B. nicht warum die ihren Geißbock nicht mal spielen lassen - der kann auch nicht weniger Tore machen...

Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 20:25
von Razorback
Zu Phillip Lahm: Ich hab nie was anderes behauptet, daß der nicht von den Bayern ist. Das weiß ich selber

. Ich meinte, daß er wohl nicht so zum Zuge gekommen wäre, wenn er noch bei den Bayern wäre (zu starke Konkurenz, weißte)
@Scharle: stimmt schon, aber den Herlich lasse ich nicht gelten, da Hirntumor und der Bobic kommt auch wieder (schweres Formtief, siehe auch seine Leistung bei 96 letzte Saison, fast jedes Spiel in der Rückrunde ein Tor)
Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 21:10
von Spike
Pitty hat geschrieben:aber gut is ... und wenn du lust hast, können wir auch gerne eine diskussion über köln führen, wobei ich dann nur haltbare argumente fuer die sportliche situation des 1.fc aufn tisch legen werde

Oh, da bin ich aber gespannt drauf

Wobei ich da denke, das wir einer Meinung sein werden, insofern wird es für dich dann nicht so lustig wie du dir das vorstellst

Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 22:35
von Pitty
Razorback hat geschrieben:Zu Phillip Lahm: Ich hab nie was anderes behauptet, daß der nicht von den Bayern ist. Das weiß ich selber

. Ich meinte, daß er wohl nicht so zum Zuge gekommen wäre, wenn er noch bei den Bayern wäre (zu starke Konkurenz, weißte)
naja razor, da muß man ja kein filosof sein, um zu erkennen, das der lahm nicht ausgeliehen wurde, weil er zu schlecht ist, sondern nur um zu lernen .... nicht umsonst, hat er schon einen folgevertrag von bayern ab 2005 in der tasche !!!
Verfasst: Sa 1. Mai 2004, 00:26
von Spike
Der Umkehrschluss ist, das er bei Bayern nix lernen kann?

Verfasst: Sa 1. Mai 2004, 03:52
von Pitty
da hast du nicht ganz unrecht ... auf jeden fall in der jetzigen situation. fuer die amateure isser halt zu gut, und fuer die profis reichts noch nicht. würde tatsächlich heißen, das er natürlich auf der bank sehr wenig spielpraxis haben würde...

Verfasst: Sa 1. Mai 2004, 14:10
von scharle
@razor:
aber was hat bobic beim bvb gerissen?
Verfasst: Sa 1. Mai 2004, 22:30
von Nainkonami
Ne Furche im Rasen....sonst nix.
Verfasst: Sa 1. Mai 2004, 22:54
von Razorback
Das war eine systematische Unterwanderung um die Herrschaft der Schwarz-Gelben zu brechen

Verfasst: So 2. Mai 2004, 00:14
von Nainkonami
Hat funktioniert...auch wenn ich nicht weiß welche Herrschafft Du meinst...als Bobic zum BVB ging waren die doch schon aufm absteigenden Ast......und diese Saison schaffen sie mit Müh und Not vieleicht nen UEFA Cup Platz

Verfasst: So 2. Mai 2004, 03:52
von Passagier57
Pitty hat geschrieben:Razorback hat geschrieben:Zu Phillip Lahm: Ich hab nie was anderes behauptet, daß der nicht von den Bayern ist. Das weiß ich selber

. Ich meinte, daß er wohl nicht so zum Zuge gekommen wäre, wenn er noch bei den Bayern wäre (zu starke Konkurenz, weißte)
naja razor, da muß man ja kein filosof sein, um zu erkennen, das der lahm nicht ausgeliehen wurde, weil er zu schlecht ist, sondern nur um zu lernen .... nicht umsonst, hat er schon einen folgevertrag von bayern ab 2005 in der tasche !!!
Ja, das hat schon System und ist auch logisch du schickst ein hoffnungsvolles Talent leihweise weg und holst ihn als kompletten und erfahreneren Jungspieler zurück.
Das hat der FC Bayern auch schon mit Markus Babbel damals gemacht (ging zum HSV).
Verfasst: So 2. Mai 2004, 08:08
von Nainkonami
Das macht fast JEDER Verein...auch 1. Liga Vereine die nicht oben mitspielen machen das. Und das schon sehr lange.....gar nicht diskussionswürdig

Verfasst: So 2. Mai 2004, 10:27
von SHARK
Verfasst: So 2. Mai 2004, 10:28
von Spike
Ne, Köln hat Poldi nicht ausgeliehen

Verfasst: So 2. Mai 2004, 12:18
von Razorback
@Passi: Der Vfb macht das nicht, der braucht seine Jungs selber
Und zu Sharks Link: Das ist wieder ein Grund, warum man (ich) den FCB nicht mag. Glaubt der Hoeneß im ernst, daß sich der HSV mit Absicht so deklassieren läßt ?
Verfasst: So 2. Mai 2004, 13:19
von Passagier57
Razorback hat geschrieben:@Passi: Der Vfb macht das nicht, der braucht seine Jungs selber
Und zu Sharks Link: Das ist wieder ein Grund, warum man (ich) den FCB nicht mag. Glaubt der Hoeneß im ernst, daß sich der HSV mit Absicht so deklassieren läßt ?
Der VfB hat das aber auch nur gemacht, weil sie sich nach jahrelanger Mißwirtschaft keine Spielereinkäufe mehr leisten konnten und jeden Cent zwei mal umdrehen mußten.
Und jetzt holen sie auch schon wieder spieler wie Streller von außwärts. Langfristig ist halt jedem Bundesligaclub zu riskant, nur auf Jugendarbeit zu setzen, da kauft man lieber irgendwelche Hurgler aus dem ehem. Ostblock.
Das Thema Uli Hoeneß kann ich bald nicht mehr hören. Der Mann ist ein Top Manager, der in 25 Jahren einen Fußballclub an die internationale Spitze geführt hat. Mehr erwarte ich nicht von ihm! Es gibt in der Bundesliga in den Führungsetagen viele Arschlöcher und arrogante Säcke, wie z.b. Assauer, Niebaum oder früher der MV. Uli Hoeneß ist halt ein aufbrausender und impulsiver Mensch, der halt erst die Klappe aufmacht, bevor er überlegt, was er sagt.
Er ist aber geradlinig und ehrlich, und nicht so hinterfotzig wie die meisten anderen in diesem Geschäft. Ich finde es auch gut, daß er den Daum verpfiffen hat, obwohl ihn das zum Buhmann der Nation machte, was er vorher mit Sicherheit auch schon wusste. Aber welche Nation will schon einen Nationalmanschafts-Teamchef, der kokst, also ich nicht.
Viele andere hätten die Klappe gehalten, weil sie zu feige gewesen wären, das anzusprechen, aber Uli Hoeneß hatte die Courage dazu, und er hatte Recht. Drogen gehören nicht in den Sport. Aber weil es der Uli Hoeneß war und nicht irgend ein anderer, hat man ihn dafür in der Öffentichkeit fertig gemacht und den armen armen Daum bemitleidet, der ja soooo ein schlimmes Drogenproblem hat.
Verfasst: So 2. Mai 2004, 13:40
von Rammstein
Wenn ich an den FCB denke, kommt mir immer der Rabbi aus "Helden in Strumpfhosen" in den sinn.
Schwuchteln ? *g*
Naja und Lahm ist wohl der beste von denen die du aufgezählt hast Pitty, aber auch nur weil er bim VfB so ein tolles Umfeld hat, mir tut der arme junge schon leid wenn e r 2005 zurück zum FCB muss und dort jämmerlich untergehen wird, wie es schon mit so vielen war.
Aber der FCB hat auch Respekt verdient, sie fahren Teilweise eine sehr gute Einkaufspolitik, Schalke ist das beste Beispiel, dass man auch wenn man viel Geld hat und es auch Investiert nicht zwangsläufig erfolg hat. So glaube ich auch nicht dass sie mit Ailton glücklich werden.
Wie auch immer Bayern wird am Ende auf 3 stehen hinter Bremen und dem gloreichen VfB!!!!
Verfasst: So 2. Mai 2004, 14:41
von Nainkonami
Und wer weitergelesen hätte den Artikel der hätte sogar gewusst warum der Höneß so reagiert hat. Und darum kann man das nachvollziehen.
Verfasst: So 2. Mai 2004, 20:41
von Razorback
@Passi : Guckst du Smiley

Ich weiss doch warum der VfB so auf Jugend setzt
Verfasst: So 2. Mai 2004, 22:15
von Pitty
Razorback hat geschrieben:@Passi: Der Vfb macht das nicht, der braucht seine Jungs selber
Und zu Sharks Link: Das ist wieder ein Grund, warum man (ich) den FCB nicht mag. Glaubt der Hoeneß im ernst, daß sich der HSV mit Absicht so deklassieren läßt ?
... warum regt sich eigentlich jeder auf, das man sich über das verhalten vom hsv aufregt ???????
ich find dieses gesabber zu kotzen ... wir reden hier von der BUNDESLIGA !!!
und wenn in 2 aehnlichen situationen (gestern das 6:0, vor etwa 10 jahren 5:0), und genau immer dann, wenn es bremen schon ganz gut unter den hut passt, so etwas eintritt, dann wird man doch mal einen satz über die einstellung eines vereins loswerden dürfen !!!
... aber lassen wir das ... hab die schnauze voll, von fadenscheinigen argumenten und subjektiven meinungen !!!!
Verfasst: So 2. Mai 2004, 22:49
von Passagier57
Razorback hat geschrieben:@Passi : Guckst du Smiley

Ich weiss doch warum der VfB so auf Jugend setzt
Hab dich doch auch lieb Razor
Aber beim FC Bayern hört bei mir halt der Spaß auf!
