-UC- Homebase

Freitag 10uhr30 ist der Termin

Wenn ich das Video sehe, kommt mir dermaßen die Galle hoch. Wegsperren, nie wieder rauslassen.
http://www.focus.de/panorama/videos/ang ... 24507.html

Agamemnon hat geschrieben:Wenn ich das Video sehe, kommt mir dermaßen die Galle hoch. Wegsperren, nie wieder rauslassen.
http://www.focus.de/panorama/videos/ang ... 24507.html

Guck mal hier, da krieg ich noch mehr Hals!

Schläger wieder frei

Jo, auch gerade gelesen. War natürlich klar... aber es ist trotzdem immer wieder unglaublich.

ich finde es krass, dass es bei solchen delikten und dieser schwere noch haftverschonung gibt... muss man erst jemanden umbringen, damit man als 18 jähriger ohne vorstrafen da ernsthaft belangt wird? da kann man jemanden halbtot treten und als strafe sagt man dann 3 mal in der woche "hallo" bei der nächstgelegenen dienststelle!?

Irgendson vollkommen veraltetes Ritual zweier Monarchen mitten in Europa...
Die nächsten Tage kann man keine Medien mehr aufnehmen, ohne mit diesem Mist konfrontiert zu werden.

Nun ist es also soweit.. ich werde von jungen Verkäufern inzwischen gesiezt

grisu hat geschrieben:
Mal schauen wie's beim Arbeitsgericht abläuft ... 3670,-€ bekomme ich vom meinem damaligen Arbeitgeber noch ...

Das hätte ich mir heute sparen können. Er hält es nicht für nötig selber hin zu kommen, seine RA hatte wohl keine Zeit und hat ne Vertretung geschickt und der wusste teilweise nicht so recht bescheid ...
Hatte mir 3x nen Vorschuss geholt (35€, 40€ und 50€) und der RA wusste nur was von Barauszahlung aber wieviel genau hatte man ihm nicht gesagt (hatten ja auch "nur" 2 Wochen Zeit um das alles zu Regeln)
Jetzt ist der neue Termin am 23.Mai ...
Scheiß hinhalte Taktik ...
Naja so kann ich dann wenigstens das Geld vom März auch noch einklagen, dann gehts in einem ...

Schnauze voll

Was soll denn die scheisse ? Wenn die Gegenseite nicht vorbereitet ist, dann haben sie eben Pech gehabt. Wenn ich da Richter wäre würde ich dann einfach auf Grund der mangelnden Angaben die volle Höhe ansetzen und fertig ...

Die Sache mit der Onlinebriefmarke Ausdrucken hat sich auch erledigt. Die wollen auf einmal ein Guthaben vom Paypalkonto haben für "die nächste Bestellung"

Jeden Tag "Windows Updates werden konfiguriert..." und das jedesmal beim Booten 5 Minuten lang... so langsam nervts

Ich finde diese Vorstellung so was von grauenhaft:

Blinde Iranerin darf ihren Peiniger blenden

Tong hat geschrieben:Ich finde diese Vorstellung so was von grauenhaft:

Blinde Iranerin darf ihren Peiniger blenden

Auge um Auge, Zahn für Zahn....

Naja, er hat ja anscheinend ne Betäubung die er bekommt. Verstehn tu ich´s auch nicht.

Ist halt wie bei den Amis mit Osama da standen sie auf den Strassen und haben noch gefeiert.

Schöne Doppelmoral

Halte aber von beiden Sachen nix

Ist wirklich jemand überrascht?!

Zusatzbeitrag bald 50 bis 70 Euro.... pro Monat

Unser Herr Rösler hat eine tolle Gesundheitsreform hinbekommen. Hauptsache die Beiträge für die Arbeitgeber bleiben eingefroren!

So Arbeitsgericht erledigt, er muss mir bis 18.6.2011 2000,- € und zum 30.6.2011 den Rest von 1900,- € zahlen.
Mal schauen ob er sich da dran hält

Das sind doch mal gute Nachrichten. Ich verstehe zwar nicht, warum die das Staffeln, aber whatever... Ich denke mal, wenn er jetzt nicht zahlt, dann dürfte die Sache richtig teuer für ihn werden.

Und wenn das vorbei ist, spielen wir den Multiplayer von Portal 2 durch ??

Können wir machen

Wollte am Freitag nach Berlin fliegen. Nu ist nur leider erstmal der Flugverkehr wegen Vulkansche gesperrt.

Krallzehe hat geschrieben:Wollte am Freitag nach Berlin fliegen. Nu ist nur leider erstmal der Flugverkehr wegen Vulkansche gesperrt.

Echt? Ich wollte doch Samstag oder Sonntag auch weg...

hmmm... also in berlin wurde der flugverkehr am nachmittag wieder freigegeben... kannst also kommen...

Urlaub und einige Hotels die in frage kamen sind nun um über 150€ p.P. teurer geworden
Von wegen abwarten; zuschlagen wenn es anspricht! Den Fehler mache ich nie wieder... Warten am Ar***

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,765294,00.html

Der arme arme Täter. Kann sein, dass ich damit bei dem ein oder anderen anecke, aber mir tut nur der Rentner leid.

Die Aussagen der Angehörigen und Bekannten sind ja mal wieder nett zu lesen.

Mit dieser Waffe schießt er jetzt aus wenigen Metern den Fliehenden mehrmals hinterher.

Das ist der Punkt an dem der Gesetzgeber eben nicht mehr von einer Selbstverteidigung ausgeht und dafür gehört er vor Gericht. Der Angriff war beendet und es bestand keine akute Gefahr mehr für ihn. In meinen Augen war das unverhältnismässig.
Ich finde es zudem sehr seltsam, dass so schnell von einer Einstellung des Verfahrens geredet wird. Es sind schon Personen zu Haftstrafen verurteilt worden, die sich gegen einen Angriff gewehrt haben und dabei den Angreiffer schwer verletzt haben, aber der Herr hier schiesst einem Menschen auf der Flucht in den Rücken und tötet ihn dabei und ihm soll nichts passieren ?

Was wäre denn passiert, wenn er keine Schusswaffe gehabt hätte ?
Und was habe ich als Bürger für Möglichkeiten, wenn ich keine Waffe habe ?

Zottliger hat geschrieben:Die Aussagen der Angehörigen und Bekannten sind ja mal wieder nett zu lesen.

Das war auch mein erster Gedanke. Der gute, liebe Junge. Respektvoll gegenüber Anderen, immer nett und hilfsbereit. Dass er da mit 4 Kollegen einen absolut unterlegenen Rentner überfallen hat und dieser mit einer Waffe bedroht wurde, wird da irgendwie total "vergessen".

Zottliger hat geschrieben:Finde aber auch, daß man sich als Rentner und gesetztestreuer Bürger gefälligst in seinem eigenen Heim widerstandslos überfallen zu lassen hat und sich seinem Schicksal ergeben sollte.

So schauts aus. Eine Frechheit, dass die 5 Räuber auch noch mit Gegenwehr umzugehen hatten.


Der Mann hatte Todesangst. Und nur weil die Leute gerade ihm den Rücken zuwenden, kann er sich sicherlich nicht wieder in Ruhe vor den Fernseher setzen (von wegen es besteht ja keine Gefahr mehr, sie laufen ja gerade...). In dem steckt immer noch die Panik, vor seinen Augen immer noch die Pistole, die an seinen Kopf gehalten wurde. Wenn ich die Möglichkeit hätte mich zu wehren, ich würde es auch tun.

Tong hat geschrieben:

Mit dieser Waffe schießt er jetzt aus wenigen Metern den Fliehenden mehrmals hinterher.

Der Angriff war beendet und es bestand keine akute Gefahr mehr für ihn.

Mit Nichten. Der Junge wurde auf der Terasse erschossen, Sie sind also gerade aus dem Haus gerannt. Der Alarm wurde ausgelöst, die Jungs brechen in Panik aus und Dir wurde gerade eben noch eine Pistole an den Kopf gehalten. Und die große Beute (der Tresor) wurde ja noch nicht gemacht. Wer sagt denn, dass die Jungs nicht gerade rausrennen, um mehr Waffen aus dem Auto zu holen und den Tresor mit Gewalt zu öffnen?

Nur weil die gerade aus der Tür rennen ist doch längst nicht wieder Friede Freude Eierkuchen. Die Jungs sind weiterhin bewaffnet und verlieren die Kontrolle über die Situation. Ich möchte sehen wie Du denen hinterher winkst (Du hast ja keine Waffe), da Sie ja gerade zur Tür rennen und "keine Gefahr mehr besteht".

Ich halte es für äusserst unwahrscheinlich, dass sie auf der Flucht durch den ausgelösten Alarm noch mehr Waffen holen. Also das klingt doch sehr unwahrscheinlich. Ausserdem : warum haben sie die Waffen nicht gleich mitgebracht ?

Man kann wohl gut unterscheiden, ob jemand flüchten will oder ob er weiter aggressiv vorgeht und im Bericht heisst es eindeutig, dass die Täter auf der Flucht waren. Der Schuss in den Rücken ( ! ) ist vollkommen unverhältnismässig !
Wenn jemand mit einem Messer auf jemanden zurennt oder schiesst oder auf einen einschlägt, DANN hat man das Recht zur Notwehr auch Gewalt einzusetzen in dieser Situation nicht.

Ich glaube aber, dass das letzte Wort nicht gesprochen ist und da schon noch ein Verfahren auf den Rentner zukommt.