Fundstück der Woche

Cripple · Beitrag von **Cripple** » Fr 6. Jan 2006, 22:33

sweet child of mine - karaoke

hier gibts mehr von dem Hannes

Tong · Beitrag von **Tong** » Fr 6. Jan 2006, 22:44

SCHMÄRRRRZÄÄÄHHHHHHHHNN

Aldi_Sniper · Beitrag von **Aldi_Sniper** » Sa 7. Jan 2006, 01:54

also entweder dauerts verdammt lang oder die seite lädt nicht..

Cripple · Beitrag von **Cripple** » Sa 7. Jan 2006, 05:45

Fürn´n Zottel

scharle · Beitrag von **scharle** » Sa 7. Jan 2006, 09:23

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 7. Jan 2006, 10:19

Cripple hat geschrieben:sweet child of mine - karaoke

hier gibts mehr von dem Hannes

Ich bin für ein Verbot von Webcams!:D

Das ist ja nicht zu ertragen ......

Da muß doch irgendwas in der Genfer Konvention drüber stehen ..... ahhh, da haben wir es ja, Artikel 13:

Kriegsgefangene sind unter allen Umständen menschlich zu behandeln. Streng verboten sind insbesondere ihre Tötung, jede Gefährdung ihrer Gesundheit, Gewaltanwendung, Folter, Verstümmlung, medizinische Experimente, Bedrohung, Beleidigungen, Erniedrigungen und das öffentliche Zuschaustellen, ebenso Repressalien und Vergeltungsmaßnahmen.

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 7. Jan 2006, 12:13

Du stehst auf billig, wie?:D

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 7. Jan 2006, 13:01

Oft geht das ja auch Hand in Hand!:D

Ceterum censeo,
carthaginem delendam esse

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 7. Jan 2006, 13:11

Du hast ja angefanfen mit Blah!:D

Mordsqualle, die Du da hast, übrigens!:D

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 7. Jan 2006, 13:21

Kennt das einer? Klingt irgendwie interessant:

http://www.everything2.com/index.pl?node_id=892542

Ed · Beitrag von Ed » Sa 7. Jan 2006, 13:24

Kannst du das mal kurz auf Deutsch zusammenfassen?

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 7. Jan 2006, 13:33

Der Kerl schläft alle 4 Stunden für 20 Minuten. oder hat es zumindest ein paar Monate gemacht.

man sagt, leonardo da Vinci und einige andere, sehr bekannte Menschen hätten das ebenfalls gemacht.

Der Vorteil: Instegsamt 2 Stunden Schlaf pro 24h, macht 22h zu Deiner freien Verfügung. Du fällst nach ein paar Tagen Gewöhnungszeit sofort in den REM-Schlaf, der ja das einzig erholsame am Schlaf ist.

Nachteil: Man darf keine der "Schlafpause" auslassen, sonst wird man extrem müde. Außerdem muß man wohl ein paar extra Chemikalien zu sich nehmen, die der Körper sosnt erst am Ende der Schlafperiode produziert. geht aber wohl mit Obst.

Tong · Beitrag von **Tong** » Sa 7. Jan 2006, 14:17

"Regenerationszyklus nicht komplett !"

neee also ich weiss nich, nach 6 Stunden Schlaf is ja Tong mehr so :

aber nach 20 minuten ....

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 7. Jan 2006, 14:19

Cop hat geschrieben:Du fällst nach ein paar Tagen Gewöhnungszeit sofort in den REM-Schlaf, der ja das einzig erholsame am Schlaf ist.

joker242 · Beitrag von **joker242** » Sa 7. Jan 2006, 15:02

Cripple hat geschrieben:Fürn´n Zottel

was singt die da?
"my ass is tight, my body's wide..."
???

Zottliger · Beitrag von **Zottliger** » Sa 7. Jan 2006, 16:14

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 7. Jan 2006, 16:36

Zottliger hat geschrieben:
Cop hat geschrieben:...Außerdem muß man wohl ein paar extra Chemikalien zu sich nehmen, ... geht aber wohl mit Obst.

Ja? Wie genau lautet Deine Frage?;)

CoRnY · Beitrag von **CoRnY** » Sa 7. Jan 2006, 17:31

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 7. Jan 2006, 18:28

Tsts .. auch Wasser ist Chemie ... Du ... Baumarkt-Gartenbedarf-Berater!;)

Tong · Beitrag von **Tong** » Sa 7. Jan 2006, 18:41

Gerade in den Nachrichten :

Hund jagd Fuchs....
Fuchs will sich in Kanalrohr verstecken...
Hund hinterher ...

Das Vieh ist natuerlich zu daemlich da wieder rauszukommen und nach 26 Stunden holt Frauchen dann doch die Feuerwehr ( ein Jäger hatte ihr nachts zuvor empfohlen zu warten, bis das dusslige Vieh wieder rauskommt

)
Die Feuerwehr reisst ueber mehrere Stunden den Boden und das darinliegende Rohr auf, bringt allles nichts, muss Spezialteam mit Rohrkamera rann um das Vieh zu finden, aber das dann auch mit Erfolg.

das daemliche Vieh hat Frauchen nu mit Sicherheit 2500.- € gekostet

[/url]

joker242 · Beitrag von **joker242** » Sa 7. Jan 2006, 19:36

Cop hat geschrieben:Tsts .. auch Wasser ist Chemie ... Du ... Baumarkt-Gartenbedarf-Berater!;)

quark, wasser ist physik...
*grins*

(fest / flüssig / gasförmig)

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 7. Jan 2006, 20:41

Wasser ist eigentlich etwas, mit dem ich derzeit nichts zu tun haben möchte .. zumindest mit der Fa. aquacomputer!:D

Angeblich haben die den Krempel am 03.01. verschickt .. bis heute ist nichts da ... in der Zeit hätte man das mit der Postkutsche abholen können .....

scharle · Beitrag von **scharle** » Sa 7. Jan 2006, 21:05

evtl interessierts wen:
http://www.orf.at/060107-95227/index.html

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 7. Jan 2006, 21:19

Auch wieder wahr!:D

Bonzai · Beitrag von **Bonzai** » Mo 9. Jan 2006, 03:57

Kennt wahrscheinlich schon jeder...

http://www.paulpanzer.de/

aber einfach geil

Cop · Beitrag von **Cop** » Mo 9. Jan 2006, 10:29

http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde ... 23,00.html

Ich finde es ja nicht in ordnung, daß die Japaner weiterhin Wale fangen, aber wenn ich mir die Schadens-Bilder des Greenpeace Schiffes angucke, frage ich mich, ob die Darstellung von Greenpeace so ganz stimmt, daß die Japaner sie gerammt haben!:D

Das ist doch völlig unlogisch, dann einen solchen Schaden am Bug zu haben. Das gibt dann dem Spruch am Walfänger "Greenpeace misleads you" dummerweise auch noch recht .... ich weiß nicht, ob sich Greenpeace damit einen Gefallen tut ....

O`Malley · Beitrag von **O`Malley** » Mo 9. Jan 2006, 11:02

Sieht nach einem Frontalzusammenstoss aus. Naja, wenn sie im 180 Gradwinkel aufeinander zugefahren sind...bzw. die bösen Walfänger, dann kann sowas schon passieren. Sieht allerdings nicht sonderlich dramatisch aus.

Ausserdem weiß Greenpeace genau, wie sie sich in der Öffentlichkeit darstellen wollen und so eine Story klingt doch gut und bringt Spenden!

Cop · Beitrag von **Cop** » Mo 9. Jan 2006, 11:16

Wenn es ein Frontalzusammenstoß war, wieso sind die dann nicht ausgewichen? Oder wollen die behaupten, sie sind da antriebslos rumgedümpelt?

Naja, genau wissen wir es ja nicht, theoretisch ist das möglich .... aber nicht sonderlich wahrscheinlich.

Aber mal was anderes: Wenn die IWC den Japanern den Walfang erlaubt, dann ist doch eigentlich die IWC der Gegner, und nicht die Walfänger, denn die machen ja nur, was ihnen erlaubt wurde, oder?

Aber ne Demo vor dem IWC Gebäude ist natürlich nicht so medienwirksam, und die Aktzeptanz der Greenpeace-Mitarbeiter ist so wahrscheinlich auch höher.

Mal ehrlich, wenn mich jemand fragt: "Eric, Demo vor dem Gebäude der IWC, Verpflegung sind selbstgemachte Stullen, Anreise im urigen Reisebus (Baujahr 1968)von 'Reisen-Karl', oder Kreuzfahrt in der in der Nähe von Australien, tägliche Ausfahrten mit Hochleistungsschlauchbooten als Programm?", na, da wüßte ich doch, was ich wählen würde!:D

O`Malley · Beitrag von **O`Malley** » Mo 9. Jan 2006, 11:22

Ja, aber nur weil Du Bock auf die Stullen hast

Cop · Beitrag von **Cop** » Mo 9. Jan 2006, 11:30