-UC- Homebase

Nene, wat bist Du ein Ferkel!

Zottliger hat geschrieben:Meine ist auch sehr hübsch und schnuckelig.

vor ein paar Wochen hast Du noch ganz anders von Deiner Vermieterin geredet...

Zottliger hat geschrieben:Immer diese Intoleranz gegenüber Menschen mit abweichender sexueller Ausrichtung. Gerade im streng katholischen Köln issat schlimm!
Vorsicht O'Malley! Mag für Dich als Kölner unverständlich erscheinen, aber Heterosexualität ist außerhalb von Köln legal und sogar die vorherrschende sexuelle Orientierung unter Männern zwischen 16 und 66. Nachbarinnen sind also nicht zwangsläufig Ferkelkram. Meine ist auch sehr hübsch und schnuckelig.

Hier in Köln ist die Welt noch in Ordnung. Frauen sind hier zum putzen, kochen und bedienen da.

Was Deine Nachbarinnenthese betrifft: Bist Du Stefan Effenberg?

Apropos Frauen:

Da war ich mit meinen beiden persischen Muckibudenbekanntschaften in einem persischen Restaurant gepflegt zum Mittagessen, da ging die Tür auf und es kam eine Perserin rein....BOAH!!! Ich hab den massiven Tisch ohne mit den Händen zu berühren, rund 20 cm angehoben.

Ein Ar*** wie ein Moccatässchen, eine hautenge Jeans, eine Bluse, so prall gefüllt, dass die Nähte der Knöpfe auf die Zerreissprobe gestellt wurden, lange, wunderschön glänzende Haare und ein Gesicht....UFF!

Meine beiden Perser meinten jedoch, dass so eine Frau für die meisten Männer zu teuer ist und Du dann nur noch für die Frau arbeiten gehst. Oder sogar noch einen Zweitjob annehmen musst, um Ihre Konsumgelüste zu befriedigen. Apropos befriedigen...
Aber, so mein Perser, es gibt auch die Kategorie persischer Frauen, die haben Kohle, kommen aus reichem Hause und da hast Du dann das große Los gezogen. Dummerweise ist mir kein Weg eingefallen sie zu fragen, ob sie sich Unterhalt für Frau und meine beiden Kinder leisten könne und mir noch ein Luxusleben möglich machen würde. Natürlich würde ich sie auch täglich zweimal besteigen, um meinen Besitz deutlich zu machen...keine Frage!

Hässliche, fette Frauen sind im Unterhalt also viel günstiger ?

Tong hat geschrieben:Hässliche, fette Frauen sind im Unterhalt also viel günstiger ?

Oha, Fangfrage! Ich kenne mich mit fetten und häßlichen Frauen nicht aus. Da müssten wir den Zottligen mal befragen.

Ich dachte, die Perser hätten da Erfahrungswerte ?

Zottliger hat geschrieben:

O`Malley hat geschrieben:

Tong hat geschrieben:Hässliche, fette Frauen sind im Unterhalt also viel günstiger ?

Oha, Fangfrage! Ich kenne mich mit fetten und häßlichen Frauen nicht aus. Da müssten wir den Zottligen mal befragen.

Sorry, aber ich auch nicht! Direkte persönliche Erfahrungen, quasi aus vorderster Front life aus dem Kampfgeschehen, kann ich da nicht vorweisen. Ich hatte immer sehr hübsche und absolut nicht fette Frauen. Aber ein Kommolitone von mir hatte einen 90kilo-Trümmer (nachdem sie abgenommen hatte) und die war ganz un garnicht günstig im Unterhalt. Ganz zu schweigen von dem Rumgezickem was der arme Kerl ertragen mußte. Aber was sollte er machen: er war selbst noch viel häßlicher und das war seine einzige Chance. In der Not fickt der Teufel Fliegen. Inzwischen hat er sie sogar geheiratet und mit ihr Nachwuchs produziert. Schlimm, was sich heutzutage alles fortpflanzen darf...

Ich hab erst gedacht, Du beschreibst die Romanze Deiner Eltern....

Ouhhhh jetzt wirds billig

Aber warte mal, bis Zottl das sieht... war ne nette Zeit mit dir Oma

Zottliger hat geschrieben:

O`Malley hat geschrieben: Ich hab erst gedacht, Du beschreibst die Romanze meiner Eltern....

Ich kenn Deine Eltern doch garnicht.

Die waren auch sehr eng miteinander verwandt.

Tong hat geschrieben:Ouhhhh jetzt wirds billig

Aber warte mal, bis Zottl das sieht... war ne nette Zeit mit dir Oma

Siehste Tong, der Zottlige weiss bei mir immer wie das gemeint ist, wird nicht böse, versteht mich nicht falsch und kein Spaß kann billig genug sein....ich mag ihn und er weiss es.

Es ist so heiiiiiiß!
Ich geh kaputt

Agamemnon hat geschrieben:Es ist so heiiiiiiß!
Ich geh kaputt

Keine Beschwerden über das Wetter... ENDLICH SOMMER

Fänd ich auch toll... wenn ich noch im Büro hocken müsste.

Agamemnon hat geschrieben:Fänd ich auch toll... wenn ich noch im Büro hocken müsste.

Die Hitze hat wohl auch das "nicht" eingedampft, oder?

Das ist geschmolzen

Geh doch mal zum Hunter in den Keller

Agamemnon hat geschrieben:Fänd ich auch toll... wenn ich nicht noch im Büro hocken müsste.

Ich korrigiere: Ich find's auch daheim nicht toll. Viel zu heiß. Einfach viel zu heiß

Da kann mir keiner was von "schönem Wetter" erzählen ! Das ist doch scheisse.... entweder muss ich hier heizen und kann nicht Moped fahren, weils durchweg regnet, oder ich hab garkeine Lust, aufs Moped zu steigen, weils so schweineheiss ist, dass man unter der Motorradkleidung keine 20 Minuten ohne Auswringen auskommt.

SCHEISSWETTER ZEFIX !

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 26713.html

Bin zwar seit ettlichen Jahren Nichtraucher, finde das aber trotzdem schade...

endlich hat die ignoranz ein ende.

tjo... 61% der leute sind dagegen... ganz einfach!
ich finds gut!

Also ich fand die Regelung ok so wie sie war. Naja was solls, ein paar Kneipen und Gasthäuser weniger und ich geh mit meiner Frau in Österreich essen

Das Ergebnis war für mich absehbar... Es werden halt immer weniger Raucher ( was ja auch gut so ist ) aber da wo sie unter sich sind und sein wollen, sollte man sie auch Rauchen lassen.

Tong hat geschrieben:Also ich fand die Regelung ok so wie sie war.

Welche der vergangenen 3 Regelungen?

Ich bin froh, dass man jetzt ne klare Linie hat und kein Hickhack mehr je nach Wahlkampf.

Den Affenzirkus der CSU fand ich auch peinlich. Die Wählerstimmen sind ihnen sicherlich nicht wegen des Rauchverbots verloren gegangen, die Gründe dafür waren offensichtlich.

Ich sehe aber kein Problem in abgetrennten Raucherräumen, Raucher Kneipen etc. Die Klientel einer Berliner Eckkneipe raucht nunmal, sollense doch, interessiert mich nicht, ich geh da sicher nicht rein. Und was spricht gegen Rauchertage ? Das hat auf Bayern2 jemand vorgeschlagen, z.B. für Diskos. Find ich vernünftig den Vorschlag.

Was ich aber vollkommen inakzeptabel finde : Warum gibt es für die Wiesn dieses Jahr noch eine Ausnahmeregelung ? Dieses Geschwafel, dass sie nicht wissen, wohin mit den ganzen Rauchern draussen ist doch Bullshit. Entweder gilts oder es gilt net und dann müssen sich auch die Wiesenwirte was einfallen lassen...

Tong hat geschrieben:Ich sehe aber kein Problem in abgetrennten Raucherräumen, Raucher Kneipen etc. Die Klientel einer Berliner Eckkneipe raucht nunmal, sollense doch, interessiert mich nicht, ich geh da sicher nicht rein. Und was spricht gegen Rauchertage ? Das hat auf Bayern2 jemand vorgeschlagen, z.B. für Diskos. Find ich vernünftig den Vorschlag.

Läuft dann da Selbstbedienung? Stichwort Arbeitsschutz ... und jetzt komm nicht mit der Wirt raucht doch auch

Tong hat geschrieben:Was ich aber vollkommen inakzeptabel finde : Warum gibt es für die Wiesn dieses Jahr noch eine Ausnahmeregelung ? Dieses Geschwafel, dass sie nicht wissen, wohin mit den ganzen Rauchern draussen ist doch Bullshit. Entweder gilts oder es gilt net und dann müssen sich auch die Wiesenwirte was einfallen lassen...

afaik kann man es verlangen, soviel stand zumindest in der zeitung. wie praktikabel das nun ist sei mal dahin gestellt.
einige zelte sind wohl auch schon dieses jahr rauchfrei.

Je weniger geraucht wird, desto besser für unser Gesundheitssystem

@Spike : Das mit dem Arbeitsschutz ist wirklich ein Argument... das hatte ich so noch nicht bedacht.

Nebenkostennachzahlung € 642

Da war ich mit meinen fast 500€ ja noch gut bedient