Fundstück der Woche

Cop · Beitrag von **Cop** » Fr 30. Dez 2005, 11:20

Ich bin mir sehr sicher, daß das doch geht, Nainko.

Cripple · Beitrag von **Cripple** » Fr 30. Dez 2005, 11:23

die polizei darf ja auch nen betrunkenen in sicherheitsverwahrung nehmen um ihn vor sich und der umwelt zu schützen, die man mit 3 promille evtl nichtmehr so klar betrachten kann.. ich denke das kann man schon sehr gut miteinander vergleichen... oder ein lebensmüder der sich von einer brücke stürzen wollte und geschnappt wurde.. der kommt auch erstmal zu nem besonderen arzt und bei gefahr der wiederholung des versuchs wirste halt ne weile in der geschlossenen behandelt.. wo es nur stumpfe gegenstände gibt etc

Tong · Beitrag von **Tong** » Fr 30. Dez 2005, 13:09

Nainkonami hat geschrieben:
Cop hat geschrieben:Man kann sie doch zwingen, eine verzichtserklärung zu unterschreiben, ansonsten gibbet Sicherheitsverwahrung!:D
Leider geht das nicht. Grundrechte usw. aber das muss schon echt eine sein die aus Schaden nichtmal klüger wird. Naja wenn sie nochmal entfürt wird zündet sich kaum noch einer ne Kerze am Mexico Platz in Berlin für sie an

Ich bin ja immernoch davon ueberzeugt, dass die nie entführt worden ist.
Das war doch ein abgekartetes Spiel, die hat sich den Kapuzen freiwillig als Geisel zur Verfügung stellt.

Mexico Platz in Zehlendorf ?

Cop · Beitrag von **Cop** » Fr 30. Dez 2005, 13:16

Tong, kannste Deine ... "Hypthese" ... auch begründen oder ist das (weibliche) Intuition?:D

Ed · Beitrag von Ed » Fr 30. Dez 2005, 13:27

Finde das durchaus plausibel! Deshalb waren ihre Aussagen auch so widersprüchlich in den Interviews. Und darum will sie auch zurück in den Irak, wo sie ihren Anteil unbeobachtet ausgeben kann...

Cripple · Beitrag von **Cripple** » Fr 30. Dez 2005, 13:29

rofl.. die illuminaten sind unter uns.... argl...

Ed · Beitrag von Ed » Fr 30. Dez 2005, 13:32

Na komm, so abwegig ist das doch gar nicht. Das wäre jedenfalls nicht der erste Fall einer vorgetäuschten Entführung.

Cop · Beitrag von **Cop** » Fr 30. Dez 2005, 13:36

Ich hab mir heute mal das Interview mit ihr durchgelesen, die wirkt auf mich nicht so, als könnte die auch nur eine Tupperparty organisieren. Und ihre Schuhe haben bestimmt Klettverschluß.

Im Leben hat die keine Entführung vorgetäuscht!:D

O`Malley · Beitrag von **O`Malley** » Fr 30. Dez 2005, 13:59

Tong hat geschrieben: Ich bin ja immernoch davon ueberzeugt, dass die nie entführt worden ist.
Das war doch ein abgekartetes Spiel, die hat sich den Kapuzen freiwillig als Geisel zur Verfügung stellt.

Vielleicht hat sie ja eine Neigung für behaarte Südländer, die nach Kamelsch***** und Schweiss riechen, machohaft mit Ihren Kalaschnikows wedeln und sich vermummen.

Ich mein, jeder Jeck ist anders...

Krallzehe · Beitrag von **Krallzehe** » Fr 30. Dez 2005, 14:04

Irgendwie recht geschmacklos gerade hier.. über die Hintergründe wird wohl keiner von uns etwas wissen. In dem heute-journal Interview war jedenfalls klar zu sehen, dass sie ziemlich am Ende ist und dass sie wohl einfach mal etwas Ruhe braucht, vermutlich auch psychologische Betreuung.

Ed · Beitrag von Ed » Fr 30. Dez 2005, 14:05

Klar, war sicher ganz schön anstrengend mit den ganzen Krummnasen - so oder so!

O`Malley · Beitrag von **O`Malley** » Fr 30. Dez 2005, 14:21

Krallzehe hat geschrieben:Irgendwie recht geschmacklos gerade hier.. über die Hintergründe wird wohl keiner von uns etwas wissen. In dem heute-journal Interview war jedenfalls klar zu sehen, dass sie ziemlich am Ende ist und dass sie wohl einfach mal etwas Ruhe braucht, vermutlich auch psychologische Betreuung.

Der Stadt-Anzeiger hat heute auch zu recht einen Artikel gebracht, wo die Sensationsgier des ZDF mit der Geilheit des Privatfernsehens auf eine Stufe gestellt hat.

Tong · Beitrag von **Tong** » Fr 30. Dez 2005, 17:33

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/9/0,1872,3256425,00.html

Wer das liest dem muss klarsein, dass die wirklich am Ende ist und in psychatrische Hände gehört ! Die is da unten einer Gehirnwäsche unterzogen worden, kein kultivierter Mensch tut sich sowas noch an, der bei klarem Verstand ist.

<Edit: selbstzensur

Cop · Beitrag von **Cop** » Fr 30. Dez 2005, 17:55

Mmmhhh, habe mich jetzt mal mehr mit der Materie befasst. Letztendlich bin ich zu dem Schluss gekommen, daß ich dazu keine Meinung habe. Die Frau ist offensichtlich durch den Wind, allerdings drehen die Medien auch irgendwie durch.

Ich sage: Soll die Frau machen, wie sie meint. Und sollen die Medien einfach die Klappe halten und nicht jeden Furz lang und breit zerwalzen, dann ist auch bald wieder alles gut.

Da auf mich aber eh keiner hört (bin ja nur Laie

), geh ich jetzt wieder was zocken!:D

Ed · Beitrag von Ed » Fr 30. Dez 2005, 18:33

Osthoff hat geschrieben:Freitag, 25.11., bis den letzten 25.11., das war Samstag, war dann schon Sonntag, 1 Uhr 20 war ich nicht, war ich unter, war ich nicht freier Mensch, ganz einfach.

Cop · Beitrag von **Cop** » Fr 30. Dez 2005, 18:57

Ed, daß die ein wenig wirr durch die Gegend reden, wissen wir bereits!:D

Passagier57 · Beitrag von **Passagier57** » Fr 30. Dez 2005, 22:17

Also, entweder war die hochgradig nervös in dem Interview, oder sie hat wirklich den totalen Hieb abgekriegt... ich frage mich auch, warum die sich jetzt im deutschen Fernsehen verhüllt hat, im arabischen aber nicht...

joker242 · Beitrag von **joker242** » Fr 30. Dez 2005, 22:43

die torte hat einfach eine totale vollklatsche.

wenn es nach mir gehen würde, dann hätten sie feierlich ihren reisepass verbrannt und sie wieder eigenverantwortlich ins mittelalter zurückgehen lassen.
wer unsere hilfe nicht will, sollte sie auch nicht bekommen.
und damit meine ich jetzt sowohl die hilfe deutschlands da unten, als auch die hilfe für die verstrahlte tante.

habe fertig.

Krallzehe · Beitrag von **Krallzehe** » Fr 30. Dez 2005, 23:06

joker242 hat geschrieben:die torte hat einfach eine totale vollklatsche.

wenn es nach mir gehen würde, dann hätten sie feierlich ihren reisepass verbrannt und sie wieder eigenverantwortlich ins mittelalter zurückgehen lassen.
wer unsere hilfe nicht will, sollte sie auch nicht bekommen.
und damit meine ich jetzt sowohl die hilfe deutschlands da unten, als auch die hilfe für die verstrahlte tante.

habe fertig.

Genau das ist doch unsere angebliche Stärke, dass wir uns scheren um jedes Leben unseres Landes! Was sonst unterscheidet uns von der Barbarei!?

MATANZA · Beitrag von **MATANZA** » Sa 31. Dez 2005, 00:53

http://www.geh.org/ne/mismi4/m198809920 ... topofimage

MATANZA · Beitrag von **MATANZA** » Sa 31. Dez 2005, 00:58

http://www.freerepublic.com/~weegee/

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 31. Dez 2005, 01:07

Danke für die links, MATANZA.

Ashen-Shugar · Beitrag von **Ashen-Shugar** » Sa 31. Dez 2005, 01:17

Wichtige Informationen für die Lebensplanung:
How to destroy the Earth

Hat jemand meine von Neumann Maschine gesehen?

MATANZA · Beitrag von **MATANZA** » Sa 31. Dez 2005, 01:25

* ACME bedeutet eigentlich DER GIPFEL, auch im übertragenen Sinne von BESTER QUALITÄT. In den USA ist ACME eine Art Warenzeichen für preiswerte Qualitätsprodukte geworden.

Tempel · Beitrag von **Tempel** » Sa 31. Dez 2005, 09:59

Krallzehe hat geschrieben:
joker242 hat geschrieben:die torte hat einfach eine totale vollklatsche.

wenn es nach mir gehen würde, dann hätten sie feierlich ihren reisepass verbrannt und sie wieder eigenverantwortlich ins mittelalter zurückgehen lassen.
wer unsere hilfe nicht will, sollte sie auch nicht bekommen.
und damit meine ich jetzt sowohl die hilfe deutschlands da unten, als auch die hilfe für die verstrahlte tante.

habe fertig.
Genau das ist doch unsere angebliche Stärke, dass wir uns scheren um jedes Leben unseres Landes! Was sonst unterscheidet uns von der Barbarei!?

Ausnahmen bestätigen die Regeln!

Scheinbar meint die gute Frau, nur weil sie im Irak tätig ist MUSS Deutschland sie mit vollen Kräften unterstützen - und das nicht nur bei der Freilassung sondern auch bei ihren Hilfsprojekten, von denen sie jedoch andererseits in Ihrer wirren Rede behauptet, daß sie voll privat von Ihr finanziert wurden.

Die Frau hat mit Deutschland und Ihrer Familie gebrochen und gibt letztendlich einen Dreck darauf wer jetzt alles in irgendeiner Form zu ihrer Freilassung beigetragen (oder es zumindest versucht) hat.

Als Bürger hat man immer noch Rechte UND Pflichten - und da sie Ihren gewissen Pflichten, wie ein wenig dankbar zu sein und den ein oder anderen Rat für die Zukunft zu befolgen, nicht nachkommt würde ich sagen, daß sie für die Zukunft auch keine besonderen Rechte eines deutschen Staatsbürgers mehr hat.

Mein Opa hätte gesagt "soll sie hingehen wo der Pfeffer wächst" -
und uns soll das künftig egal sein und auch nicht mehr belasten!

BTW:
Wie wäre es denn eigentlich mit einem separaten Thread zu diesem Thema?

Ed · Beitrag von Ed » Sa 31. Dez 2005, 11:53

Die ist doch offensichtlich nicht ganz zurechnungsfähig. Wer weiß, vielleicht hat sie so ne Art Schockzustand oder sowas. Würde deshalb auf das Geschwätz jetzt nicht zu viel geben.

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 31. Dez 2005, 12:48

Nee, die weiß ja auch gar nicht, wo ich wohne!:D

Ed · Beitrag von Ed » Sa 31. Dez 2005, 13:05

Ist wohl tatsächlich so, dass die durch die Aktion traumatisiert ist und deswegen so viel Stuss redet:

http://www.fuldainfo.de/page/include.ph ... 8fa09dddcd

Ed · Beitrag von Ed » Sa 31. Dez 2005, 13:13

Na bitte:

Im engeren Umfeld Osthoffs wird sogar spekuliert, dass sie die Entführung selbst inszeniert haben könnte.

http://www.ovb-online.de/news/politik/n ... 8edec29c69

Cop · Beitrag von **Cop** » Sa 31. Dez 2005, 13:14

Jo, wurde hier im Forum auch schon drüber spekuliert, deswegen muß es ja auch stimmen!:D

Ich spekuliere mal, daß die den Mooshammer umgebracht hat.

Außerdem biste im falschen Thread, Ed, da gibbet jetzt nen eigenen für!:D