Seite 203 von 505

Verfasst: Sa 17. Dez 2005, 17:24
von PogueMahone
Kindergarten

Verfasst: Sa 17. Dez 2005, 17:36
von joker242
Zottliger hat geschrieben::bigok: Ein wahrer Österreicher??? LOL :D
warum habe ich nur das gleiche gedacht...
*grins* :D

nur bei mir hätten da "!" anstelle der "?" gestanden.
:adolf:

Verfasst: Sa 17. Dez 2005, 18:24
von Aldi_Sniper
Gerade in den Nachrichten:

Tokio Hotel vor dem AUS - Sänger im Stimmbruch :D

Verfasst: So 18. Dez 2005, 05:25
von joker242
Aldi_Sniper hat geschrieben:Gerade in den Nachrichten:

Tokio Hotel vor dem AUS - Sänger im Stimmbruch :D
das hat sich so angehört, als ob die "sängerin" von tokio-hotel schon vor den aufnahmen zu ihren titeln im stimmbruch war...
*zwinker* ;)

Verfasst: So 18. Dez 2005, 13:51
von PogueMahone
Aldi_Sniper hat geschrieben:Gerade in den Nachrichten:

Tokio Hotel vor dem AUS - Sänger im Stimmbruch :D
Sollte es doch nen Gott geben? :grummel:

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 12:18
von O`Malley
Aldi_Sniper hat geschrieben:Gerade in den Nachrichten:

Tokio Hotel vor dem AUS - Sänger im Stimmbruch :D
:hahaha: Schade, die Rolling Stones von morgen...am Stimmbruch gescheitert. Was ein Glück, dass Jagger & Co. erst danach angefangen haben.... :lol:

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 13:12
von CoRnY
Bild

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 13:37
von CoRnY

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 13:46
von Ed
Iiih, das ist ja krank! :eek: Die spinnen, die Amis! :grummel:

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 14:12
von CoRnY
Bild

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 14:19
von joker242
Frauen, die sich diesem Eingriff unterzogen haben, haben viele Kinder und beim Liebesspiel Schwierigkeiten
das muss ja wohl heissen:
Frauen, die sich diesem Eingriff unterzogen haben, haben viele Kinder und HATTEN beim Liebesspiel Schwierigkeiten
ansonsten verstehe ich den eingriff nicht.

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 14:20
von Ed
Jepp. Sind ja auch keine Journalisten, die diese Shortnews-Artikel verfassen...

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 14:30
von Cop
Naja, beim Spiegel sind ja wahrscheinlich auch Journalisten angestellt, aber wenn die dann sowas schreiben:

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,391159,00.html

Man beachte
Ein neunjähriges Mädchen hat beim Spielen seinen 13-jährigen Bruder mit einer halbautomatischen Waffe erschossen
Bei sowas dreht sich mein Sprachzentrum im Kreis und kotzt.;)

Die Profis können es nicht immer wirklich besser ...

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 14:33
von Ed
Das "seinen" bezieht sich auf "Mädchen", und selbiges ist ein Neutrum, weshalb das korrekt ist.

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 14:34
von Cop
Ich bestreite das!;)

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 14:35
von Agamemnon

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 15:32
von Aldi_Sniper
das fußball ding wirkt irgendwie gefaket...

die drehung selber wird nicht angezeigt sondern übersprungen - wie ein kurzer ruckler

die anderen spieler im hintergrund aber laufen flüssig, dort ist kein ruckler zu erkennen.

dennoch lustig :)

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 17:00
von O`Malley
Cop hat geschrieben:Ich bestreite das!;)
Wieso hätten sie es denn auch sonst mitlerweile geändert....da steht jetzt nämlich dem korrekten Form.

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 17:16
von CoRnY
Bild

:zuck:

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 17:25
von Hunter
O`Malley hat geschrieben:
Cop hat geschrieben:Ich bestreite das!;)
Wieso hätten sie es denn auch sonst mitlerweile geändert....da steht jetzt nämlich dem korrekten Form.
aber halbherzig :D
Neunjährige erschießt versehentlich ihren Bruder

Drama im elterlichen Schlafzimmer: Ein neunjähriges Mädchen hat beim Spielen seinen 13-jährigen Bruder mit einer halbautomatischen Waffe erschossen. Die Eltern hatten die Waffe nicht gesichert.

Riverdale - "Sie wollte ihrem Bruder nicht wehtun",
na immerhin 2 von 3 ;)

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 19:07
von Ed
@Malley: Die ham nix geändert. Warum auch, der Satz war ja auch richtig.

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 19:24
von Cop
Ich bestreite das immer noch;)

Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 19:39
von Ed
Ed hat geschrieben:Iiih, das ist ja krank! :eek: Die spinnen, die Amis! :grummel:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,391268,00.html

Oh Mann... :grummel:

Verfasst: Di 20. Dez 2005, 04:48
von Bonzai
Cop hat geschrieben:Ich bestreite das immer noch;)
Ein neunjähriges Mädchen hat beim Spielen seinen 13-jährigen Bruder mit...
es heisst nun mal "das Mädchen"

Geschlecht: sächlich

du könntest natürlich auch schreiben "die Mädchen". Das würde aber dann auf ein Komplott schliessen lassen :D

Verfasst: Di 20. Dez 2005, 04:51
von Bonzai
Aldi_Sniper hat geschrieben:das fußball ding wirkt irgendwie gefaket...

die drehung selber wird nicht angezeigt sondern übersprungen - wie ein kurzer ruckler

die anderen spieler im hintergrund aber laufen flüssig, dort ist kein ruckler zu erkennen.

dennoch lustig :)
Das is kein fake. wenn du schon mal nen Film in ein gif umgewandelt hast, weisst du wo der ruckler herkommt.
Die Animation besteht aus einzelnen Bildern. um die gif Datei möglichst klein zu halten reduziert man die frames wodurch es zu "ruckeln" beginnt. Bei den Spielern im Hintergrund fällt es nur nicht so auf, weil sie sich langsamer bewegen als die 2 im Vordergrund.

Verfasst: Di 20. Dez 2005, 09:30
von Cop
Bonzai hat geschrieben:
Cop hat geschrieben:Ich bestreite das immer noch;)
Ein neunjähriges Mädchen hat beim Spielen seinen 13-jährigen Bruder mit...
es heisst nun mal "das Mädchen"

Geschlecht: sächlich

du könntest natürlich auch schreiben "die Mädchen". Das würde aber dann auf ein Komplott schliessen lassen :D
Ja, es heißt "Das Mädchen", welches das Subjektiv dieses Satzes ist. Unabhängig davon, ob das Mädchen ein neutrales Wort ist, sind Mädchen immer weiblich, deswegen heißt es "ihren Bruder". Fragt doch mal jemanden mit einem Germanistik-Studium.;)

Verfasst: Di 20. Dez 2005, 09:38
von scharle
imho hat cop recht (auch wenn ich das ungern zugebe :P )

Verfasst: Di 20. Dez 2005, 12:01
von CoRnY
jau, hat recht :)

Verfasst: Di 20. Dez 2005, 12:15
von CoRnY

Verfasst: Di 20. Dez 2005, 12:53
von Scooby Doo