-UC- Homebase

LINK: Daddeln und mehr: Konsolen als Multimedia-Zentrale

prinzipiell nichts neues.
aber die aussage am schluss, dass die ps3 deutlich leiser arbeitet als die xbox360 hat mich wiedermal bestärkt eine ps3 zu kaufen.

Sie mag leiser sein als die XBox, aber lautlos ist sie auch nicht. Stört aber eigentlich nicht, wenn man irgendwas spielt oder guckt. Aber auf meinem Nachtschränkchen wollte ich sie nicht stehen haben!

joker242 hat geschrieben:jip.

das nas-system muss aber als media-server (z.b. als dlna-server) fungieren.
das können nicht alle nas-systeme.

kann mein NAS als Medienserver für die PS3 fungieren ? Es hängt kabelgebunden am Router und müsste dann die daten über den Router via WLAN zur PS3 streamen.

Kenn mich aber wie immer null aus und vllt kann jemand das schnell für mich checken keinen bock ne strippe durch die Bude zu ziehen

mein wissen über die fähigkeiten zu nas-systemen und ps3-anbindung ist derzeit (noch) nur "angelesen", deshalb kann ich nicht allzuviel sagen.
aber ich vermute mal, dein nas kann nur als medienserver fungieren, wenn dein router die serverfunktion für ihn übernimmt und da sehe ich wenige chancen.

die dlna- und medienserverfähigkeit muss hardwaremässig im nas verbaut sein, wenn er als standalone-lösung (ohne zusätzlichen pc) arbeiten soll.
das haben einfache nas-systeme aber meist nicht.

gute nachrichten von der buffalo-front:

1)
ich habe aussichten auf ein günstiges "ausstellungsstück" von einer terastation.
festplatten sind unbenutzt - nur das gehäuse ist halt ein wenig betatscht worden.
drückt mir die daumen...



2)
habe eben mit einem systemtechniker von buffalo ganz ungezwungen ein halbes stündchen nebenbei telefoniert.
da eröffnen sich ganz neue horizonte, was manmit der kiste noch so alles machen kann.
mein linux-wissen ist allerding, ääh... sagen wir mal: sehr begrenzt.

der spezi will mir aber eine noob-anleitung zumailen.
dann kann ich die firmware von "tera-station pro 2" auf "tera-station live" und zurück wechseln, wie ich lustig bin.
dieses telefonat hat meinen tag gerettet.



es ist also licht am ende des tunnels.


was mir natürlich noch weh tut, ist die tatsache, dass ich dann natürlich auch die ps3 bräuchte.
und dafür muss ich das angesparte geld für's auto ankratzen.
passt mir eigentlich garnicht.
aber ich bin so heiss auf das ding...

http://www.terastation.org/wiki/Main_Page

gaaanz viel info...

Darf ich mal ne ganz dämliche Frage stellen : wozu das ganze ?
und der Zusammenhang mit der PS3 erschliesst sich mir auch nicht so wirklich

Tong hat geschrieben:Darf ich mal ne ganz dämliche Frage stellen : wozu das ganze ?
und der Zusammenhang mit der PS3 erschliesst sich mir auch nicht so wirklich

hast du die erste seite des threads gelesen?



nas mit dlna-server = medienserver für ps3 (ohne dass ein pc an sein muss)

Doch doch hab ich, aber ich seh den Sinn immernoch nicht.
Vielleicht ist das wie beim Roboterbasteln oder beim Moped fahn : Der Weg ist das Ziel ?

Es macht schon sehr viel Sinn, sich Videos, Bilder und Musik überall ins Haus hinzustreamen (und die PS3 ist dann eben der Player im Wohnzimmer). Oder was verstehst du daran nicht?

ach ja, nochwas:

von allen seiten wird twonkyvision von twonkymedia empfohlen.
das ist wohl die derzeit beste dlna-medienserver-software.

http://www.twonkyvision.de/

wie gesagt von ALLEN seiten wird das empfohlen.
sogar der buffalo-techniker hat das gesagt.
und zwar, obwohl die in der terastation live die dlna-serversoftware von macromedia am laufen haben.
(macromedia kennt ihr ja alle vom flash-player, etc.)
die software wird aber wohl nicht weiterentwickelt.

habe aber schon tips, wie man auf die terastation live einen twonky-server aufsetzt.


werde mir dazu wohl mal einen key besorgen, wenn es soweit ist.

Spike hat geschrieben:Es macht schon sehr viel Sinn, sich Videos, Bilder und Musik überall ins Haus hinzustreamen (und die PS3 ist dann eben der Player im Wohnzimmer). Oder was verstehst du daran nicht?

Ach ? Macht das Sinn ? Jeder wie er mag
Das hab ich schon öfter gelesen, dass das so toll sein soll und die Zukunft überhaupt. Kenne keinen einzigen, der das braucht / haben will ( ausser Joker und dir )

joker, Twonky benutze ich auch, um die Media-Daten von meinem Rechner zur PS3 zu streamen. Ist wirklich ziemlich gut, die Software. Einziger Nachteil: Sie kann keine Video-Dateien in ein anderes format umwandlen, falls die PS3 das format nicht unterstützt, zum Beispiel mit xvid hat diese Probleme. Sonst ist Twonky aber super.

@Tong: Ach so, und Du legst wohl immer noch Schallplatten auf oder wie?

wir hatten doch gerade erst diesen energeispar-thread hier im forum.

da macht das schon einen unterschied, ob ich einen kompletten rechner PLUS ps3 laufen habe, nur um musik oder filmchen von der festplatte anzusehen, oder ob ich nur einen nas + ps3 brauche.

ausserdem ist ein nas mit raid vielleicht auch für andere interessant, die ihre daten "sicher" auf den festplatten aufbewahren wollen.
mir ist schon mal eine festplatte abgeraucht, auf der viele persönliche und wichtige daten waren.
sowas möchte ich nie wieder erleben.

ich habe z.b. auch über 1000 (original-) cd's zu hause.
da ich nicht ständig disks wechseln will, hab ich die natürlich gegrabbt und sauber benannt.
das war ein haufen arbeit und ist eigentlich immernoch nicht abgeschlossen.
zuzüglich meiner privaten bilder, etc. lässt sich die menge der daten schlecht auf dvd's sichern.
(mal abgesehen davon, dass die haltbarkeit von dvd's ja nicht wirklich prall ist)

jeder digicam-nutzer hat bestimmt einige gig an bildern, die auch sichernswert sind.


da ist die verbindung des sicherungsgedanken mit den zusätzlich nützlichen streamingmöglichkeiten echt top.
vom wohnzimmer aus über den plasma bilder, musik, filme, etc jederzeit ohne mühen abrufen zu können - find ich gut.

ps3 hätte ich eh gekauft - als bluray-player
nas hätte ich auch gekauft - wegen der datensicherung und der gemeinsamen dateiablage von mehreren rechnern aus

was liegt da näher, als die verbindung von beidem auch noch sinnvoll auszunutzen?


muss ja keine generallösung für alle uc'ler sein.
aber ich lasse euch lieber an diesen gedanken teilhaben und gebe vielleicht dem ein oder anderen den klitzekleinen hint, den er vielleicht für seine ganz individuelle problemlösung oder als kaufanregung noch gebraucht hat.

das macht (achtung , es folgt ein unwort ) die COMMUNITY eben aus...

Ihr müsst auf der Arbeit Zeit haben

*Auf die Uhr schau*

Bin inzwischen wieder voll runter von dem Zugriff-auf-alles-haben-ist-super-Trip. Ich hatte zunehmend Schwierigkeiten, mich für etwas zu entscheiden, was ich jetzt gucken/hören/spielen will. Habe sogar jüngst dutzendweise DVDs verschleudert, weil mir die Auswahl zu groß war. Ich will wieder, dass es so ist, wie es früher war: Man hat eher wenige, dafür sehr ausgewählte Sachen, die man dafür aber liebt. Ok, die Zeiten von CD-Alben, die man mal ganz von vorne bis hinten durchhört, ist wohl für immer vorbei. Aber ansonsten gilt für mich: Zugriff brauch ich nur auf absoluten Elite-Stuff (das sind etwa 20 Filme und geschätzte 300 Songs), der Rest lenkt nur vom Wesentlichen ab.

Tong hat geschrieben:

Spike hat geschrieben:Es macht schon sehr viel Sinn, sich Videos, Bilder und Musik überall ins Haus hinzustreamen (und die PS3 ist dann eben der Player im Wohnzimmer). Oder was verstehst du daran nicht?

Ach ? Macht das Sinn ? Jeder wie er mag
Das hab ich schon öfter gelesen, dass das so toll sein soll und die Zukunft überhaupt. Kenne keinen einzigen, der das braucht / haben will ( ausser Joker und dir )

Naja, "brauchen" tut das wohl niemand, aber es ist einfach sehr angenehm, auf der Couch zu sitzen und durch seine eigene Videothek zu "gehen", mit angeschlossenem Musikladen und Fotoalbum.

Es ist einfach praktisch und sehr, sehr bequem!

Faulheit siegt:

Ich mache alles über PC,Fernseher (Heimkino), allerdings habe ich den Fernseher an den Router angeschlossen. Zugriff auf alle PC´s.

Über den Phillips Media Manager habe ich Zugriff auf alle Mediadateien.
Funzt einwandfrei.

Der eingebaute Media-Player im Fernseher spielt wirklich alles ab, Phillips rult

es hat geklappt!!!
*freu*

ich darf ab sofort eine "BUFFALO TERA-STATION" mit 4 tb meineigen nennen.
jetzt muss ich mich natürlich erstmal in die konfiguration reinschaffen und mit den firmware-komponenten spielen...


nachteil:
das hat meine komplette barschaft und auch zum teil mein erspartes für's auto aufgefressen.
dementsprechend ist eine ps3 erstmal nicht im budget drin.

aber spätestens mit dem tomb-raider-bundle (das es NOCH nicht gibt) schlag ich zu...

Du hast also ne Terastation aber keine Player, die darauf zugreifen dürfen?

ja aber, aber aber aber : Dat Dingen kostet ja richtig Kohle !?
Hm naja, ich hab fuers selbe Geld bestimmt Lego/Legotechnik hier rummstehen ...
"wenns sche mocht !"
Have fun

ich hab nicht so viel gezahlt...

Habe mir eben einfach mal TVersity runtergeladen, konfiguriert, die PS3 angeschmissen und... läuft.
Bin überrascht. Ich hätte gedacht, die Einrichtung eines Medienservers würde komplizierter sein

Einzig einige XVID-Avis laufen nicht, da weiß ich nicht warum, aber der Rest funzt.
Ist es eigentlich auch möglich, auf der Platte liegende DVD-Filme auf dem Weg zu schauen? Also VIDEO_TS.IFO & Co?

Mit Tversity gibt es doch die Möglichkeit, für die PS3 inkompatible Medien on the fly umzuwandeln, oder? Das ist jedenfalls, was ich gelesen hatte.

Wenn das nicht geht, kann ich auch bei Twonkey Media bleiben!

Ich glaube nicht das so nen Nas Terastation gerät viel mehr Strom frißt als nen alter Linux Rechner wo man die entsprechende Software drauf installiert .

Ich hab mir auch sagen lassen, das Wlan nicht reicht von der übertragungsrate für filme in hd qualität - verlegt ihr kabel ins wohnzimmer oder wie wir das gemacht?

Ja, bei mir liegt ein 100MBit kabel schön hinter der Fußleiste! Siehste nix von!

iob hat geschrieben: Ich glaube nicht das so nen Nas Terastation gerät viel mehr Strom frißt als nen alter Linux Rechner wo man die entsprechende Software drauf installiert .

ganz im gegenteil:
die terastation verbraucht weniger strom als ein kompletter rechner mit linux.
(weil die terastation auch mit linux läuft, aber deutlich weniger stromfressende hardware hat)

moment, ich hänge sie mal ans watt-meter...

peak-wert: 90 watt beim andrehen der 4 festplatten (ca. 1 sekunde)
last (traffic): 62 watt
idle: 51 watt


das ist echt ok.

Naja, mein altes Notebook mit Celeron Kern frißt glaub ich 20 watt. 70% weniger . Weiß jetzt nicht wie viel Strom mein alter celeron 400 fressen würd (reicht bestimmt von der rechenleistung, oder?) aber selbst wenn der 50% mehr strom verbraucht muß der ja auch gegem die anschaffungskosten gegengerechnet werden .

Ist natürlich die frage, wie kompliziert die einrichtung der linux software ist. Aber nen windows share einrichten per smb ist relativ streßfrei...

4 festplatten ist aber hardcore! wie viel sind das, 1 tb? 1000 gb / 33 (33 gig hat doch nen hd film oder?) = 30 filme. Mhm.

Oder halt 1000 gb / 4 (dvd qualität = 250 filme).

Finde, das da ein bisserl wenig drauf paßt, oder??