Seite 2 von 3
Verfasst: Do 1. Jun 2006, 16:04
von Tempel
deus hat geschrieben:
"Satelliten TV" = DVB-T
"oder die Schüssel" = SAT
Das eine is Terrestrisch und das andere ist Extraterrestrisch. Ne Unterscheidung kann da schwer fallen.
Wo is also das Problem?
Das Problem ist, daß Deine Beschreibung falsch war - deswegen versuche ich es nochmal:
digitaler Satelliten TV über Schüssel = DVB-S
digitaler terrestrischer TV über Antenne= DVB-T
Verfasst: Do 1. Jun 2006, 16:11
von Passagier57
Passagier57 hat geschrieben:
Daher auch jetzt von mir meine Frage: Bringt ein moderner Receiver immer was oder hängt das von der Schüssel ab?
Ich lebe in Miete, und die Sat-Schüssel ist schon äußerst betagt, digitaler Sat-Empfang ist laut Fernsehtechniker nicht möglich, da das die Schüssel wohl nicht hergibt und die Mietparteien auch an einem Kabel hängen, was den Empfang etwas trübt.
Verfasst: Do 1. Jun 2006, 16:28
von Tempel
Naja, Passi -
ich denke mal der Techniker will Dir was vom Pferd erzählen:
Die Schüssel alleine wird auch digital-tauglich sein (Ist ja nur ein Stück Blech), das einzige was getauscht werden müsste ist der LNB.
Im Grunde genommen ist der Umstieg von analog auf digital recht unproblematisch, da auch analoge Receiver das Signal eines digital-LNBs verarbeiten können. Das Einzige was getauscht werden muss sind die Polaritäten der einzlenen Sender!
Verfasst: Do 1. Jun 2006, 17:59
von iden
Scoob hat geschrieben:Ed hat geschrieben:deus hat geschrieben:"Satelliten TV" = DVB-T
Wie jetzt?

Quatsch...
Digitaler terrestrischer Empfang.. hat mal nix mit Satellit zu tun. Sagt ja auch terrestrisch schon.

Ohr... leute das is das Ergebnis meiner INTERPRETATION von Mattas Text!!! Siehe Gänsefüsschen!

Das war aber nu wirklich nciht schwer zu verstehen, zumal ich im Satz vorher noch von Interpretation gespochen hab! ... man man man natürlich ist das Technisch nciht korrekt! stimmt das was Tempel da gepostet hat.
Verfasst: Do 1. Jun 2006, 18:05
von Scoob
deus hat geschrieben:Scoob hat geschrieben:Ed hat geschrieben:
Wie jetzt?

Quatsch...
Digitaler terrestrischer Empfang.. hat mal nix mit Satellit zu tun. Sagt ja auch terrestrisch schon.

Ohr... leute das is das Ergebnis meiner INTERPRETATION von Mattas Text!!! Siehe Gänsefüsschen!

Das war aber nu wirklich nciht schwer zu verstehen, zumal ich im Satz vorher noch von Interpretation gespochen hab! ... man man man natürlich ist das Technisch nciht korrekt! stimmt das was Tempel da gepostet hat.
Deus.... sie sind RAUS!

Verfasst: Do 1. Jun 2006, 20:59
von De_Co
Ich hätt da auch noch ´ne Interpretation:
Vielleicht hat der gute Matta ein Date mit seiner Herzensdame und ist sich nicht sicher ob zweisam Fernseh schauen oder zusammen lecker was kochen
oder
eine Urabstimmung über Deutschland - Japan oder abwaschen
oder
eine Nachbarin hat den freundlichen Matta um Meinung zur Neuausstattung des Glotzenanschluß gebeten und welcher Mann würde da nicht gerne fachkundig zur Seite stehen
oder

Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 00:32
von Gunsmoke
Hab den Code entschlüsselt!
Da er ja nicht das Hardware-Forum benutzt hat will er ja evtl. nur wissen welche Antwort besser ist, wenn seine Alte ihn in Ruhe lassen soll:
"Geh fernsehn" oder "geh kacken"
Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 10:54
von Aldi_Sniper
Der Tempel hat da übrigens recht.
Haben uns vor kurzem Ne Sat Schüssel gekauft.
Ne normale Schüssel (da macht ledigliche der Durchmesser die Qualität des Bildes bei schlechtem Wetter aus) und nen digitaler LNB. Nur am LNB liegt es ob du analog oder digital empfängst.
Und an unserem digital LNB hängt am Ende mein alter analoger Receiver
Und DVB-T geht soweit ich weiß über Hausantenne, braucht man aber auch nen Receiver für.
Und es gibt (in meinem neuen Wohnheim) auch schon digitales Kabelfernsehen, wofür man auch ne Box braucht...
Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 14:39
von iden
Und es gibt (in meinem neuen Wohnheim) auch schon digitales Kabelfernsehen, wofür man auch ne Box braucht...
und monatlich immer schön 14€ zahlen muss...

Das dein analoger Receiver an nem digitalen anschluss hängt, wage ich mal zu bezweifeln - meines wissens nach, ist das technisch nicht möglich.
Oder ?
Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 16:22
von Scoob
deus hat geschrieben:Und es gibt (in meinem neuen Wohnheim) auch schon digitales Kabelfernsehen, wofür man auch ne Box braucht...
und monatlich immer schön 14€ zahlen muss...

Das dein analoger Receiver an nem digitalen anschluss hängt, wage ich mal zu bezweifeln - meines wissens nach, ist das technisch nicht möglich.
Oder ?
Doch. Hab bei mir im Schlafzimmer auch nen analogen Receiver dran.

Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 17:27
von iden
und was wandelt das digitale signal in ein analoges signal um?
da brauchste ja dann sowas wie nen digital-analog wandler!
Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 17:29
von joker242
das geht auf jeden fall, deus.
nennen wir es einfach mal "abwärtskompatibel".
*zwinker*

Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 17:30
von iden
also mein analoger Receiver kann nicht am digitalen LNB arbeiten. Also kann ich mir nur vorstellen das bei euch nen entsprechender Wandler integriert ist.
Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 17:59
von Tempel
Nein, das geht auf jeden Fall!
Ein analoger Sat-Reciever kann auch das Signal eines digitalen LNBs verarbeiten.
Wie gesagt, für die einzelnen Sender muss man nur die Polarität ändern und vielleicht noch die Eingangsfrequenz des Receivers anpassen wenn man alle Sender schon auf analoger Schüssel einprogrammiert hatte. Kleine Einschgränkung: Man empfängt weiterhin nur die Sender der Analog-Satelliten, die vielen separaten Digital-Kanäle sind weiterhin nicht erreichbar!
Aldis Fall wird jedoch nicht klappen:
Mit seinem analogen
SAT-Receiver wird der Bildschirm im Wohnheim mit digitalem
KABEL-Anschluß schwarz bleiben.
Problem ist hier wohl eher, daß ein
SAT-Receiver kein
KABEL-Signal verarbeiten kann und nicht der Uterschied zwischen
digital und
analog!
Manmanman...
Wusste gar nicht, daß ich in Sachen TV-Empfang voll der Profi bin!

Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 18:07
von Headi
Man nimmt auch gerne einen analogen Receiver um die Schüssel mit den digitalen LNB's auszurichten.
Bei einem Digital-Receiver gibts nur "geht" oder "geht nicht".
Beim analogen Receiver wird das Bild "verschneit" bis man die optimale Ausrichtung hat
So , hab ich's gemacht nachdem ich selbst mit einem SAT-Finder keinen Erfolg hatte.
Tut zwar nichts zur Sache , kann aber evtl. helfen

Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 18:49
von Aldi_Sniper
jo deus, analoger receiver geht IMMER an digitalen LNB. nur dass du kein digitales fernsehen hast
und die Box für digitales Kabelfernsehen würde mich nur 6 euro im monat kosten.
Wenn es soweit ist würde ich aber bei ebay mal schaun obs da wat gibt für 50 öcken oder so
Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 19:05
von MATANZA
ups das war doch nur ne frage wegen wie kann ich abgemeldete Sender wieder reinkriegen, aber da gab es ja einen dem sendersuchlauf vergleichbaren transpondersuchlauf was immer das auch ist jedenfalls mächtig gewaltig viele neue sender gefunden aber da gibt es noch andere transponder muss ich mal testen....
Cu MaTTTa
Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 19:07
von MATANZA
im übrigen schweigt die Schüssel da ich gerade die Schwalben vertrieben habe
Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 19:17
von Cop
Cop hat geschrieben:Ich hoffe ja, daß deus' Antwort zur Frage passt. Sicher bin ich mir da nicht!:D

Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 19:51
von Aldi_Sniper
nene cop anscheinend wollte er nur wissen wie er die sender sucht und speichert, weil er einige verloren hat
Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 19:59
von Cop
Und genau das hat ihm deus nicht beantwortet!:D
Und warum schreibst Du "anscheinend"?:D
Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 21:17
von Scoob
deus hat geschrieben:und was wandelt das digitale signal in ein analoges signal um?
da brauchste ja dann sowas wie nen digital-analog wandler!
Hautzutage gibts doch eh fast nur Universal LNBs. Die sind digitaltauglich.
Verfasst: Sa 3. Jun 2006, 18:08
von Aldi_Sniper
weil ich mir beim matta nie ganz sicher bin. Ich lass halt grundsätzlich die finger von den drogen

Verfasst: Sa 3. Jun 2006, 18:49
von O`Malley
Ich verstehe die Frage nicht, allerdings auch keine der technischen Antworten.
Scheisse, hätte ich doch lieber bei der Frage: "Wer hat noch kein Hirn" zweimal "HIER!!!" gerufen und nicht bei "Wer will noch nen Schwanz?"

Verfasst: Sa 3. Jun 2006, 20:19
von MATANZA
Drogen und ich, da muss ich mal was richtig stellen. 1984 -1986 habe ich heftig gekifft und LSD genommen, bißchen Eitsch war auch noch dazwischen. Seitdem bin ich drogenfrei. Hihi.
manchmal gibts einen Flashback, aber ich kann damit leben
Cu MaTTTa
Verfasst: Sa 3. Jun 2006, 20:20
von joker242
endlich!
die erlösende erklärung...
*zwinker*

Verfasst: Sa 3. Jun 2006, 20:21
von joker242
sind deine fragen jetzt eigentlich geklärt worden, matta, oder haben wir in die falsche richtung informiert?
Verfasst: Sa 3. Jun 2006, 20:35
von Ed
MATANZA hat geschrieben:Drogen und ich, da muss ich mal was richtig stellen. 1984 -1986 habe ich heftig gekifft und LSD genommen, bißchen Eitsch war auch noch dazwischen. Seitdem bin ich drogenfrei. Hihi.
manchmal gibts einen Flashback, aber ich kann damit leben
Cu MaTTTa
Krass, Matta. Darf man sich das vorstellen wie eine Art Gratis-Drogenrausch?

Verfasst: Sa 3. Jun 2006, 20:43
von MATANZA
nun ja war die halt die zeit
Verfasst: Sa 3. Jun 2006, 20:52
von Ed
Ich meinte die Flashbacks. Ist man dann plötzlich wieder total "druff"? Wie lange hält das an? Kann man das kontrollieren?