Seite 2 von 5
Verfasst: Sa 21. Jan 2006, 20:06
von DeMohn
Ja der, hehe. So, da ist der jetzt also bei Microsoft... Sachen gibts.
Verfasst: Mi 25. Jan 2006, 20:59
von joker242
DeMohn hat geschrieben:Ich meine mich daran erinnern zu können, dass die Testzeitschriften bei den ersten Geräten, die unter 25 ms Reaktionszeit hatten geschrieben hatten: Endlich werden die TFTs auch für Gamer interessant.
Bei den ersten Geräten unter 20 ms wurden Sachen geschrieben wie, dass es nun auch für 3D Shooter keinen Grund mehr gibt, nicht auf TFT umzusteigen.
Ich schlage vor, du lässt dir im Laden das Gerät mit nem Video vorführen. Wenn du zufrieden bist isses ok.
DD
agree!
hate vorher einen
19'' hyundai L90D mit 25ms response
und jetzt den nachfolger
19'' hyundai L90D+ mit 8ms response.
der "alte" war schon gut spielbar, wobei ich auf der damaligen tot-lan gesehen habe, dass bei hunter doch ein unterschied zu sehen war.
er hatte damals glaube ich einen benq mit 16 ms response.
mit unter 8 ms ist man aber ziemlich sicher, was "schlieren angeht".
mittlerweile werden ja schon dei ersten 19''-tft's mit unter 4ms response angeboten.
ich bitte dabei aber zu beachten, dass das von den herstellerfirmen ermittelte werte sind.
ich habe meinen tft aufgrund von hardwaretests ausgesucht, bei denen er grandios abgeschnitten hatte.
ist allerding jetzt auch schon wieder etwas her.
tomshardware macht eigentlich gute und nachvollzeihbare tests.
Verfasst: Do 26. Jan 2006, 09:04
von DeMohn
Diese ganz unterschiedlichen Werte haben, wie Jochi geschrieben hat, was damit zu tun, dass es für diese Milisekunden-Ermittlung verschiedene Tests gibt.
Z. B. Grau zu Grau oder Schwarz-Weiß. Nicht miteinander vergleichbar die beiden Testverfahren.
Ich denk aber, dass der persönliche Eindruck viel wichtiger ist. Einfach in den Laden gehen und selbst anschauen ist noch das beste.
DD
Verfasst: Do 26. Jan 2006, 13:32
von Tong
Leider sieht man da nur Standbilder oder ne Win oberfläche...
"hey, meister ! Hier brauch ich mal Doom3 und Quake4 auf dem Monitor, aber zackig !!"

Verfasst: Fr 27. Jan 2006, 08:52
von DeMohn
Nee, langt doch meistens schon, wenn man sich nen Video anschaut, da sinds auch schon 25 Bilder pro Sekunde. Wenns da schliert, Finger weg... wenns Bild glasklar ist kann man den kaufen, viel schlechter wirds dann auch bei nem Shooter nicht.
Oder?
Verfasst: So 29. Jan 2006, 17:39
von Ashen-Shugar
Oder.
Wenns bei einem Video schon Probleme gibt ists klar, dass man die Finger weglässt. Aber den Umkehrschluss würde ich da lieber nicht gehen.
Verfasst: Sa 4. Feb 2006, 06:52
von iob
Was mich persönlich an den TFTS stört - (zumindest an meinem 1280x1024) - kein Spiel unterstützt die Auflösung (zumindest in meinem Spieleportfolie, ich hab auch ein paar ganz alte Titel a la Starcraft noch regelmäßig rennen.
Der nächste Homescreen ist dann wieder ein guter CRT

Verfasst: Sa 4. Feb 2006, 12:53
von Ashen-Shugar
Also auf meinem Notebook ist die standard Auflösung 1400x1500 und fast jedes Spiel bietet mir die an. Nutzen tu ich die aber nicht, dafür reicht die Leistung bei aktuellen Spielen nicht. Aber die viel erwähnten Probleme beim runterskalieren auf 800 oder 1024 habe ich auch nicht feststellen können, daher is mir das wurscht.
Verfasst: Sa 4. Feb 2006, 14:17
von Cop
Ashen-Shugar hat geschrieben:Also auf meinem Notebook ist die standard Auflösung 1400x1500 und fast jedes Spiel bietet mir die an. Nutzen tu ich die aber nicht, dafür reicht die Leistung bei aktuellen Spielen nicht. Aber die viel erwähnten Probleme beim runterskalieren auf 800 oder 1024 habe ich auch nicht feststellen können, daher is mir das wurscht.
Von der Auflösung "1400x1500" hab ich ja noch nie gehört, kann mir auch nicht vorstellen, daß Spiele die anbieten. Tippfehler?
Verfasst: Sa 4. Feb 2006, 14:43
von Ashen-Shugar
1400x1050 natürlich

Verfasst: Sa 22. Apr 2006, 18:46
von Aldi_Sniper
Der Vater meiner Freundin möchte sich nen neuen größeren Fernseher kaufen.
Im Aldi Prospekt gibt es nächste Woche einen 42" für 1500 Euro.
Da ich von Kontrast etc keine Ahnung habe, erhoffe ich mir Hilfe von Euch ob der Fernseher was taugt und vom Preis her für die Leistung in Ordnung ist (was bei Aldi fast immer der Fall ist).
http://www.aldi-essen.de/OFFER_D/OFFER_17/OFF01.HTM
oben links der direkt.
Infos hier reinkopiert:
HD-Ready
• HDMI-Eingang mit HDCP-
Entschlüsselung zur digitalen Bild-
und Tonwiedergabe
• Hochwertiges Aluminiumgehäuse
im superflachen Design
• Höchstes Kontrastverhältnis
10.000 : 1 (typ.)
• Physikalische Auflösung 1024 x 768
• Doppeltuner - verfolgen Sie
2 verschiedene Fernsehprogramme
gleichzeitig
• 12-fach-Multibild:
(1 laufend und
11 nacheinander erneuernd)
• Widescreen Signaling (automatische
Auswahl des optimalen Formats,
so dass möglichst immer das Bild
im Vollbildmodus dargestellt wird)
• TOP/FLOF Videotext
mit 2100 Seiten Speicher
• Dynamische Swap-Funktion
(Erkennen der favorisierten Programme
über die "Hotkey"- Taste
der Fernbedienung)
• 499 Programmspeicherplätze
• Integrierte Breitband-Lautsprecher,
2 x 10 Watt Sinusleistung/RMS
• Multifunktions-IR-Fernbedienung
(Batterien im Lieferumfang enthalten)
ABMESSUNGEN (B x H x T):
- ohne Tischfuß
ca. 1045 x 645 x 120 mm
- mit Tischfuß
ca. 1045 x 695 x 250 mm
GEWICHT: ca. 39 kg (inkl. Fuß)
36 Monate Hersteller-Garantie
SERVICE-HOTLINE 365 Tage im Jahr,
auch sonn- und feiertags.
Verfasst: So 23. Apr 2006, 01:37
von joker242
ich hab den 50''er von aldi und bin hochzufrieden.
werde mir nächste woche noch den dvd-player von aldi mit hdmi-ausgang kaufen und bin gespannt wie ein flitzebogen, ob das bildmässig noch was bringt.
Verfasst: So 23. Apr 2006, 10:10
von Cop
Wenn die Plasma-Fernseher nur nicht so teuer wären ... *grummel*
Überlege gerade, ob ich mir einen Beamer kaufen soll .... aber wenn es sehr hell im Raum ist, kannste die ja auch irgendwie vergessen ....
Verfasst: So 23. Apr 2006, 11:12
von Tong
Das hängt vom Beamer ab

ab 2700.- € kann ich dir was empfehlen, das auch bei Tageslicht im Raum noch funktioniert
Verfasst: So 23. Apr 2006, 11:49
von Cop
Tja, aber da kann ich mir dann auch nen Plasma holen, ist die gleiche Preisregion .. für einen Weniggucker wie mich lohnt sich das einfach nicht!;)
Verfasst: So 23. Apr 2006, 14:51
von Aldi_Sniper
und was sagt ihr nun zu dem teil???
Verfasst: So 23. Apr 2006, 15:02
von Cop
Tja, joker findet ihn wohl ok, der Rest hat wahrscheinlich mangels Erfahrung (so wie ich) keinen hilfreichen Tip.
Verfasst: So 23. Apr 2006, 15:52
von joker242
bei dem preis ist das der oberhammer.
ich hätte natürlkich gerne noch "ambilight" (philips) gehabt, aber dann hätte der ein plasma-tv in der grösse mehr als das doppelte gekostet...
plasma-panelhersteller gibt es eh nur wenige auf der welt.
d.h. medion / tevion verbaut (wie auch bei pc-tft-monitoren) fremd-panels, die qualitativ sehr gut sind.
design ist natürlich eine andere sache.
wem es nicht gefällt, der sollte eben dann die finger davon lassen.
ich persönlich fand es aber ziemlich gut, da ich die integrierten boxen nicht nutze (läuft alles über die anlage).
also brauchte ich einen tv mit schmalem rand, bei dem keine boxen auf der vorderseite zu sehen sind.
und dieses kriterium hat der tv sehr gut und schön erfüllt.
was mir jedoch gefehlt hat, war die wandaufhängung.
es sind zwar vier montagepunkte (grosse schraubenlöcher) vorhanden und auch in der bedienungsanlietung wird darauf verwiesen.
jedoch wurde auf das mitliefern einer aufhängevorrichtung verzichtet.
in meiner nächsten wohnung kommt der tv nämlich an die wand.
aber da kann man sich wohl problemlos selbst etwas bauen, oder die vorrichtung von anderen herstellern montieren.
Verfasst: So 23. Apr 2006, 15:57
von Antares
Haben den auch in der Firma gekauft, da wir bei uns in der Halle während der WM die Spiele laufen lassen werden und der war preislich billiger als ein Mietgerät für die Zeit. Vom Panel her ist die Kiste super ob dir das Design zusagt musst du selbst wissen.
Verfasst: So 23. Apr 2006, 16:01
von joker242
Antares hat geschrieben:...und der war preislich billiger als ein Mietgerät für die Zeit...
waah!
aber moment.
...
vielleicht sollte ich meinen auch mal vermieten.
Verfasst: So 23. Apr 2006, 16:12
von Antares
Mietgeräte mit Lieferung für 4 Wochen ca 2500€

Verfasst: So 23. Apr 2006, 17:09
von Aldi_Sniper
ja besten dank
dann werd ich mal den plasma weiter empfehlen.
ich denk das design wird ihm wohl gefallen sonst würde er sich weniger dafür interessieren

Verfasst: Do 8. Jun 2006, 01:19
von Headi
Was haltet ihr von diesem , BENQ FP91GX
FP91GX bei ebay
Verfasst: Do 8. Jun 2006, 09:03
von Schnuffz
Der war in irgendeiner ct´mit im Test drin und hat, soweit ich es noch weiss, nicht unbedingt supertoll abgeschlossen....
Ich werd - sollte ich dazu kommen - mal nachgucken...
S.
Verfasst: Do 8. Jun 2006, 11:17
von icedearth
Ich kann den hier empfehlen habe ich mir vor 3 Wochen geholt und bin super zufrieden
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B ... 02-7210944
Verfasst: Do 8. Jun 2006, 11:22
von Headi
Den hab ich auch noch im Auge

Verfasst: Do 8. Jun 2006, 11:29
von Jochi
Den habe ich und bin vollkommen zufrieden.
Besonders Kontrast und Helligkeitsverteilung, perfekt.
Und dann gemessene 12 ms !!
Verfasst: Do 8. Jun 2006, 12:29
von joker242
Jochi hat geschrieben:Und dann gemessene 12 ms !!
wie hast du das denn gemessen?
*stoppuhrraushol*
oder hast du im netz eine gute testseite?
Verfasst: Do 8. Jun 2006, 13:56
von Jochi
Guckt ihr hier.
Ne absolut geile Seite um das Thema Monitor.
http://www.prad.de/index.html
Verfasst: Do 8. Jun 2006, 14:32
von joker242
ah, thx.