Seite 2 von 3

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 12:35
von Jochi
Bei 2,4 geht das schon, gerade bei BF2 wirste das merken, da es nicht so sehr CPU-lastig ist.

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 13:31
von Labbeduddel112
*notier*

Gunny du bringst mich echt auf dumme Gedanken....

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 13:33
von Bonzai
naja, ich werd von sowas erstmal absehn...

der kosten/nutzen verhältnis is mir zu hoch

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 14:06
von joker242
die ati-karten sind viel zu teuer.

hab für meine x800xl vor mindestens einem halben jahr (eher länger) unter 300 e's gezahlt.
und das war auch eine teure agp-variante.
sind die wirklich vom preis her noch so hoch?

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 15:37
von DeMohn
18% Mehr Leistung für 10% mehr Geld - Ich würd die mit 440 MHz getaktete GS für 340 Euro nehmen. Da hasde Garantie auf die Übertaktung.

Und besser als die X800er Ati isse auch.

Immer noch billiger als nen neuer PC. Und laut tomshardware reizen die den AGP Bus nicht mal ganz aus, da würde theoretisch noch mehr gehen.

Mit nem P4 ausnutzen?

Kann man so und so beantworten: Mit nem 3,8 Ghz P4 ist die Karte sicherlich n bissl schneller aber dein 2,4 GHz P4 ist mit (jeder) ner anderen Karte sicherlich langsamer.

DD

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 16:56
von Switch
P4 - 2,6 @ 3.2 Ghz mit ner ATI Saphire X850 Platinum Edition AGP 8x... BF2 in High Details = 0,0 Problemo

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 18:07
von Gunsmoke
Thx DD / Jochi!

@switch: Da ich keine Ahnung vom Übertakten habe (PC & GraKa) lass ich da lieber die Finger von...

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 18:46
von Tong
LOL das kenn ich Gunny, meine letzte Entscheidung hat 2,5 Monate gedauert :D

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 18:53
von Ed
Gunsmoke hat geschrieben:Thx DD / Jochi!

@switch: Da ich keine Ahnung vom Übertakten habe (PC & GraKa) lass ich da lieber die Finger von...
Wenn du einen Übertaktungs-Coach brauchst, stehe ich gerne zur Verfügung! ;-)

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 19:05
von Deathclaw
Hab ne GF 6600 GT AGP und die kann man über das Graka Treiber Menu Übertakten.

Core Clock Frequency 500 MHz
Speichertakt: 1.12 GHz

Ist passiv mit ner Heatpipe gekühlt und läuft mit den oben genannten Einstellungen immer bei ca 60° (unter Last). Core Shutdown Threshold ist bei 145°.

Coach mich mal bitte :)

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 19:15
von Cop
Naja, passiv gekühlte Grakas würde ich nun wirklich nicht übertakten ....

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 19:18
von Ed
Ohne aktive Kühlung ist das in der Tat etwas heikel. Ansonsten bequatschen wir das einfach mal im TS demnächst.

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 19:47
von Deathclaw
Ist auch nicht so als würde ich das wirklich machen wollen, aber deinen Vorschlag dazu möchte ich trotzdem hören :)

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 20:03
von Ed
Mein Angebot war eigentlich an deinen Bruder gerichtet, aber vielleicht kann ich dir ja auch noch Tipps geben. ;-)

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 20:35
von Gunsmoke
Ed :gut:

-> Bei Zeiten im TS! :)

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 22:38
von Deathclaw
Ooooh, ich bitte um Entschuldigung! :grummel:

Verfasst: Fr 14. Apr 2006, 04:06
von Ed
:kumpels:

Verfasst: Fr 14. Apr 2006, 13:24
von Jochi
Gunsmoke hat geschrieben:Thx DD / Jochi!

@switch: Da ich keine Ahnung vom Übertakten habe (PC & GraKa) lass ich da lieber die Finger von...
Mach dir da mal keine Gedanken drüber.
Mit dem Rivatuner ist das ne ganz einfache und auch sichere Geschichte.

Kaputt machen kannste da nix da du es a) vorher testen kannst, b) automatisch runtergetaktet wird falls die Temperatur steigt.

Ausserdem kannste die bestimmt einige Zeit ohne Übetakten laufen lassen da die Performance schon so recht gut ist.

Aber 18 % Leistung mit 10 % Kohle bezahlen ist nicht schlau, wenn mann ca. 10 - 15 % Leistung umsonst rausholt.

Verfasst: Fr 14. Apr 2006, 13:47
von Ed
Na ja, die Zahlen stimmen so ja nicht ganz, denn die teurere Karte kann man sicher ebenfalls gut übertakten. Ansonsten full ack.

Verfasst: Fr 14. Apr 2006, 14:04
von Gunsmoke
:-k

Verfasst: Sa 15. Apr 2006, 08:59
von DeMohn
Wenn man ne höher getaktete Karte kauft auf die man Garantie hat, find ich schon dass sich das lohnt, auch ohne die nochmal selbst zu übertakten.

Die Karten sind so schweineteuer momentan, da riskier ich gar nix mit übertakten .... es sei denn ich hab Garantie drauf :-)

Verfasst: Fr 21. Apr 2006, 00:40
von Gunsmoke
Gunsmoke hat geschrieben:XFX GeForce 7800GS 256MB Retail eXtr
Technische Daten:
• Typ: AGP
• Unterstützte AGP-Standards: AGP 4x, AGP 8x
• Stromanschlüsse: 1 x 4-pin AGP
• Grafikchip Bezeichnung: GeForce 7800 GS
• Taktfrequenz: 440 MHz
• Pixel-Pipelines: 16
• Speicher Kapazität: 256 MB
• Typ: GDDR3
• Taktfrequenz: 1300 MHz
• Speicheranbindung: 256 Bit
• RAMDAC: 1. RAMDAC 400 MHz, 2. RAMDAC 400 MHz
• MPEG2 Wiedergabe: Ja
• Encoding: Nein
• Ausgänge: 1 x VGA, 1 x DVI-I, VideoCinch, S-Video
• Treiber: Windows 2000, Windows XP
• Bemerkung: mit Kühlkörper und Lüfter ink.Speicherkühlkörper
• Weitere Infos: unterstützt AGP 8x, DirectX 9, OpenGL, Shader Model 3, TV Out. Folgende Ausgabeoptionen sind möglich: VGA, DVI, S-Video, VGA+VGA, VGA+DVI, VGA+S-Video, DVI+S-Video
Die isses geworden! :heissa:
BF2 hat echt noch einiges zu bieten wenn man mal aufdrehen kann. :)

Verfasst: Fr 21. Apr 2006, 00:59
von joker242
preis?

Verfasst: Fr 21. Apr 2006, 07:58
von DeMohn
Sehr gute Wahl!
Die kosten so um die 300 Oiro, Joker

DD

Verfasst: Fr 21. Apr 2006, 09:55
von iglo
Jo, hab mir die zeitgleich mim Gunny geholt, kostet ca. 300,– und lohnt sich je nach System wirklich.

Verfasst: Fr 21. Apr 2006, 18:16
von icedearth
Huhu
hab ne x850xt lohnt sich der Umstieg?

Verfasst: Fr 21. Apr 2006, 18:17
von Ed
Nie und nimmer.

Verfasst: Fr 21. Apr 2006, 19:00
von iglo
Glaub ich auch nich, ausser Shader Model 3 tut sich da nix.

Verfasst: Sa 22. Apr 2006, 09:17
von DeMohn
So viel Geld ausgeben für vielleicht 10% mehr Leistung... nee lohnt sich net wirklich.
Und ob man die etwas bessere Qualität wirklich sieht, hmm keine Ahnung.
Mir fehlt für sowas immer der direkte Vergleich.

DD

Verfasst: Sa 22. Apr 2006, 10:25
von iglo
Also für BF2 lohnt es sich jedenfalls null.