-UC- Homebase

Antares hat geschrieben: P4 3.06 HT FSB 533
1GB Ram
und ner FX5900 nonUltra 128 MB

Mein Sys ist vergleichbar (XP2500+@3200+, 1024 MB DDR 400, 9800Pro@XT 128 MB) und ich gedenke nicht, in den nächsten 6-12 Monaten CPU oder Speicher upzugraden, weil das einfach noch ne ganze Weile langen dürfte, FSB und 64 Bit hin oder her! M.E. würde ne neue GraKa schon sehr viel reißen in der Kiste...

Ed hat geschrieben:Da hast du zwar Recht, aber ich werde mir vermutlich trotzdem ne X800XT (PE?) holen nach dem nächsten Preisrutsch.

ich auch.
sag bescheid, wenn es soweit ist.
passi wollte auch ne neue graka, wenn ich mich recht entsinne.

Meinst du, wir kriegen Mengenrabatt?

Ed hat geschrieben:Meinst du, wir kriegen Mengenrabatt?

vielleicht.
einen versuch wäre es ja wert.
allerdings müssten es dann ja vermutlich absolut identische grafikkarten sein...
mal sehen.

na wenn ihr noch 7 andere findet wirds vielleicht was mit Rabatt

Hast du mal überlegt, 2 Karten im SLI-Modus zu betreiben? Z.B. 2x X800XTPE? Würde mich ja schon reizen

Dann brauchst du aber auch ein Dual CPU System, um das auszureitzen. Hmm ich sollte Ed nicht auf blöde Gedanken bringen

Dafür bin ich (leider) sowieso zu pleite

noch vor weihnachten kommt die x850xt für 559 Euro

Na wenn ich das hier alles so lese, dann sind meine 5098pts ja doch net so uebel wie ich dachte. puh! dacht schon das system waere im eimer!

Verdammt, nu bruachen wir nur noch 6 Leute bis Mengenrabatt. Und so zwei Kärtchen im Rechner...

Hm, hab mir vorgenommen, noch n Bisschen zu warten. Denke, frühestens im Februar ist es soweit.

Edit: Nachtrag: Thrillhouse hat mit der X800XT nur 120 FPS beim Video Stress Test in 1024x768, was mich nicht sonderlich vom Hocker haut. Deswegen warte ich lieber noch, bis das (deutlich) billiger wird.

win xp professional
P4 HT 3.0 Ghz @ 3.3 Ghz
1 Gb Ram (kein plan welcher )
club3d radeon 9800 pro 128mb ATI 6.14.10.6497 treiber

2325 3D Marks

Übertaktet, aktuellerer Treiber, und trotzdem nur 16 Punkte mehr als ich?
Ansonsten haben wir dasselbe System (hab auch k.a. RAM und das ich ne Sapphire 9800pro hab).

BETRUUUUG !

Scheiße, Scheiße, Scheiße! Ich glaub, meine 9800Pro ist hinüber. Muss sie derzeit untertakten, um keine Bildfehler zu bekommen. Momentan läuft sie auf 233 (statt vorher 420) MHz 3D geht so zwar, aber nur ohne AA/AF, da sie sonst zu heiß wird!

Sollte dies mein 1. Übertaktungsschaden sein? Und wieso muss das ausgerechnet vor Weihnachten passieren, wenn alles am teuersten ist?

Ich hab keine Ahnung wieso, aber jetzt geht sie wieder
Nach 15x Kühler ab, Kühler drauf, Wäremeleitpaste ab, Wärmeleitpaste drauf, Standardkühler wieder drauf und wieder ab und Heatpipe wieder drauf hab ich sie mal an ein anderes Stromkabel gehängt, und: Die Bildfehler sind weg! Könnte ein Kabelbruch sein, oder das Netzteil hat 'ne Meise... oder irgendwas ganz anderes...

Frage: Können Netzteile von innen verstauben (tippe schon) und wenn ja, kann das die Leistung beeinflussen?
MSI Core Center hat vorher 2,97 v festgestellt, wo eigentlich 3.3 v sein sollten. Jetzt, wo die GraKa am anderen Kabel hängt, sind es auf einmal 3,28 v. Es handelt sich um ein Antec True Blue NT mit 480 Watt, an dem 4 Festplatten, 1 CDRW, 1 DVD-ROM, 2 12 cm Gehäuselüfter, 1 9,2 cm CPU-Lüfter, 1 Zalman-GraKalüfter sowie eine beleuchtete Lüftersteuerung hängen. Zudem speist es u.a einen XP2500+@2,26 GHz@1,75 v.
Oder kann so ein NT bei soviel Last einfach schwächer werden im Laufe der Zeit?

Na klar stauben Netzteile ein und in den meisten Faellen is ne dicke Staubschicht nicht grad foerderlich fuer die Funktionalität von elektrischen Geräten.
Es wäre nich das erste Netzteil das sich seltsam verhaelt und manche Netzteile haben geteilte Straenge kann also schon sein, dass sich da einer verabschiedet hat.
Aber den Staub bekommst recht einfach raus : Netzteil aufmachen und aussaugen, vielleicht nicht direkt nachm Ausbau in die Naehe der Kondensatoren kommen, das kann schonmal "zwirbeln"

K danke für den Tipp, das probier ich mal

BTT: Mit Standard-Grafikeinstellungen hab ich immerhin 2424 3DMarks

Die CPU-Tests sind ja etwas bescheuert: Wann muss die CPU denn normalerweise schon 3D-Grafik berechnen?

So hab mal den Catalyst 4.12 drauf gemacht und gleich mal die Punkte auf 5442 gepusht!
hab dann mal den PC online verglichen und festgestellt das andere leutz mit dieser hardware die gleichen punkte erreichen.

Gibt es für GeForce Karten Treiber, die bessere Performance bringen als die Detonator?
Hab den 69er und ne 6800GT bin aber noch recht unzufrieden, qualität ist nicht so wichtig wie geschwindigkeit

AMD 64 3000+
1GB RAM (DDR400 CL2)
Sapphire Radeon 9800 Pro 128MB - 6.14.10.6497 (= 4.12)

2541 3DMarks
4039 CPUMarks

(nix übertaktet oder so)

@ ED der videostresstest hat nun wieder die fehlenden models
jetzt hab ich 138,22 fps im test

Schön, aber bei welchen Settings (Auflösung? AA? AF? Quali?)?

öhm ka, dacht der stresstest läuft mit ner standard einstellung, guck ich nachher mal

Nur zur Info: Wenn im Treiber bei 3D/DirectX nicht "Standard" eingestellt ist, kommt es nicht darauf an, was du in CS:S eingestellt hast (außer bei der Auflösungen und div. Detailsettings), sondern auf die Treiber-Einstellungen...

Okee ED here we go:

Hab mal alles neu eingestellt und es sieht wie folgt aus:

Auflösung: 1280x1024
Model Detail: High
AA: 4x
Filtering Mode: 8x
Refelctions: Reflect World
Textures: High
Shadow: High
Shader: High
V-Sync: Disabled

da bekomm ich 111 FPS, denk mal damit kann ich leben