Seite 2 von 2

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 14:21
von Ashen-Shugar
Wenn man PSP umsonst benutzen kann, sollte man sich schon überlegen, ob man als Privatnutzer PS braucht. Wobei man sich die Frage auch bei Erwerb der Produkte überlegen kann.

Allerdings geht das Optimieren mit meinem PSP 5 einwandfrei, wüsste nicht, warum das beim 7er nicht gehen soll.

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 14:29
von Spike
Anwenderfehler? :D

Wenn man nur Webgrafiken bearbeitet, reicht der kostengünstige Fireworks vollkommen aus. Erst wenn man professionell auch für den Druckbereich arbeiten möchte, braucht man Photoshop und dessen riesige Funktionspalette wirklich (und da Fireworks auch kein CMYK kann ...).

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 14:39
von Pitty
Spike hat geschrieben:Anwenderfehler? :D

Wenn man nur Webgrafiken bearbeitet, reicht der kostengünstige Fireworks vollkommen aus. Erst wenn man professionell auch für den Druckbereich arbeiten möchte, braucht man Photoshop und dessen riesige Funktionspalette wirklich (und da Fireworks auch kein CMYK kann ...).

eben weils auch nur fuers web ist ;)

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 14:43
von Spike
Jein Pitty ;)
Fireworks kann trotzdem mehr als 72 bzw 96 dpi abspeichern, insofern verstehe ich nicht warum sie keine CMYK-Profile unterstützen. Würde Fireworks doch soviele neue Kunden bringen ...

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 14:47
von Pitty
weil sich fireworks von hausaus nur mit web beschäftigt ... zeigt ja auch das neue Studio mx. alles fürs web aus einer hand (hmm, könnt von mir sein) :D

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 14:52
von Spike
Falsch Pitty, im Studio MX2000 und 2004 ist auch Freehand enthalten, damit kann man wunderbar EPS kritzeln ;)
Klar hat Macromedia sich auf den Webbereich spezialisiert mit Dreamweaver und Flash, aber die anderen Programme können (könnten viel) mehr.

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 15:08
von iglo
Mein Traum: PS mit Vektormodus

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 15:22
von Spike
Wofür das? Gibt doch den Illustrator.

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 16:01
von iglo
Hätte eben gerne ein Programm für alles. Und halt dann eins für Montage.

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 16:07
von Spike
Naja Adobe will ja auch Geld verdienen :D
Ich bin ja schon froh das man ImageReady nicht zusätzlich kaufen muss ...

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 16:07
von iglo
Allerdings

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 16:50
von Bonzai
Tempel hat geschrieben:OK, Scharle - diesen Frame habe ich auch noch etwas vergrössert - sollte jetzt klappen, oder?

@ Bonzai:
Ich habe die Grafik-Datei in der Höhe reduziert und den Frame dann dementsprechend angepasst. Was soll ich da noch überarbeiten???

BTW:
Mittlerweile habe ich alles auf http://www.tempel-deluxe.de hochgeladen, soltte also nicht mehr so unvollständig sein wie bisher. Nur einzelne Seiten muss ich noch vom Design her anpassen...
Ich war der meinung dass die steine am unteren rand vom banner genauso gross waren wie die im nav frame...

wenn du die den banner frame mit samt der grafik einfach kleiner macht, sind ja die steine auch kleiner wie die anderen... kannste mir folgen?

Ansonsten, sieht gut aus, die schrift hat was von famiie feuerstein :P

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 21:05
von Tempel
Bonzai hat geschrieben: Ich war der meinung dass die steine am unteren rand vom banner genauso gross waren wie die im nav frame...

wenn du die den banner frame mit samt der grafik einfach kleiner macht, sind ja die steine auch kleiner wie die anderen... kannste mir folgen?
Nein, war aber nicht so!
Die Steine oben im Banner sind aus dem Bild, welches ich verlängert habe, in der Nav-Leiste ist ne ganz andere Textur.
Ich habe etwas von dieser Textur links auch in das Banner einfliessen lassen aber da die Schnittpunkte durch das vertikale Stauchen gleich geblieben sind fällt das nicht ins Gewicht!