Radeon 98000 Pro

Hunter · Beitrag von **Hunter** » Do 1. Apr 2004, 16:32

Vielleicht finden die Netzteilfanatiker ja hier Hilfe (habs selber noch nicht gelesen

)

http://www6.tomshardware.com/howto/20040122/index.html

Jochi · Beitrag von **Jochi** » Fr 2. Apr 2004, 09:31

Rocky,
stell mal folgende Sachen im Treiber ein wenn Du die Karte hast.

Mip-Map- und Texturdetails auf Maximum
V-Sync aus,
AA +AF auf Standardeinstellung bei D3D, bei OpenGL AA 2x, AF 8x, aber Leistung anklicken,
Trueform aus.
Wenn du bei ne ATI-Karte Grafikfehler hast bei nem Game liegt das meistens an AA.

Solltest Du keine Problemem haben auch bei D3D AA + AF (Leistung anklicken) an.

Ed · Beitrag von Ed » Fr 2. Apr 2004, 09:59

Ist in der Tat 'nen Versuch wert; außerdem muss bei den ATI-Karten "Fast-Writes" auf AUS sein (kannste im BIOS und/oder im Treiber einstellen).

Spike · Beitrag von **Spike** » So 4. Apr 2004, 17:07

AA hab ich wieder ausgestellt, hab in BF1942 keine positive Veränderung festgestellt, im Gegenteil, die Schriften waren alle nur noch schwer lesbar. Farcry hat ja eh eigene Einstellungen dafür, insofern frage ich mich was das nun bringen soll, ausser das einige ältere Games evtl etwas "glatter" aussehen?

Übrigens mein Netzteil hatte auf der LAN ein Maximum von 250 W gezogen.

Pitty · Beitrag von **Pitty** » So 4. Apr 2004, 22:41

mich freut es, das dein test und meiner das gleiche ergebnis erbracht haben

Jochi · Beitrag von **Jochi** » Mo 5. Apr 2004, 18:28

Tja, Spike, ohne rTool haste das Problem mit den Schriften beim AF.
Auf der UC zeige ich dir mal alle wichtigen einstellungen die es gibt, is halb so schlimm.
Mann muss bei BF nachträglich für den AF noch Bilinear einstellen, is zwar nen alter Modus, damit bleiben aber die Schriften lesbar, hat aber ne bessere Bildqualität.

RoCkHoUnD · Beitrag von **RoCkHoUnD** » Di 6. Apr 2004, 21:39

Alles OK !!

Graka geht jetzt , war wohl doch nur defekt

cu
RoCkY

Cop · Beitrag von **Cop** » Di 6. Apr 2004, 22:03

Ed hat geschrieben:Ist in der Tat 'nen Versuch wert; außerdem muss bei den ATI-Karten "Fast-Writes" auf AUS sein (kannste im BIOS und/oder im Treiber einstellen).

Ähm, kannste das mit ner Quelle belegen? Bei mir läuft die eher bescheiden, wenn ich es ausschalte!;)

Ed · Beitrag von Ed » Mi 7. Apr 2004, 08:57

Jawoll, z.B. hier (Google findet mehr)

http://www.tweaktown.com/document.php?d ... 69&dPage=3

"However generally speaking, the best settings for every system are the highest available AGP speed and Fast Writes set to Off."

Hierher hatte ich die Info ursprünglich (such selber)

http://www.omegacorner.com/ati.htm

Agamemnon · Beitrag von **Agamemnon** » Mi 7. Apr 2004, 09:02

Das mit den Fast Writes auf "Off" habe ich auch mal in diversen Foren als Super-Tipp für Geforce4-Karten gelesen... mit dem Effekt, das anschließend viele Videosequenzen bei Spielen unerträglich geruckelt haben. Habe die Option jetzt wieder auf "On"

Aber wie gesagt: Ich rede von Geforce4, nicht von ATI.... nur fyi

Cop · Beitrag von **Cop** » Mi 7. Apr 2004, 09:21

Danke für die links, Ed, habe dann mal weitergelesen. Zuerst auf Tweaktown,

http://www.tweaktown.com/document.php?d ... 69&dPage=3

Die schreiben tatsächlich, man soll es ausschalten (da es nichts bringt) und verweisen auf diese Quelle:

http://www.rojakpot.com/(h5y2ty45otarxq ... location=9

Na, und da steht folgendes:

AGP Fast Write

Common Options : Enabled, Disabled

Quick Review

This BIOS feature controls the AGP bus' Fast Write capability. Fast Write is a feature which accelerates memory write transactions from the chipset to the AGP device.

Fast Write allows the AGP device act like a PCI device. This allows it to bypass the main memory and directly access the data which improves AGP read performance. However AGP write performance is not affected.

It is recommended that you enable AGP Fast Write for better AGP read performance but disable it if any of your PCI cards start acting funny.

Und nu?:D

Schon irgendwie geil, daß Tweaktown als Beleg für ihr Statement eine Quelle angibt, die gegenteiliges behauptet!

Wie auch immer, habe beides probiert: Mit "Fast Writes on" läuft meine Radeon 9600 spürbar besser.

Ich denke also, man sollte es einfach mal ausprobieren, daß scheint von System zu System unterschiedlich zu sein.

Spike · Beitrag von **Spike** » Mi 7. Apr 2004, 09:24

Solange bei mir nix ruckelt und alles gut aussieht verändere ich garnix.

Cop · Beitrag von **Cop** » Mi 7. Apr 2004, 09:27

Gute Einstellung!:D

Allerdings muß man schon sagen, daß durch diverse Einstellungen die Grafik deutlich schöner und/oder schneller wird, insofern würde ich da wenigstens die Grundeinstellungen vornehmen!;)

Übrigends empfehle ich nach wie vor die Omegtreiber (link hat Ed ja schon gepostet), ich hab mit denen sowohl mit Gefrosch als auch mit ATI-Karten die besten Erfahrungen gemacht!;)

Spike · Beitrag von **Spike** » Mi 7. Apr 2004, 09:30

Grundeinstellungen?
Ich frage immer noch, WAS denn da NOCH schöner werden soll?

Könnte sich jemand die Mühe machen einen Vergleichsscreenshot hochzuladen? Vielleicht von BF:Vietnam wie es bei euren "Pro-Settings" aussschaut, dann poste ich mal einen mit meinen "Noob-Settings". Würde echt gerne mal den Unterschied sehen (vor der UC6 Jochi

).

Oder noch besser von FarCry, das ist ja im Moment grafische Referenz ...

Cop · Beitrag von **Cop** » Mi 7. Apr 2004, 09:37

Bei Battlefield sind die Unterschiede nur mini9mal, bei Far Cry hingegen nicht: Ich mach mal ein paar Screenies für Dich im Laufe des Tages!;)

Spike · Beitrag von **Spike** » Mi 7. Apr 2004, 09:40

Bei FarCry kann man AA und AF im Game selber aktivieren, der umgeht dann die ATI-Einstellungen

Mach mal ein Screenie da wo man mit dem Schlauchboot landet, von Steg, Hütte und Wasser. Dann haben wir nen guten Vergleich.

Cop · Beitrag von **Cop** » Mi 7. Apr 2004, 09:42

Ja, aber was die Texturqualität angeht, bin ich nicht so sicher, ich teste das mal!;)

Davon mal ab gibt es noch genug Spiele, die die Einstellungen eben nicht im Spiel selbst zulassen, da sollte man dann vorher die Grundeinstellungen vornehmen!;)

Aber wie gesagt, I will show you the difference!;)

Spike · Beitrag von **Spike** » Mi 7. Apr 2004, 09:44

Bin ja mal gespannt

Kann erst so ab 17 Uhr Posten, wenn ich keine Überstunden machen muss.

Und bitte nur als Link, das sprengt in der Auflösung in der wir spielen sonst das Forum

Ed · Beitrag von Ed » Mi 7. Apr 2004, 10:15

Die Jungs von Omegacorner sagten in den FAQ sowas wie "People often ask us about fast writes. There's only one thing we can say: TURN THEM OFF."

Ich werd zuhause mal checken, ob das Performance-technisch überhaupt irgend 'nen Unterschied macht. Bei mir läuft es jedenfalls sehr cremig ohne.

Spike · Beitrag von **Spike** » Mi 7. Apr 2004, 10:17

Wo genau stellt man das um?
Kann ja einen vorher nachher Benchmark dazu laufen lassen.

Cop · Beitrag von **Cop** » Mi 7. Apr 2004, 10:21

Bei mir im BIOS. Soll aber wohl manchmal auch in den Grafikkarten Settings gehen.

Murphy · Beitrag von **Murphy** » Mi 7. Apr 2004, 10:51

apropos Benchmark: hatte nach der Neuinstallation jetzt auch wieder 5500 Punkte in 3DMark Spike

Spike · Beitrag von **Spike** » Mi 7. Apr 2004, 10:56

Woran kann das denn liegen das du plötzlich 1000 Punkte verlierst?

Ed · Beitrag von Ed » Mi 7. Apr 2004, 11:05

Fast Writes im BIOS und/oder in Erweiterte Eigenschaften von Anzeige ein-/ausschalten (selber suchen, bin auf Arbeit).

Jochi · Beitrag von **Jochi** » Mi 7. Apr 2004, 13:38

Cop hat geschrieben:Bei mir im BIOS. Soll aber wohl manchmal auch in den Grafikkarten Settings gehen.

Hi, nu mal langsam mit den Pferden!!

1. Es muss im BIOS aktiviert werden ,sonst kann die GK nicht darauf zurückgreifen!
2. Es muss dann im GK-Treiber aktiviert werden !

3. Es geht bei FW nicht um die generelle Erhöhung der Frame-Zahl. Der Effekt ist höchstens 5 %, wenn überhaupt messbar. Es geht darum dass der AGP-Bus direkt auf den GK-Speicher zurückgreift, ohne den Arbeitsspeicher als Zwischenstation zu nutzen!

EFFEKT: Bei vielen Systemen kein Unterschied ON / OFF, bei manchen aber ja, wenn durch parallele Zugriffe auf den Arbeitsspeicher (!! Auch über den PCI-Bus, z. B. Soundkarte) es zu Latenzen kommt. Gerade bei Videos, besonders InGame-Videos triit dieser Effekt auf, da dort teilweise parallel zum abspielen des Videos daten im Arbeitsspeicher bereitgestellt werden.

Fazit: Wer OFF eingestellt hat und keine Probleme hat (Auch Mauslag in Shootern gehört dazu ) kann alles lassen, wer häufig FPS höher 50 hat, aber es trotzdem ruckelt sollte unbedingt FW ON testen !!
In seltenen Fällen kann ON aber zu Instabilitäten führen, ist aber immer weniger verbreitet !

Cop · Beitrag von **Cop** » Mi 7. Apr 2004, 14:27

Jochi hat geschrieben:
Cop hat geschrieben:Bei mir im BIOS. Soll aber wohl manchmal auch in den Grafikkarten Settings gehen.
Hi, nu mal langsam mit den Pferden!!

Pferde, auf denen ich sitze, sind immer langsam!:D

Quickkiller · Beitrag von **Quickkiller** » Mi 7. Apr 2004, 15:44

was besser eurer meinung nach ?

http://www5.alternate.de/cgi-bin/go.pl? ... agb50.html

oder

http://www.hardwareschotte.de/preise.ph ... rceFX+5950

auf nem nFORCE2 Board

Cop · Beitrag von **Cop** » Mi 7. Apr 2004, 15:53

Puuh, das ist in erster Linie wohl Geschmackssache.

Manche Spiele laufen auf ner Gerfrosch besser, andere auf ner ATI.

Ich hab ne ATI 9600 und bin sehr zufrieden damit. Mit meiner Geforce 3, die ich davor hatte, war ich aber auch lange Jahre glücklich.

Generell kann man sagen, daß die Leistung bei den ATIs meistens besser ist, dafür hapert es manchmal am richtigen Treiber.

Wenn ich mich heute entscheiden müßte, dann für die Radeon.

Warte aber erstmal auf andere Meinungen, ich denke, unterm Strich wird es 50:50 und Du bist so schlau wie zuvor!:D

Cop · Beitrag von **Cop** » Mi 7. Apr 2004, 15:55

Ach so, kann einer der Admins bei Gelegenheit den Threadtitel ändern? So eine Null weniger vielleicht?:D

Ed · Beitrag von Ed » Mi 7. Apr 2004, 16:22

Quick, das ist wirklich Geschmackssache. Würde im Zweifel aber wohl auch die Radeon vorziehen...