-UC- Homebase

Schnuffz hat geschrieben:Ich poste nur nen Link, ich sag ja nix mehr

Ach komm Schnuffy, hör doch endlich auf zu schmollen

die Ati 9500 pro für ca. 160-180 Teuros zu sprechen kommt...

Da hat der Schnuffi recht, bei pries/Leistung ist die 9500PRO die absolut beste

Jochi, erklärst du mir wie du darauf kommst !!!
Wie schon angesprochen liegt die GF4Ti4200 < €100 ... ganz zu schweigen davon, ob die 9500pro wirklich so viel besser ist ?!?!?!

ich hätt hier nämlich einige tests rumliegen, die diese aussage schon wiederlegen ...[/code]

ATI kann zum Beispiel DX9.0 Befehle verstehen ...
hab ich mal gehört, ich hab ja keine Ahnung

@Pitty ich hab mal gehört, dass die 9500pro auch TI4600 gewaltig abhängt, natürlich nur Gerüchte, da ich nix sage

@ED ich finds so luschtiger

S.

Soweit ich informiert bin, ist die 9500 pro in der Tat in den meisten Benshmarks mit der 4600 zu vergleichen... rein Leistungsmäßig und auch nur dann wenn Antialias und Anisotrpische Filterung aktiv ist....
(Quelle: ZDNet)

Ansonsten ist wohl die 4600 kanpp schneller ungefähr wie die 9700 (ohne pro)... in 2-3 Werten noch über der 9700 pro... (2-3 Werte von über 20!...)

Aber ich denke mal das sind Benshmarkbereiche von 13-15000 Punkten... ob man das in der realität überhaupt bemerkt glaub ich net wirklich... ich merk auch kein Unterschied zwischen 2000 und 2400 Megaherz und das sind rechnerisch auch 10%.
Beim Filmumwandeln isser vielleicht ein paar minuten eher fertig.

Und wenn ich mir die Aussagen von Tomshardware so durchlese (Im Test der FX 5600 glaub ich), so werden die heutigen DX9 KArten wohl einbrechen wenns tatsächlich an die DX9 Berechnung geht... die Ultras und Pros vielleicht net so stark wie die abgespeckten.

Aber auch alles nur angelesen, beweisen kann ich nur dass ne Geforce 4600 tatsächlich schneller ist als ne Geforce2 400 mx

DD

DeMohn hat geschrieben:zwischen 2000 und 2400 Megaherz und das sind rechnerisch auch 10%.


DD

hrhrhrhr
*DDzurückaufdieSchulbankschieb*

S.

Schnuffz änder doch mal deine Signatur.
Wie wär's damit?

Der Bösartige unter den [???]-Zeichen; gut, dass er nichts dazu sagt !

neue Signatur besser, Ashen ?
S.

Schöne Definition von Sarkasmus, jetzt fehlt eben nur noch der Part, dass du ja eh nichts sagst *g*

Der Sarkast unter den [???]-Zeichen !!!!
Sarkasmus ist dabei die Bosheit, die so gut verpackt
ist, dass ich ausser Reichweite bin, bis sie der Betreffende verstanden hat - aber das sag ich Euch nich! :leckl:

Hoppala, naja dann definiere ich eben 10% neu ... 10 = 20 ... und 5 ist gerade.

Aber die Grundaussage bleibt ja trotzdem, man merkts net wirklich die Prozente.

DD

die wirds nun werden.

http://www6.tomshardware.com/graphic/20 ... 00-32.html

wenn sie raus ist und nen guten preis het

also 2005 ?

du kannst einem ja mut machen !

Ich bin nur realistisch...

Definiere "guten Preis"....

DD

> 300 € ist zb nicht gut.

Hunter hat geschrieben:also 2005 ?

Na dann wohl eher 2006 !

aktueller Preis sind doch nur sclappe 529 Euro
die paar Cent mehr
S.

Schnuffz hat geschrieben:aktueller Preis sind doch nur sclappe 529 Euro
die paar Cent mehr
S.

hauaaaaaa das tut weh.
also noch 2 monate warten

Ein Bekannter hat sich die FX5200 geholt (hat nicht auf meinen Rat die TI4200 zu holen gehört) und ist schon etwas enttäuscht , wenn er es auch nicht so richtig zugeben will
Die FX5200 schaft nichtmal NFS-HP2 ohne ruckeln ...
Meine TI4200 dagegen problemlos