-UC- Homebase

Also ich schwenke jetzt doch auf die 58er Serie um. Wollte mir erst auch eine 57er holen aber wenn ich nochmal genau Benchmarks im Internet schaue, die liegt ja auf GTX260 Niveau, ich glaub mein i5 langweilt sich dann irgendwann.

??? Der i5 ist nur für'n Datentransport zuständig, wenn das Spiel dem nix zu rendern gibt, langweilt sich auch n P4... völlig unabhängig von der Grafikkarte.
Also der letzte Grund sich für ne bestimmte Karte zu entscheiden sollte der sein, dass die besser zum Prozessor "passt".
Der i5 ist bei Spielen keinen Deut schneller als ein Q9xxx gleicher Taktung, das nur nebenbei.

Gnar, nicht auf so daher gesagten Nebensätzen rumreiten

Der Grund für meine Entscheidung für eine 5850 sind die Benchmarks, für knapp 90€ mehr bekomme ich eine sehr viel bessere Performance, da hab ich dann zukünftig mehr von. Und ich hab mich auch wegen der Testberichte bewusst für einen i5 entschieden. Der ist den Quads ebenbürtig und verbraucht weniger Strom, lässt sich (falls überhaupt mal nötig) auch gut Übertakten. Ich weiß, nochmal knapp 100€ und ich hab einen i7, aber irgendwann ist auch mal Ende. Hole mir ja noch unerwartet die SB X-Fi Gamer dazu ...

Übertaktbar... hmm. Eigtl nur mit ausgeschaltetem Turbo (als der Modus der den Takt anhebt, wenn nur ein Core benutzt wird).

Hier gibts dazu einen Bericht:
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... aktbarkeit

Dort sind auch Performanceratings aller Prozessoren im Vergleich rechts im Menü abrufbar, allerdings verwenden die dort Prozentangaben, ausgehend von irgendeinem Prozessor, der mit 100% angenommen wird.

Und ich wollte eigentlich nicht auf irgendwas "rumreiten", sondern Dir lediglich ersparen, zuviel Geld aufgrund von falschen Annahmen auszugeben.

Auch zum Hauptspeicher der heutigen Prozessoren steht da was dabei... hatte ich auch hier irgendwo schonmal erwähnt: Beim Speicher kann man kaum nennenswerte Performance herausholen, egal wie viel Geld man da ausgibt.

Im März kommt dann endlich NVIDIAS Dx11 Karte:
http://www.gamestar.de/hardware/praxis/ ... tx_11.html

Hoffentlich rauschen dann die Preise für die anderen Modelle in den Keller, brauch was neues

http://www.nvidia.de/object/product_gef ... 80_de.html

Öhm ... ja

Die Testberichte sind ja nun sehr ernüchternd... die Karten kosten bei weitem mehr und liegen Leistungsmässig unter den ATI Karten.

Allerdings. Bin mal gespannt, was die Fermis bringen, wenn die endlich vom Fertigungsprozess komplette Chips rausbekommen. Im Moment scheint denen ja einiges an Shadern durch schlechte Ausbeute verloren zu gehen. Und die Leistungsaufnahme ist ja mal nur krank.

Oh mann, ich könnt wirklich ne neue Graka gebrauchen, aber das ist doch alles Käse im Augenblick. Alles nicht lieferbar, viel zu teuer oder taugt nichts..

http://www.amazon.de/Sapphire-Radeon-HD ... 002ZO3D76/

Lieferbar, günstig, taugt was.

jo, seitdem ati so langsam das treiberproblem in den griff bekommt, kann man die 5xxx karten empfehlen... bin mit meiner sapphire 5750 mittlerweile auch sehr zufrieden, der lüfter könnte in dem fast-silent system etwas leiser sein, wäre aber aus einem generell hörbarem system kaum rauszuhören... die 5770 sind etwas lauter, aber schneiden bei lautstärke und stromverbrauch in den tests immer noch deutlich besser ab als vergleichbare nvidia karten...

Spike hat geschrieben:http://www.amazon.de/Sapphire-Radeon-HD ... 002ZO3D76/

Lieferbar, günstig, taugt was.

Die liegt Leistungsmässig so nahe an meiner 9800GTX+, dass der Kauf einfach nicht lohnt.

Wenn das so ist, kannst du doch alles maximal und flüssig spielen und brauchst keine neue Graka

Sag mal, hast du dir für heute vorgenommen, mir kräftig auf den Zeiger zu gehen ?

Also GTA4 kann ich bei 1920x1080 weder mit der 9800GTX+ noch mit der 5770 mit allen Details etc spielen... wir haben das auch auf verschiedenen Systemen getestet, die ist einfach zu schwach. Das sagen aber auch die entsprechenden Benchmarks. Lohnenswert wäre eine 5870, aber die ist mir mit 300.- € einfach noch zu teuer...

ausserdem gibts sie derzeit nur bei Asus, also ist sie fuer mich de facto garnicht lieferbar

Also ich spiele GTA IV mit allen Details, allerdings 1680x1050 (22"). Kommt natürlich auf auf Weitsicht etc. an, was da eingestellt ist. Und CPU sowie RAM ...
Bin jedenfalls sehr zufrieden mit der 5770 und konnte bisher ausnahmslos alles mit max. Details, AA und AF unter 1680x1050 zocken.

Gehe dir also nicht auf den Zeiger sondern weiß es aus Erfahrung einfach nur besser

Bis zu Weihnachten 2010 wieder flotte ATI und NVIDIA dx11 Karten erschwinglich und lieferbar sind, reicht die doch allemal

Devise: Kleckern, nicht klotzen. Hier meine neue Graka: http://www.amazon.de/gp/product/B0031XIGG8
Zum Kaufzeitpunkt war sie allerdings noch billiger... auch wenn sie natürlich nie wirklich "billig" war

Erfahrungswerte: 1920x1080, alles (aber auch wirklich alles) auf Maximum: Kein Spiel unter 60 Frames pro Sekunde.
Und sie schnurrt dabei wie ein Kätzchen und geht nie über 65°. Was für ein Teil


So... und nun die armen Proletarier wieder

Warum nicht zeigen wenn's einem gut geht

Die wäre es, aber ich warte noch bis die sich wieder gegenseitig die Preise kaputtmachen.

Agamemnon hat geschrieben:Devise: Kleckern, nicht klotzen. Hier meine neue Graka: http://www.amazon.de/gp/product/B0031XIGG8
Zum Kaufzeitpunkt war sie allerdings noch billiger... auch wenn sie natürlich nie wirklich "billig" war

Erfahrungswerte: 1920x1080, alles (aber auch wirklich alles) auf Maximum: Kein Spiel unter 60 Frames pro Sekunde.
Und sie schnurrt dabei wie ein Kätzchen und geht nie über 65°. Was für ein Teil


So... und nun die armen Proletarier wieder

Alter Uffschöpper

RWE freut sich, oder wie?

RedAdair hat geschrieben:RWE freut sich, oder wie?

Für eine so hoch gezüchtete GraKa verbraucht die 5870 vergleichsweise wenig (in allen Tests sogar am Wenigsten von allen vergleichbaren Karten).
Aber natürlich schon mehr als meine alte 9800 GT. Die 9800 verbraucht ca. 105 Watt (2D) bzw. 200 Watt (3D), die neue 5870 dagegen ca. 120 Watt (2D)... und *hüstel* knapp 280 Watt im 3D-Modus (guckst Du hier). Für den mächtigen Performancegewinn ist das eigentlich ok.

Bei 2 Stunden am Tag sind das 180 KW/h im Jahr .... NA UND ?

Auf der einen Seite ist das natürlich um einen gewissen heftigen Prozentsatz mehr, aber das interessiert mich ehrlich gesagt wenig. Ich lass mir auch kein schlechtes Gewissen einreden von wegen "deinetwegen könnte man ein AKW abschalten!"
Während ich am Rechner sitze und spiele verbrät ein Porsche Fahrer wasweissichwieviel Liter Benzin auf 100 km, auch nur um Spass zu haben, da hör ich niemanden nach Sparmassnahmen brüllen

Tong hat geschrieben:Bei 2 Stunden am Tag sind das 180 KW/h im Jahr .... NA UND ?

Pah, 2h am Tag
Wer so ne Karte kauft ist Hardcore Gamer und zockt minimum 6-7h taeglich oder ist wie Aga einfach steinreich

Und muss mal wieder auf LAN fahren. Im Oktober wäre übrigens wieder ne Gelegenheit, Agam

JimJones hat geschrieben:Wer so ne Karte kauft ist Hardcore Gamer und zockt minimum 6-7h taeglich oder ist wie Aga einfach steinreich

Bin ich nicht
Aber wenn man noch keine Kinder hat, kein Haus baut und auch sonst nicht viele Hobbys hat, dann kann man sich für das eine Hobby doch ab und an mal was leisten

Spike hat geschrieben:Und muss mal wieder auf LAN fahren. Im Oktober wäre übrigens wieder ne Gelegenheit, Agam

Du redest bestimmt wieder von der Massen-Veranstaltung in der Stadthalle Hagen? Nein danke. Aber wenn Apro mal wieder ne UC-Lan machen würde....

Ich rede von der geschlossenen Veranstaltung auf der Trainerbank in der Stadthalle mit eigenem Grillplatz. Die große Veranstaltung findet aber auch da nebenan statt

Bin am überlegen welche Graka ich mir für BF3 holen soll.

HD6870 oder GTX 470

Tendenz geht zur HD6870 da günstiger und niedrigerer Stromverbrauch,
in der Geschwindigkeit sind diese fast gleichauf.

Is das nen schreibfehler ?

570 GTX, oder ?

Sollte es wirklich die 470 sein -> veraltet...

Nimm lieber ne 560 GTX Ti dann:
http://www.hwcompare.com/8868/geforce-g ... tx-560-ti/

Kein Schreibfehler
Es soll im preislich im Rahmen bleiben.

Ich hab ne GTX470 im Einsatz und bin sehr zufrieden mit der. Was für dich aber ein Argument sein könnte : Im Spielebetrieb ist die recht laut, zumindest meine EVGA.