-UC- Homebase

Wobei es im ersten Link ja erstmal nur um "mehr Zeit" geht, im Rest von einer Grundsicherung für alle. Es geht aber ein wenig in die selbe Richtung, ich habe es wohl nur ein wenig vermengt

Klar wird es auch Hängemattenpupser geben. Aber die gibt es heute ja auch schon. Ich bezweifel, dass die meisten damit ein erfülltes Leben haben. Der Mensch braucht eine Aufgabe, die ihm Spaß macht. Und das ist sicher nicht RTL2 gucken oder Playstation spielen

Playstation ist sehr wohl eine Aufgabe!

Tja, bei mir ist halt das Problem, daß mein Chef der 4-Tage Woche nie zustimmen würde, solange der Kunde auch 5 bezahlt.

vielleicht ist die Situation doch ein klein wenig krasser als gedacht

Porsche und ein 14-Milliarden-Loch
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/382/481850/text/

Der gestohlene Dienstwagen von Gesundheitsministerin Ulla Schmidt war nicht gegen Diebstahl versichert. Ihre Sprecherin Dagmar Kaiser sagte am Montag, es sei "gängige Praxis", die Fahrzeuge weder Teil- noch Vollkasko zu versichern. Aufgrund der Vielzahl der Fahrzeuge im Bundesbesitz sei dies kostengünstiger. Sie bestätigte damit eine Meldung der "Aktuellen Stunde" des WDR-Fernsehens.

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/6/0 ... 90,00.html

is ja gängige Praxis. Weiß auch nicht was daran schlimm ist. Wenn die ne Zahl nennen würden, was es an Versicherung für sämtliche Fahrzeuge im Jahr kosten würde, dürften die 200k vernachlässigbar sein!

scharle hat geschrieben:is ja gängige Praxis. Weiß auch nicht was daran schlimm ist. Wenn die ne Zahl nennen würden, was es an Versicherung für sämtliche Fahrzeuge im Jahr kosten würde, dürften die 200k vernachlässigbar sein!

und das macht die sache .... äh BESSER !?

Also wenn du das wirklich ernst meinst Scharle, das ist Ignoranz !

Naja, ist eine Risikoabschätzung. Wenn das Versichern teurer ist als die Schäden, die man im Jahr hat, macht versichern keinen Sinn.

Oder meinst Du/Scharle das Fahren mit den Dingern im Urlaub? Das sehe ich auch etwas anders.

Tong hat geschrieben:und das macht die sache .... äh BESSER !?

Also wenn du das wirklich ernst meinst Scharle, das ist Ignoranz !

hab ich irgendwo geschrieben, dass ich Urlaubsfahrten mit Dienstwägen befürworte? ...

Hm eigentlich wollt ich mich ja eh zurückhalten bei solchen Themen, habs mal wieder nicht geschafft, die Finger still zu halten und vielleicht hat Scharle es wirklich auf die Versicherung bezogen, dann einfach vergessen

Ich finde das ist ne typische Sommerlochdiskussion. Man sollte generell mal bei sich selber schauen, ob man wirklich so einen dicken Dienstwagen braucht und für jede Fahrt in Anspruch nehmen muss. Das gilt vor allem für alle Politiker, die sich jetzt empören. Die sind es nämlich, die ihre 5 Meter von Parteizentrale bis Bundestag mit dem fetten Mercedes fahren.

Klar, steht ihnen zu. Nur warum? Irgendwie nicht mehr zeitgemäß.

So sollts eigentlich sein:

http://www.sueddeutsche.de/politik/571/482036/text/

Hans-Jochen Vogel war einst ein Spitzenpolitiker, der akribisch auch auf die kleinste Vorteilsnahme verzichtet hat. Sein Leben lang ist er nie (obwohl jedem Abgeordneten das zusteht) in der Business-Klasse geflogen, sondern immer, wie normale Menschen eben, in der Economy-Holzklasse. Wenn er dann im Flugzeug an seinen Bundestagskollegen vorbei nach hinten ging, wünschte er ihnen jovial und laut einen "guten Flug".

Er genoss das so, wie er es als Münchner Bürgermeister genossen hat, mit der Straßenbahn zum Rathaus zu fahren. Und als er 1981 als Notkandidat für das Bürgermeisteramt nach Berlin gerufen wurde, ignorierte er am Flughafen den Dienstwagen, marschierte an den verblüfften Genossen vorbei mit einem ruppigen "Entschuldigung! Das steht mir noch nicht zu!" und winkte einem Taxi.

Äh, ich seh das Problem eher darin, dass die Ihren Chauffeur hat rund 2400km durch die Gegend nach Spanien gurken lassen. Anstatt sich da unten nen Fahrzeug bei der Dt. Botschaft zu nehmen. Das ganze soll rund 9600€ gekostet haben

http://www.sueddeutsche.de/panorama/438/481904/text/

Wieso denn nur "beinahe" !?

Dann hätte man auch noch nen Fahrer gebraucht und jemanden, der die Daten sicher bis zum Urlaubsort transportiert.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 42,00.html

Wie auch immer, finde es irgendwie heuchlerisch von der Politik, da jetzt drauf zuhauen. Wäre der Wagen nicht gestohlen worden, hätte niemand was dazu gesagt. Aber so war es halt in der Presse und im Sommerloch braucht man auch gute Wahlkampfthemen, die von den wirklichen Problemen ablenken, für die man keine Lösung hat außer dem unsinnigen "Steuern runter" und "Killerspiele verbieten".

Die Frage, ob das jetzt verhältnismäßig war ist da wieder was anderes, aber diese Frage kann man an tausend Stellen stellen, wo maßlos ausgegeben wird, ohne Konsequenzen.

@Beckstein
Gut so. Wäre schade um das gute Krokodil, das hätte doch jahrelang Verdauungsschwierigkeiten bei so einer ungenießbaren, alten Sackfalte.

Tong hat geschrieben:http://www.sueddeutsche.de/panorama/438/481904/text/

Wieso denn nur "beinahe" !?

http://www.bildblog.de/9382/beckstein-v ... gefressen/

Not even close, buddy!

Spike hat geschrieben:
Die Frage, ob das jetzt verhältnismäßig war ist da wieder was anderes, aber diese Frage kann man an tausend Stellen stellen, wo maßlos ausgegeben wird, ohne Konsequenzen.

Das ist für die mich die Hauptfrage.

Richtig ! Und dieses kleine Skandälchen ist ja nur die Schneeflocke auf der Spitze des Eisbergs.

Unbekannte schneidet Schwangerer Baby aus dem Leib

was für kranke leute es doch gibt ...

Aber wirklich... die Menschheit ist ist in Teilen einfach nur krank

Schuuuuuuuuuuuuuumi

http://www.motorsport-total.com/f1/news ... 72925.html

Hoffe er fliegt nicht au die Fresse, wie der Nigel Mansell damals. Den haben se doch auch einmal zurück geholt.

ich weiß auch nicht ob er sich damit einen Gefallen tut

Sich selber sicherlich, er hat ja Spaß dabei. Was soll schon passieren. Niemand erwartet, dass er gewinnt

Agamemnon hat geschrieben:Unbekannte schneidet Schwangerer Baby aus dem Leib

Wer im Glashaus sitzt ...
Ich hab gelesen, dass es bei der vdL um 28.000km geht!

Auch von der Leyen selbst ist nach Berichten des "Stern" wegen ihres Dienstwagengebrauchs in die Kritik geraten, weil sie sich regelmäßig von zwei Fahrern chauffieren ließ, die nicht in Berlin, sondern am zweiten Dienstsitz des Familienministeriums in Bonn ansässig sind. Das Ministerium hatte dies laut "Stern" damit begründet, dass nur zu diesen Fahrern das nötige Vertrauensverhältnis bestehe.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 10,00.html

"Vetrauensverhältnis"

Sterbeglocke schlägt für Kirchensteuer
http://www.sueddeutsche.de/kultur/286/483729/text/

Den Ansatz in Italien u Spanien befürworte ich! Und bis es in Dland (Hallo Tong ) wirklich soweit ist werden noch ein paar milliönchen verspekuliert. Oder aber in Rüstungsunternehmen investiert ...