-UC- Homebase

Dann gib Dir endlich nen Ruck Ed !

$%/$%&/§$% fickofuck nochmal

Quickkiller hat geschrieben:jaja, der pitty wollte mir noch ne Radeon X800 Pro zukommen lassen aber er meldet sich nicht mehr bei mir

Als wir uns unterhalten haben, gabs die noch gar nicht

aber ich check das gleichmal ab

Quickie, doch zu viel Geld?

Ich spiel mit meiner 9800pro nur mit 1024er Auflösung, komm ich jetzt ins Fernsehn?

Nein. Zumindest mach ich's inzwischen auch meist so. Nur BF spiel ich mit 1600x1200.

Ist der Unterschied zwischen der 128 und 256bit Version der Radeon eigentlich gravierend?

afaik liegt die 128bit Version bei ca. 75% der Leistung der 256bit Version, das hab ich zumindest gelesen.

mhh

Havoc hat geschrieben:Ist der Unterschied zwischen der 128 und 256bit Version der Radeon eigentlich gravierend?

Nein !!!

256 ist nur für kommende Spiele (wohl aber erst 2006) notwendig.
Im Gegenteil, die 128-er sind teilweise schneller, da schnellerer RAM verbaut wurde.
Wenn die 256-er den gleich schnellen RAM hätten wären die gleich nochmal 100 € teurer.
Kannst also beruhigt zuschlagen.
Aber aufpassen bei Karten von Sapphire:

http://www.pcgames.de/?article_id=321000

Da gibt es welche mit ner 128-bit Anbindung, sind zwar 40-50 € billiger, aber erheblich langsamer !!

Jochi hat geschrieben:

Havoc hat geschrieben:Ist der Unterschied zwischen der 128 und 256bit Version der Radeon eigentlich gravierend?

Nein !!!

256 ist nur für kommende Spiele (wohl aber erst 2006) notwendig.
Im Gegenteil, die 128-er sind teilweise schneller, da schnellerer RAM verbaut wurde.
Wenn die 256-er den gleich schnellen RAM hätten wären die gleich nochmal 100 € teurer.
Kannst also beruhigt zuschlagen.
Aber aufpassen bei Karten von Sapphire:

http://www.pcgames.de/?article_id=321000

Da gibt es welche mit ner 128-bit Anbindung, sind zwar 40-50 € billiger, aber erheblich langsamer !!

lol Jochi... er redete doch gerade von bit und nicht etwa von MB. Tja, wer lesen kann... *g*

Bitte ein Bit

Ed hat geschrieben:

Jochi hat geschrieben:

Havoc hat geschrieben:Ist der Unterschied zwischen der 128 und 256bit Version der Radeon eigentlich gravierend?

Nein !!!

256 ist nur für kommende Spiele (wohl aber erst 2006) notwendig.
Im Gegenteil, die 128-er sind teilweise schneller, da schnellerer RAM verbaut wurde.
Wenn die 256-er den gleich schnellen RAM hätten wären die gleich nochmal 100 € teurer.
Kannst also beruhigt zuschlagen.
Aber aufpassen bei Karten von Sapphire:

http://www.pcgames.de/?article_id=321000

Da gibt es welche mit ner 128-bit Anbindung, sind zwar 40-50 € billiger, aber erheblich langsamer !!

lol Jochi... er redete doch gerade von bit und nicht etwa von MB. Tja, wer lesen kann... *g*

ich denke jochi meinte, auf der 256 bit version wird billigerer ram verbaut, damit die karte im gesamte nicht noch um 100 € teurer ist.
und da die 128 bit karte den hochwertigeren speicher verbaut hat, ist die im endeffekt schneller wie die 256 bit karte mit dem billigen speicher.

Tja, wer verstehen kann... *g*

Sorry, aber das ist Bullsh*t

Lies und verstehe:

Jochi hat geschrieben:Da gibt es welche mit ner 128-bit Anbindung, sind zwar 40-50 € billiger, aber erheblich langsamer !!

Ed hatte schon recht, das mit dem lesen .....

Bonzai hat geschrieben: Tja, wer verstehen kann... *g*

6, setzen !

Immer noch besser als ganz rauszufliegen !!

Männers,
was haltet Ihr hiervon:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 5106308078

Ist zwar "nur" eine 9800SE, aber mit 8-Pixel-Pipeline-Garantie und 256bit Speicheranbindung!

Ich denke mal es ist die Karte aus diesem Artikel:

http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Po ... ite1.shtml

Ich halte davon nix, es sei denn du willst nen alten Rechner nochmal aufrüsten.

Was ist für Dich ein "alter Rechner"?

Wenn der unterhalb von 2 Gig rechnet kann er die Karte eh nicht ausreizen!

Und für eine "Überganglösung" sind die Werte schon wieder zu gut - schau mal auf den Benchmark:

http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Po ... ite5.shtml

Ohne Übertaktung, nur mit den 8 Pipes anstatt 4, gannz knapp unterhalb der 8900 Pro, mit Übertaktung (was ich aber nicht vorhabe) sogar weit darüber (eher schon auf XT-Niveau)!

Also ich denke weniger Geld für die Leistung einer 9800 Pro kann man nicht zahlen!

Ja, klingt nicht übel. Andererseits: Dann vielleicht doch lieber 50 Euro mehr und dafür ne "echte" 9800 pro mit richtiger Garantie usw.

Es geht ja nicht darum, das Rechner unter 2 Ghz die Karte ausreizen, sondern das man überhaupt eine DX9 Karte hat. Hat meinem Athlon 1,4 sehr auf die Sprünge geholfen bei einigen Spielen.

"Leistung einer 9800pro"?
Was soll man von der Freischaltung erwarten? Wenn er dir Garantie drauf gibt ...

Bei Hardware ist es m.E. generell besser, einen Anprechpartner vor Ort zu haben, wenn was nicht funktioniert. Sonst hast du den Ärger mit der Rumschickerei etc. Außerdem macht mir der Knabe keinen wirklich seriösen Eindruck...

Ed hat geschrieben:Bei Hardware ist es m.E. generell besser, einen Anprechpartner vor Ort zu haben, wenn was nicht funktioniert. Sonst hast du den Ärger mit der Rumschickerei etc. Außerdem macht mir der Knabe keinen wirklich seriösen Eindruck...

die auktion ist auch vorzeitig beendet worden...
*seufz*

btw: ich brauche auch mal eine neue grafikkarte.
habe mich nur leider bei der restlichen hardware (die dringend sein musste) finanziell ziemlich vorausgabt.
jetzt nenne ich einen athlon xp 3200+ (barton) mit 1 gig infineon-ram (400er) auf einem msi motherboard (k7n2 delta ilsr) mein eigen.
problem ist, dass ich vorerst meine gf4 (ti4800 ultra) weiterverwenden muss.
eben aus finanzgründen.
eine dirctx9-unterstützung wäre aber schon eine feine sache, wenn ich mir das hier so durchlese...

irgendjemand eine idee für mich?

195 Euros für ne Radeon 9800pro

Also bei DOOM könntest du probleme bekommen Joker

Hoxmen hat geschrieben:Also bei DOOM könntest du probleme bekommen Joker

also doom spiele ich schon seit jahren nicht mehr.
aber wenn doom3 rauskommt...
*zwinker*

hoxi, ich weiss schon.
*lol*
deshalb muss ja was neues her.
auch bei farcry macht es schon eine menge aus, wenn man die texturen, etc. weiter hoch setzen kann...
und schliesslich will ich ja auch irgendwann wieder etwas mehr zocken.

Also Joker,
ich habe noch die gute alde Readion 96oo pro und die funst bei DOOM 3 voll. Wer was anderes sagt der Lügt. *grinz*

Wollte mir auch ne neue Graka zulegen aber das ist mir ja alles zu kompliziert. Man war das frueher einfach... da gabs ne GeForce mit 32MB und gut!

Hier fuer DooM3 interessant:
http://www.tech-report.com/etc/2004q3/d ... dex.x?pg=9

Hab ich uerbigens schon seit knapp einer Woche, legal!

Was ist denn jetzt preisleistungsmaessig die beste Karte fuer DooM3?

So, hab mir eben kurzerhand die Sapphire/ATI 9800 Pro bei e-bug.de gekauft. Ich hab zwar auch nur nen 1400er AMD, aber den will ich sowieso demnächst günstig upgraden - mit Board und CPU von nem Kumpel aus Hamburg. Dann nur noch Speicher dazu, und Doom 3 kann kommen.