-UC- Homebase

Was kann denn deine Grafikkarte? Wenn die 2 Monitore kann dann sollte das kein Thema sein.

Hey Danke für die schnelle Antwort, Ante!

Ich habe die G-force 7950 GT KO.

Ja eigentlich sollte es kein Problem sein, aber wie siehts mit verschiedenen Auflösungen der Bildschirme aus? Der eine ist ja 4:3 und der andere wäre dann 16:9. Beide mit DVI. Das wäre so sweeeet!

Was brauche ich denn eigentlich noch, damit ich damit während dem Arbeiten TV schaun und wii zocken kann?

Eigentlich nur eine TV Karte mit Terrestrischem Digitalen TV, die Chinch anschlüsse inkl. Audio als Line-in hat, oder?

Die Auflösung solltest du für beide Bildschirme getrennt einstellen können, egal ob 4:3 oder 16:9. Und zum Fernsehen schauen, einfach ne Fernsehkarte rein. Zur Wii kann ich dir nicht allzuviel sagen, da ich deren Anschlüsse nicht kenne. Aber Audio kannst du im Zweifelsfall auch über den Line In der Soundkarte anschliessen. Das war bei den ersten TV Karten usus, daß die durch die Soundkarte durchgeschleift wurden.

Die Wii hat drei Chinch Stecker. Weiss Rot (audio) Gelb (video). bzw. Scart Anschluss.

Also, ich bin mit meinem Cinergy Hybrid T USB XS von Terratec sehr zufrieden. (Vor allem, weil er auch total problemlos aufm Mac läuft. )


Ich glaube, Karten wie die guten, alten Haupauge früher mit Klinke-Kabel zum durchschleifen des Sounds über Line-In gibt es nicht mehr.

Jedenfalls hat der hier an dieser kleinen Kabel-Peitsche einen Composite-Video, einen S-Video und einen 3,5mm-Klinke-Eingang. Sollte also kein Problem mit Deiner Wii sein ... brauchst nur einen Adapter von 2xChinch auf Klinke.

Jeder andere Empfänger sollte auch solche Eingänge haben.

Cool! Danke!

Hey, ich hab mir die TFTs mal angeschaut. Die sind ja winzig! ich dachte, 19'' Widescreen wären wie normale 19''...nur halt breiter. Die höhe ist viel viel kleiner! *wunder*

lasst mich raten...die bildschirmdiagonale ists? Was ein scheiss. Gott hab ich mich heute geärgert.

Deswegen habe ich mir auch einen 22" 16:10 gegönnt.

Von der Höhe wie ein 19", aber breiter. Kostet ca. 300.

Deshalb sind die auch guenstiger als "normale" 19'' TFTs. Das wird auch gerne bei Notebooks als "Feature" verkauft. Ich mag das ueberhauptnicht 1280x800 kann ich nichts mit anfangen.

Tong hat geschrieben:Deshalb sind die auch guenstiger als "normale" 19'' TFTs. Das wird auch gerne bei Notebooks als "Feature" verkauft. Ich mag das ueberhauptnicht 1280x800 kann ich nichts mit anfangen.

Wobei ich mich frage, warum die günstiger sein sollen. Die Fläche ist ja die gleiche.

BlackJack hat geschrieben:Hey, ich hab mir die TFTs mal angeschaut. Die sind ja winzig! ich dachte, 19'' Widescreen wären wie normale 19''...nur halt breiter. Die höhe ist viel viel kleiner! *wunder*

lasst mich raten...die bildschirmdiagonale ists? Was ein scheiss. Gott hab ich mich heute geärgert.

Jup, da gehts nur um die Diagonale

Cop hat geschrieben:Wobei ich mich frage, warum die günstiger sein sollen. Die Fläche ist ja die gleiche.

1440*900 = 1296000
1280*1024 = 1310720

mächtiger Unterschied
seh aber gerade dass der günstigste 19' doch wieder n 4:3 is ...

Tong hat geschrieben:

Cop hat geschrieben:Wobei ich mich frage, warum die günstiger sein sollen. Die Fläche ist ja die gleiche.

1440*900 = 1296000
1280*1024 = 1310720

mächtiger Unterschied
seh aber gerade dass der günstigste 19' doch wieder n 4:3 is ...

Tong hat geschrieben:Deshalb sind die auch guenstiger als "normale" 19'' TFTs. Das wird auch gerne bei Notebooks als "Feature" verkauft. Ich mag das ueberhauptnicht 1280x800 kann ich nichts mit anfangen.

1280x800=1024000

Davon ab, bei 1280x1024 hat man gerade mal 1,1% mehr Pixel als bei 1440x900!



Aber hast schon Recht, man kann nicht nur die Fläche betrachten, sondern muß auch die Auflösung mit einbeziehen.

HP w2207 für EUR 275,-

Bin begeistert.