Seite 5 von 11

Verfasst: Mi 9. Jun 2004, 15:49
von Ed
Hätt ich auch gerne im Büro *Schweiß trief*
Statt dessen ham weir nur so funzelige Ventis... :-/

"Schned und Uffz", das ist übrigens fast so geil wie Killzehe und Krallyasoon! :lol:

Verfasst: Mi 9. Jun 2004, 15:58
von Schnuffz
Helli : Weichei... echte Männer schwitzen

Spike : wieviel werbeeinnahmen haste : ?
Bild

Igge : die wahren gründe, als XT abzustürzen, oder ?
Bild

Eddi : bedenke :Bild

Jochi, das schreibt sich [???]... wie oft denn noch ?

S.

Verfasst: Mi 9. Jun 2004, 21:38
von iglo
Genau Schnuffz! :D

Verfasst: Do 10. Jun 2004, 19:11
von Pitty
Jochi hat geschrieben:
Pitty hat geschrieben:
Jochi hat geschrieben: Nvidia brauchste garnicht gucken, is z. Zt. nur Müll, teuer Müll. :)
wenn nixwisser mitdiskutieren kommt so ein kommentar raus !!!





könnte mir jetzt mal endlich einer ne graka empfehlen, die gut is und so um die 200 euro kostet ???????

ich bin nämlich nimmer so auf dem laufenden !!!
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
:o
:-?

Verfasst: Fr 11. Jun 2004, 02:00
von Havoc
So hab mir nun mal die Saphirre 9800pro geordert. Denke mal für 179€ geht das i.O.

Verfasst: Fr 11. Jun 2004, 11:12
von Hessie J.
Guter Preis! Wo?

Verfasst: Fr 11. Jun 2004, 12:40
von Havoc

Verfasst: So 13. Jun 2004, 20:51
von Nainkonami
So extra fürn Igge XT....damit er wieder zur Pro runtertaktet Bild

Verfasst: So 13. Jun 2004, 23:22
von iglo
jööö! :banana:

Verfasst: Mo 14. Jun 2004, 11:36
von Spike
Die Kostet immer noch 179€?
Im März hat die 209€ gekostet ...

Verfasst: Mo 14. Jun 2004, 17:19
von Nainkonami
OK....Die 9800 Pro also....

Nächste Frage: Kann mir die einer günstig besorgen. In dem Red-Zack Bunker hier soll ich dafür 220 Europäher inlegen....dazu bin ich nicht gewillt nach euren Aussagen hier.

Kriegt die irgendwer zum EK Preis oder kann sie mir sonstwie besorgen ?

Verfasst: Mo 14. Jun 2004, 17:23
von iglo
auf http://www.e-bug.de gibts die wie gesagt für 179,-

Verfasst: Mo 14. Jun 2004, 17:31
von Quickkiller
*jackeaufmach*
psst, willst du ne graka kaufen ?
NE GRAKA
ppppsssttttttttttt leise, jaaa ne graaakkkaaaa
:D

Verfasst: Mo 14. Jun 2004, 18:38
von Schnuffz
ne danke, ich hab nen Vogel, da brauch ich nicht noch nen Papagei :D

S.

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 01:55
von Bonzai
ich hab heut meine graka von alternate bekommen :)

fehlt nur noch quickies mobo. ich hoffe dass das zusammengebastel gleich beim ersten mal funktioniert. dann gibts in fh auf die mütze! :)

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 08:35
von Hunter
Hmm, wenn Du nicht mal Deine Maus konfiguriert bekommst sehe ich da eher schwarz... :D

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 16:10
von Scooby Doo
Nainkonami hat geschrieben:OK....Die 9800 Pro also....

Nächste Frage: Kann mir die einer günstig besorgen. In dem Red-Zack Bunker hier soll ich dafür 220 Europäher inlegen....dazu bin ich nicht gewillt nach euren Aussagen hier.

Kriegt die irgendwer zum EK Preis oder kann sie mir sonstwie besorgen ?
An sonsten:
geizhals.at/deutschland

Auch bei preisvergleich.de gab's ein paar günstigere Angebote.

Verfasst: Mi 16. Jun 2004, 23:22
von Nainkonami
In welchen Verhältniss steht ne 9200er mit 256MB zu der 9800 Pro mit 128MB ?

Weil Preislich kostet sie mich nur ein viertel der 9800er

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 02:06
von Bonzai
ne festplatte mit 160 GB und 2 MB Cache kostet genauso viel wie eine mit 80 GB und 8 MB Cache. ;)

ich denke es wird schon nen grund haben, wieso die 9200 mit mehr speicher trotzdem noch weniger kostet :D

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 05:18
von Nainkonami
Weil se alt ist?

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 08:32
von Ed
Tja, bei der 9200er reißt es auch der viele Speicher nicht raus.
Da sind die 256 MB ein Marketing-Gag, sonst nichts.

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 10:58
von Jochi
9200 =
Niedrig getaktet
Speicheranbindung nur 128-er Pipeline !!!!!!
256 MB braucht heute noch keiner, 128 reichen völlig aus,
selbst bei HL2 wirds mit 128 nicht ruckeln.

Die 9200 ist fast langsmer als ne NVIDIA 4600 !!!!!

Finger weg!

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 11:04
von Ed
256 MB machen schon Sinn, aber nur bei schneller Speicheranbindung, potenter GPU und hohen Auflösungen mit AA und AF... :doktor:

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 11:14
von Quickkiller
jaja, der pitty wollte mir noch ne Radeon X800 Pro zukommen lassen aber er meldet sich nicht mehr bei mir :D

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 11:15
von Jochi
AA + AF haben absolut nix mit der Speichermenge zu tun, da nur die Anbindung und die Taktrate.
Speichermenge ist wichtig wie hoch ich die Texturauflösung und Detailreichtum einstelle.

Selbst bei HL2 kommt man da nicht mit 128 Mb an die Grenzen, und wenn, dann ruckelts halt mal alle 10 Min. für 1 Sek. .
Aber deswegen 50 € mehr hinlegen ist quatsch, da kauf ich mir dann lieber in 1 jahr wieder ne aktuelle schnelle GK, da ist dann 256 MB Standard, und die 512 brauch kein Mensch! :)

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 11:34
von Ed
Jochi hat geschrieben:AA + AF haben absolut nix mit der Speichermenge zu tun, da nur die Anbindung und die Taktrate.
Speichermenge ist wichtig wie hoch ich die Texturauflösung und Detailreichtum einstelle.
Falsch! :doktor:

Check die entsprechenden Tests bei http://www.hardtecs4u.com / http://www.tomshardware.com (keine Zeit zum Suchen)

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 11:48
von Jochi
Nein, grösstenteils :) RICHTIG !
Die Einstellungen gehen zwar auch auf den Speicher, aber bei deinen 3 Angaben ist die Auflösung der Kracher.
Bei AA + AF macht die Speichererhöhung keine 10 % aus, daher absolut zu Vernachlässigen, die Auflösung über 1024 macht allerdings den Menge aus.
(Wobei bei der 9800 PRO eigentlich erst der Sprung von 1280 zu 1600 richtig spürbar wird.)

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 11:50
von Ed
Nochmal: Mehr Speicher bringt nur was bei hohen Auflösungen (1280+) und AA und AF. Die Kombination macht's also.

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 11:55
von Jochi
Stimmt schon, in der Kombination.
Aber wenn ich 128 MB habe, und es sollte ruckeln, dann ist der grösste Effekt wenn ich die Texturdetails und die Mipmaps reduziere, da hole ich gleich 20 - 30 % raus bei 1 Stufe nach unten.
AA + AF bringt da keine 10 %, von daher hast Du zwar recht, ist aber absolut zu vernachlässigen.

Naja, ich glaub das müssen wir bei nem Bierchen auf der LAN klären. :)

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 12:38
von Ed
Klingt gut, aber bislang bin ich nicht dabei...