-UC- Homebase

Büschen groß, aber nicht schlecht!:D

Nicht in erster Linie witzig..

http://www.youtube.com/watch?v=GO9WptnkB-k

Muss da immer an nen Silberrücken denken.

Und erkennste auch die U-Bahn-Station?

Rudolfplatz?

Muß ich mir zu Hause mal mit Ton anschauen.

Edith: Endlich eine neue Seite, das Dingen von Scoob sprengt ja jeden Rahmen!:D

Nichtraucher sind einfach nicht entspannt.

Und wenn man einem Raucher die Kippe aus der Hand schlägt, ist der auch nicht mehr entspannt!:lol:

Cop hat geschrieben:das Dingen von Scoob sprengt ja jeden Rahmen!:D

das kann man jetzt aber auch mißverstehen

Nicht, wenn man Scoobs "Ding" kennt!:D

Cop hat geschrieben:Nicht, wenn man Scoobs "Ding" kennt!:D

Also so betrunken war ich sicherlich noch nicht!"

Zottliger hat geschrieben:
Cop hat geschrieben:Nichtraucher sind einfach nicht entspannt.

Und wenn man einem Raucher die Kippe aus der Hand schlägt, ist der auch nicht mehr entspannt!:lol:
Du meinst weil der Raucher durch den plötzlichen Verlußt der Kippe quasi schlagartig (lol - Wortspiel) zum Nichtraucher wird, nimmt er ebenso plötzlich und schlagartig (nochemoll ) die diesem typische Unentspanntheit an. Das führt zwangsläufig zu einer Überreaktion des Ex-Rauchers und entlädt sich in dieser übertriebenen Aggression gegenüber dem Nichtraucher, der lediglich für Recht und Ordnung sorgen wollte und den Suchtbolzen höflich gebeten hatte die Kippe auszumachen. Hm... interessante These. Aber Du vergißt, wer der eigentliche Aggressor ist und schon vor dem Verlußt der Kippe war: eben der Raucher. Der hat schließlich schon durch den Verstoß gegen das Rauchverbot und die damit einhergehende Gesundheitsgefährdung der Passanten einen aggressiven Akt der Provokation begangen. Eigentlich sollte der Raucher ein paar hinter die Löffel kriegen.

Halten wir mal fest, daß der Nichtraucher keinerlei Legitimation hatte, sich am Eigentum des Rauchers zu vergreifen oder selbigen anzugreifen. Dem Nichtraucher stand es frei, sich an die legitimierten Obrigkeiten zu wenden.

Eine Tätlichkeit sowie Sachbeschädigung seitens des Nichtrauchers läßt sich nicht mit einer Ordnungswidrigkeit des Rauchers begründen.

Das Verhalten des Rauchers ist eindeutig Notwehr und hat deutlich zur Deeskalation beigetragen!:D

Scoob hat geschrieben:
Cop hat geschrieben:Nicht, wenn man Scoobs "Ding" kennt!:D
Also so betrunken war ich sicherlich noch nicht!"

These: Du bist nie nackt, wenn Du nüchtern bist?:D

Cop hat geschrieben:Halten wir mal fest, daß der Nichtraucher keinerlei Legitimation hatte, sich am Eigentum des Rauchers zu vergreifen

Hätte er sich ja wegen Sachbeschädigung an die Obrigkeit wenden können.

Zottliger hat geschrieben:Nun da lag nach §223 StGB eindeutig eine Körperverletzung seitens des Rauchers vor.
Da Nikotin zudem ein äußerst gefährliches Gift ist, ist zudem die Qualifikation nach §224, 1 gegeben.
Das Ausderhandschlgen der Kippe stellt einen Angriff des Nichtrauchers dar.
Der Nichtraucher handelt jedoch nach §32 (Notwehr) und auch § 34 StGB (Notstand). Ein Organ der Obrikgeit war nicht in greifbarer Nähe, daß von dort Hilfe zu erwarten gewesen wäre. Um die drohende Gefahr für seine gesundheit und die der anderen Passanten abzuwenden war diese Aktion also durchaus gerechtfertigt.
Der darauf folgende Angriff des Rauchers stellt wieder eine Körperverletzung nach §223StGB dar. Der Typ gehört eingeprerrt. Zack in Handschellen und ab nach Sibirien!

Von wegen, der Nichtraucher (und selbsternannte Hilfssheriff, der blöde Schäublewähler) hätte den Bahnhof einfach verlassen können, um eine Gefährdung seinerseits ausschliessen zu können. Also nichts mit Notwehr und Notstand!:D

Im Gegenteil, der Nichtraucher stellt mit seiner Aggressivität ob einer Nichtigkeit eine Gefahr für die Öffentlichkeit dar, also Wegsperren den Mann, mit Thorazin behandlen und in das "weiche Zimmer" verfrachten, so sieht's aus!:D

Übrigens ist so ziemlich jeder Stoff ein Gift, abhängig von der Dosierung, und so gefährlich kann Nikotin als Gift nicht sein, führe ich mir das doch schon seit Jahrzehnten regelmässig zu.

Ist schon lustig, aber habt ihr keinen Friseur?

Was macht ihr den ganzen Tag, dass ihr hier solche ThinkTanks aufmachen könnt?

Cop hat geschrieben: und so gefährlich kann Nikotin als Gift nicht sein, führe ich mir das doch schon seit Jahrzehnten regelmässig zu.

Das könnte aber so einiges erklären

*duck&weg*

Cop hat geschrieben:
Scoob hat geschrieben:
Cop hat geschrieben:Nicht, wenn man Scoobs "Ding" kennt!:D
Also so betrunken war ich sicherlich noch nicht!"
These: Du bist nie nackt, wenn Du nüchtern bist?:D

Du hättest Politiker werden sollen.

Wollte ich ja auch, bin aber beim Wahlversprechen-Test durchgefallen, ich kann doch so schlecht lügen!:D

Du sollst ja auch nicht lügen, du sollst nur Dinge versprechen die du dann hinterher nicht umsetzen kannst

Also um das ganze mal abzukürzen : Da haben sich zwei Proleten mit dem IQ einer toten Amöbe auf dem U-Bahnhof getroffen und wie Proleten eben nunmal so sind, prügeln die sich ab und an mal ... macht nichts solange sie unter sich bleiben, Schwamm drüber, nächstes Video bitte.

Tongs Analyse trifft ins Schwarze. Ich geb dem Nichtraucher einen kleinen Asibonus, obwohl ich Nichtraucher und gegen Gewalt bin.

Zottliger hat geschrieben:Ker hat der Dicke nen Wumms. Ich kann's mir immerwieder angugge!

das waren nur zwei ohrfeigen.
schätze mal, das hätte deutlich anders ausgesehen, wenn der die finger noch eingerollt hätte...

Deutlicher Beweis dafür, dass Nikotin die Nerven beruhigt und im gegenzug die Deppen nie aussterben.......

Slap the bitch

Kralle, muss ich mir Sorgen machen?! Wie kommst Du auf japanische Seiten? Mit Google??

Krallzehe hat geschrieben:Slap the bitch

Kann ich mich auch verteidigen? Bin bis in die 4. Runde gekommen. Gegen die ältere Dame war dann allerdings Schluss.

Später schafft man keine drei Schläge mehr pro Runde...

O`Malley hat geschrieben:
Krallzehe hat geschrieben:Slap the bitch
Kann ich mich auch verteidigen? Bin bis in die 4. Runde gekommen. Gegen die ältere Dame war dann allerdings Schluss.

Später schafft man keine drei Schläge mehr pro Runde...

Mein Gott Malley! Warum schaust nicht mal in die Anleitung! Da steht doch alles drin!"

Scoob hat geschrieben:
O`Malley hat geschrieben:
Krallzehe hat geschrieben:Slap the bitch
Kann ich mich auch verteidigen? Bin bis in die 4. Runde gekommen. Gegen die ältere Dame war dann allerdings Schluss.

Später schafft man keine drei Schläge mehr pro Runde...
Mein Gott Malley! Warum schaust nicht mal in die Anleitung! Da steht doch alles drin!"

Ach fuck meine Kenntnisse der Sprache sind ein wenig eingerostet!

Aber mitlerweile habe ich es auch so rausgefunden.

-UC- Homebase

Fundstück der Woche