Indiana Jones IV

[Headi]

man kann die zensiererei auch übertreiben ...
Hier kann man den US und den EU Trailer parallel ansehen:

http://www.trashzombies.net/default.php ... .php&id=96

[Scooby Doo]

Ja, nee, is klar ...

[Agamemnon]

Neuer Trailer

[icedearth]

[Spike]

Gestern im Kino gesehen

[Passagier57]

Und wie soll das gehen 1 Woche vor der Weltpremiere?

[Spike]

Den neuen Trailer du Nase

[Scooby Doo]

theoretisch möglich mit Sneak Preview ... wobei ich da noch nie nen wirklich guten oder sooo einen Film gesehen hab.

[Spike]

Ich glaub vor der Weltpremiere gibt es da keine Sneak, nicht bei dem Film

[CoRnY]

Böse Kritik

Spoiler: anzeigen

http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,553962,00.html

[Agamemnon]

Die Kritik aber bitte nur lesen, wer sich nicht durch Spoiler alles versauen will - typische Spiegel Online Kritik!

[Ashen-Shugar]

Auf BBC war eine recht positive Kritik, die man ziemlich einfach zusammenfassen kann: typischer Indi Film mit Relikt in recht seltsamer Geschichte, Humor, Action, gute Schauspieler in kaum ausgearbeiteten Rollen.

Also Hirn aus und rein.

[DeMohn]

Wer braucht in nem vierten (!) Teil noch Minuten um Minuten, um längst bekannte Figuren auszuarbeiten?
Schnickschnack.... mehr Zeit für Action

[Krallzehe]

War gerade drin und find ihn eher geht so. Ziemlich wirre Story und kein richtiger Bösewicht. Das Ende des Films ist nur noch verrückt. Der CGI-Einsatz imho gerade noch so in Ordnung. Von den Gags zünden für mich so in etwa 50%. Ein Film, den man ziemlich schnell vergessen haben wird.

[iglo]

Jo, alles in allem: mau. Anfang gut, ab ca. zweite Hälfte konzeptlos, ohne Faden. Erinnert mich plottechnisch an die neuen Star Wars Teile.

[Ashen-Shugar]

Ich fand ihn sehenswert, auch Kinogeld wert, aber kein muß. Daheim anschauen tuts da.

[CoRnY]

Jo, alles in allem: mau. Anfang gut, ab ca. zweite Hälfte konzeptlos, ohne Faden. Erinnert mich plottechnisch an die neuen Star Wars Teile.

War da heut Nachmittag auch drin, kann Dir nur voll zustimmen.

[Spike]

Ich fand ihn total klasse, war eine sehr gute Unterhaltung.

Mal abgesehen von der Affenszene war auch alles sehr gelungen.

[CoRnY]

Hatte halt absolut keinen Indiana Jones Flair mehr das ganze.
Hab´n paar Indiana Jones Bücher gelesen, da gab es weitaus bessere Story´s die man hätte verfilmen können.

[Spike]

Ich fand die Story sehr passend und die alte Indy Atmosphäre kam sehr gut rüber. Ist halt wie immer bei alten Serien die 20 Jahre später mal fortgesetzt werden: Sie spalten die Zuschauer.

[CoRnY]

[iglo]

Die können imho froh sein, dass es überhaupt Leute gibt, denen der Film so gefallen hat.

[CoRnY]

jo

[Krallzehe]

Aussetzer im Ton im Kampf gegen Filmpiraten?

Ganz neue Möglichkeiten, um die Auswirkungen von Filmpiraterie einzugrenzen, hat sich offensichtlich die US-amerikanische Produktionsfirma Paramount Pictures einfallen lassen. Um aus dem Kino stammende Tonspuren der im Internet veröffentlichten Filme besser erkennen zu können, soll nun mit Tonaussetzern gearbeitet werden. Und wieder einmal leiden die ehrlichen Kunden im Kino unter den Machenschaften der Anti-Piraterie Lobby.

Diese Methode wurde in den USA und offensichtlich auch in Deutschland zum Einsatz gebracht. Den Kassenschlager Indiana Jones hätte man nicht so einfach mit einer Kamera mitschneiden können ohne seinen Standort zu verraten. Das Bild war zwar in der gewohnten Qualität, doch der Ton schien einige Probleme zu bereiten. Nicht ganz zufällig, so die ersten Vermutungen der Kinobesucher. Wie sich im Nachhinein herausstellte, handelt es sich hierbei um eine neue Variante eines Wasserzeichens.

Mehr dazu hier:

http://www.gulli.com/news/piraterie-im- ... 008-05-30/

[Ashen-Shugar]

Halte ich für ein Gerücht. Soweit ich weiß, werden die Spulen doch sogar von Kino zu Kino weitergegeben, damit würde man das ja nicht mehr erkennen, ohne ein Datum.
Ich hab den Film in FR im Kino gesehen, hier war kein einziger Tonaussetzer.

[Krallzehe]

Da steht ja auch nix von Frankreich. Habe allerdings auch nichts bemerkt. Bei uns hat nur die erste Hälfte des Films geflackert.

[Spike]

Bei uns gab es tatsächlich einen kurzen Tonaussetzer (1 Sek.) ...

[Cop]

Naja, da man da ja ziemlich viele unterschiedliche Stellen hat, wo man den Ton für eine Sekunde aussetzen lassen kann, kann man da schon Schlüße draus ziehen. Allerdings frage ich mich, wo da der Sinn liegt: Man findet also raus, daß der Film im Cinedom Dinslaken abgefilmt wurde. Und dann? Das ist doch wie Stalltore schließen, nachdem die Pferde abgehauen sind!

[Krallzehe]

Vielleicht geht's um Aufnahmen, die aus dem Projektorraum gemacht wurden oder so.

[joker242]

vor allem:

wer schaut heutzutage noch abgefilmte kinofilme?

in zeiten von high-definition ist das ja mal ultraschlecht.
also ich tu mir sowas nicht an.
husten und naseputzen von irgendwelchen anderen kinogästen...
oder vielleicht sogar noch den schattenriss von irgendeinem deppen mitten im film auf toilette gehen sehen...
nein danke.
da sind zusätzliche tonaussetzer wirklich nicht das grösste problem.

aber die filmindustrie födert so auf jeden fall den ausbau von heimkinos.