Da ich denke, daß wir hier einige gute Erklärbären haben ist die Einrichtung dieses Threads doch eine gute Möglichkeit ist, um seine Wissenslücken durch andere Forenuser auffüllen zu lassen.
Passend zur WM kommt hier gleich meine erste Frage:
Warum gibt es im Fussball kein britisches Team sondern England, Schottland und Wales (und wahrscheinlich auch Nordirland - aber von denen habe ich noch nie etwas gehört)?
Da könnten wir doch auch mit hessischen, bayrischen, sächsischen Teams usw. antreten.
Der britische Fußball stellt mit vier Nationalmannschaften eine Besonderheit in der Fußballwelt dar. England als „Mutterland des Fußballs“, Schottland, Wales und Nordirland haben jeweils ihren eigenen Fußballverband unabhängig voneinander gegründet und spielen eigene Meisterschaften aus. Die alte Rivalität zwischen den Völkergruppen und damit auch den Fußballfans ist so groß, dass niemals eine vereinte britische Nationalmannschaft angestrebt wurde. Da das Internationale Olympisches Komitee („IOK“ bzw. „IOC“) derartige Nationalmannschaften eines Landes nicht akzeptiert, nimmt die englische Nationalmannschaft, wie auch die schottische, walisische und nordirische, nicht an den Fußballturnieren bei Olympischen Sommerspielen teil.
Bei der am häufigsten genannten Version wird vermutet, dass die Zählweise auf Geldeinsätze und Spielwetten im 14. Jahrhundert in Frankreich zurückgeht. So setzte man zum Beispiel ein gros denier, der wiederum einen Wert von 15 denier hatte. In einem Satz, der damals oft aus vier Spielen bestand, wurden also 4 mal 15 "deniers" gesetzt: 15 - 30 - 45 - 60. Im 16. Jahrhundert wurde wahrscheinlich aus lauter Bequemlichkeit und der kürzeren Aussprache wegen "45" durch "40" ersetzt.
Der altfranzösische Sol (später Sou) diente als Münzeinheit. Der Sol war im Mittelalter die Rechnungseinheit für zwölf Pfennig (altfranzösisch: denier). 1266 wurde diese Einheit erstmals in Form einer Silbermünze geprägt, dem "gros denier tournois", dem großen Pfennig von Tours. Dieses Geldstück wurde im 14. Jahrhundert mehrmals nachgeprägt - der Wert betrug jeweils 15 deniers tournois, das sind 15 Pfennige aus Tours.
Die zweite Version bezieht sich auf die Linien auf dem Spielfeld. Jedes Mal, wenn ein Spieler beim jeu de paume einen Punkt machte, bewegte er sich einen Streifen weiter und kam so allmählich der Mitte des Feldes näher. Das Spiel begann an der 0-Zoll-Linie. Gewann ein Spieler einen Punkt, rückte er zur 15-Zoll-Linie vor, dann zur 30-Zoll-Linie und schließlich zur 45-Zoll-Linie. Dann erst hatte er das Spiel gewonnen. Da man fand, dass diese Linie dem Netz zu nahe war, wurde die letzte Angabe auf eine 40-Zoll-Linie zurückversetzt.
"0" wird beim Tennis mit dem englischen Wort "Love" gezählt. Der Ursprung dieses Ausdrucks liegt in "to do sth. for love", was soviel heißt wie "etw. umsonst tun". Love kommt nicht, wie häufig angenommen, vom französischen "l'oeuf"(=das Ei).
ein dumme frage: die fifa organisiert und trägt hier die fußball-wm aus ....
nehmen wir zb, das eröffnungsspiel in münchen... nach klarem menschenverstand müssten sie dem betreiber des stadions eigentlich miete bezahlen .... aber ich denke die bezahlen nix
...oder weiß da wer was
Die Frage ist ob für eben den Deal die Fifa nicht zahlen muss. Die iegentlichen Betreiber haben die Werbung davon, das ist sicher gut, aber das das ganz ohne Geld abgeht kann ich mir nicht vorstellen.
Andere Frage: weiß jemand Details über das safety car in Le Mans? Bin grad über das Rennen gestolpert. Ich weiß nur, dass es ein Audi ist, A4 oder A6, wahrscheinlich A4 und ziemlch gut aus sieht. Würd gern wissen, was an dem so alles rumgespielt wurde.
kaffee hat geschrieben:ein dumme frage: die fifa organisiert und trägt hier die fußball-wm aus ....
nehmen wir zb, das eröffnungsspiel in münchen... nach klarem menschenverstand müssten sie dem betreiber des stadions eigentlich miete bezahlen .... aber ich denke die bezahlen nix
...oder weiß da wer was
Du wirst dich wundern.. die FIFA zahlt nichtmal einen Cent Steuern an den Staat durch die Einnahmen der WM2006. Da die FIFA in Deutschland für die WM steuerbefreit ist.
aber komisch ... für mich ist der fc bayern ein unternehmen in der freien wirtschaft ...... das ist wie wenn vw sagt ... liebe konkurenz von bmw.. ihr dürft zur wm einen monat kostenlos in unserem werk xy fahrzeuge fertigen
Ich glaube nicht, dass die Eigentümer der Stadien,
im Fall München die Allianz Arena München Stadion GmbH,
direkt Geld für das "leihen" der Stadien von der FIFA bekommt. Ich kann mir höchstens eine Beteiligung an den Ticket-Einnahmen vorstellen, was ich aber auch bezweifle.
Ich denke, die Vereine sind froh, dass sie durch die WM wieder Gelegenheit hatten, ihre Stadien auf Vordermann zu bringen bzw. neue Stadien zu bauen.
Das meiste für den Bau zahlen in den meisten Fällen eh die Kommunen, Bundesländer oder Sponsoren.
Das wäre ohne WM so sicher nicht der Fall gewesen.
Krallzehe hat geschrieben:Wie nennt man eigentlich die Füße von Elefanten?
Beaucarnea Recurvata.... ach ne.. das war ja die Pflanze.
Mann spricht vorne von "Hand" und hinten von "Fuß" soweit ich in Erfahrung bringen konnte. Da vorne der Aufbau mit Elle und Speiche eher einem Arm/Hand gleicht als dem hinteren Bein mit Schienbein/Wadenbein. Ebenso ist der obere Teil vorne das Oberarmbein was ins Schulterblatt endet und hinten nennt es sich dann Oberschenkelbein was ins Darmbein endet.
Zuletzt geändert von Scoob am Do 26. Jul 2007, 14:35, insgesamt 1-mal geändert.
Scoob hat geschrieben:
Mann spricht vorne von "Hand" und hinten von "Fuß" soweit ich in Erfahrung bringen konnte. Da vorne der Aufbau mit Elle und Speiche eher einem Arm/Hand gleicht als dem hinteren Bein mit Schienbein/Wadenbein. Ebenso ist der obere Teil vorne das Oberarmbein was ins Schulterblatt endet und hinten nennt es sich dann Oberschenkelbein was ins Darmbein endet.
Vorne ja wohl nun nicht wirklich.
Quelle: Die ENZYKLOPÄDIE DER TIERWELT - ELEFANTEN Jahr-Verlag Hamburg ISBN 3-291789-94-x
Ebenso ist der obere Teil vorne das Oberarmbein was ins Schulterblatt endet und hinten nennt es sich dann Oberschenkelbein was ins Darmbein endet.
