-UC- Homebase

Bin grad zufällig über ein Interview mit Ballack gestolpert:

Il a dit
"Je suis convaincu que l’Allemagne est capable de tout. Elle peut aller en finale, comme elle peut se faire éliminer dès le premier tour. Personnellement, je vise les demi-finales, ce qui serait un beau résultat pour notre groupe." France Football – 30/05/06

Zitat:
"Ich bin überzeugt, dass Deutschland alles schaffen kann. Wir können genauso ins Finale kommen, wie wir in der ersten Runde ausscheiden können. Ich persönlich strebe das Halbfinale an, das wäre ein gutes Resultat bei unserer Gruppe."

au das mit dem Paraguay Keeper is ja hart... der arme, ein Tor eingefangen und dann nach nichtmal 10 Minuten WM verletzt vom Platz

Beckham spielt heut mal wieder so gut wie selten. Hat wohl Lust auf die WM.

Trinidad und Tobagoooooooooooooo!!!!!


ach ja:
ich bin dafür dass man unentschieden mit mehr punkten belohnt

Elfenbeinküste gegen Argentinien war auch ein schönes Spiel. Die WM kann so weitergehen.

Ich warte noch auf die großen Überraschungen

Also ich fand England überraschend schwach

Richtiger Fussball wird sowieso erst ab dem Achtelfinale gespielt.
Da wäre doch Bäghäm & Co der optimale Gegener

Die Engländer in Frankfurt: http://www.spiegel.de/videoplayer/0,6298,11647,00.html


Aber die Polizistin ist cool: "Please don't jump from the bridge, it's fucking dangerous!"

Wie die abgehen...

hmja, wie gehen die erst ab, wenn se mit Pauken und Trompeten verlieren ?

Holland enttäuscht mal nur noch... einzig der holländische Torwart war ganz große Klasse.. *klatscht*

Wer gerade Mexiko gegen Iran auf Premiere guckt sollte mal die Tonoption2 einschalten das ist ja der Oberhammer die Reporter sind kurz vorm abdrehen.

Was ist Tonoption 2? Mexikanischer Ton?

jo Spanischer Kommentator

Alles klar.
Hier mit dem französischen Kommentar ist es mal was ganz anderes, eine Weltmeisterschaft zu sehen. Natürlich werden alle Spiele pro Frankreich kommentiert, genauso wie auch pro Afrika. Aber mal ein weniger offensichtlicher Unterschied:
Heute war Nachbesprechung zu allen bisherigen Spielen mit Analyse. Die Moderatoren und Experten da waren sich einig, dass die Gegentore für Deutschland am offensiven Spielstil lagen und nicht an einer allgemein schlechten Abwehr. Generell sind wir bei der Bewertung recht gut weggekommen, obwohl sie natürlich auch sagen, dass wir gegen stärkere Teams dann eben umso mehr Tore schießen müssen. Hat mich doch etwas überrascht.

Wenn ich mir die Mannschaften so anschaue, die bislang bei der WM gespielt haben - da kann Deutschland auf jeden Fall noch mithalten!

Mexico und die Deutschen haben mir bis jetzt am Besten gefallen.
Ecuador auch ,nur kann man das wohl an der miserabelen Leistung von Polen nicht so gut bewerten.

Friedrich wirkt hinterher aber sehr sympathisch:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0, ... 56,00.html

Und das er am ersten Tor nicht schuld war, sogar richtig stand, ist mir auch neu. Trotzdem gibt er einen Fehler zu, für das Team. Klasse

Es dürfen einfach keine Fehler gemacht werden!

icedearth hat geschrieben:Mexico und die Deutschen haben mir bis jetzt am Besten gefallen.
Ecuador auch ,nur kann man das wohl an der miserabelen Leistung von Polen nicht so gut bewerten.

Argentinien wird sich noch steigern denke ich, genau wie Portugal. Die fand ich jetzt nicht sooo schlecht wie sie von der Presse gemacht werden, man hat schon gesehen dass sie ne tolle Ballsicherheit und alles hatten... nur an Chancen und Ideen mangelte es noch. Die Elfenbeinküste hat tollen Fußball gespielt, aber da merkte man halt die fehlende Abgeklärtheit.

Ein paar Hochkaräter fehlen ja noch: Italien, Spanien, Frankfreich, Brasilien... aber es timmt schon - schön zu sehen, dass die anderen auch nur mit Wasser kochen


[edit]
Parreira ist übrigens Deiner Meinung Ice: http://focus.msn.de/sport/wm2006/parrei ... 30281.html
[/edit]

Agamemnon hat geschrieben:Ich würde den Frings rechts hinten spielen lassen und dafür Kehl ins defensive Mittelfeld stellen. Oder alternativ den Ballack ins defensive Mittelfeld, wo er meiner Meinung nach sowieso viel besser spielt, als im offensiven.

Es wird also bei vier Verteidigern bleiben, wobei aber die Stimmen für eine Ablösung von Friedrich immer lauter werden. "Arne Friedrich bringt es hinten rechts einfach nicht. Dorthin gehört Frings. Für die Position vor der Abwehr gibt es Alternativen", forderte Breitner.

Auch wenn ich ihn nicht leiden kann, der Mann hat Ahnung

Falsch, er hat nur zufällig Deine Meinung

Zum Breitner sage ich mal lieber garnix, sonst kommt wieder der Pitty

Übrigens die RTL Reporter (mit Ausnahme Littbarski) waren jawohl mal übel. Meine Freundin meinte nur zu mir die labern die meiste Zeit nur geistlosen Müll, die ARD oder ZDF Reporter wären besser.

Gestern beim Mexikospiel wollte uns der Reporter erzählen, die mexikanischen Fans würden in der Stadt die ganze Zeit voll Party machen, sagte aber "sie machen den ganzen Tag Siesta". Na dann, gute Nacht!

Die waren echt beschissen die beiden. Vorallem mussten die ständig die Rückennummern sagen und die Namen nachschlagen!

Ich fand es nicht sonderlich professionel und originell schon gar nicht.

Spike hat geschrieben:Übrigens die RTL Reporter (mit Ausnahme Littbarski) waren jawohl mal übel. Meine Freundin meinte nur zu mir die labern die meiste Zeit nur geistlosen Müll, die ARD oder ZDF Reporter wären besser

Da haettest du mal die Kommentatoren vom ORF hören sollen, kein Wunder, dass ich schon um 21:30 ins bett gefallen bin.... das waren vielleicht Langweiler.

Wer guckt denn freiwillig Ösi-TV?

Spike hat geschrieben:Wer guckt denn freiwillig Ösi-TV?

gnihihi da spricht der Neid aus dir Spucke
Während du dir jeden Film auf RTL mit Werbung ansehen darfst, laeuft der parallel aufm ORF, nur ganz ohne Werbung

Die nutzen nicht jede freie Sekunde um irgendeinen Vodka anzupreisen, somit ist mir der ORF auch beim Fussball ehrlich gesagt lieber.