die karten gibts auch mit dvi-ausgang und sind derzeit supergünstig. bevor sich von den neuen graka-chips keiner richtig als besonders empfehlenswert erweist, würde ich an deiner stelle noch nicht auf den zug aufspringen.
Die TI4200/64/DVI von MSI gibts zur zeit < €100 (sogar mit 3 retailgames;) ) ...
wär ne überlegung wert, vor allem weil die karte alle neuen high-end games ohne probleme bearbeitet.
Dieser Tip ist kostenlos und wurde gesponsort von Pitty
@SPIKE = NEIN !
@Pitty, Danke ich habe ne 4200er.
ich dachte es gäbe da was besseres.
es spricht nichts dagegen.
mein bruder kann sich nur keine Graka für 100 € leisten. deshalb wollte ich ihm meine sponsern und mir ne größere kaufen.
ich kann mir natülich auch wieder die gleiche kaufen aber ich will dann ne bessere haben , wenn es sowas gibt.
die Abit Silturo ist auch geil, keine frage.
aber es muss doch was gute günstiges geben.
Es ist leichter, zehn Bände über Philosophie zu schreiben, als einen Grundsatz in die Tat umzusetzen. Tolstoi
Ich hab die Abit Siluro (64MB) vor circa 5 Monaten oder so für 150€ gekauft. Sie ist ok aber eben eine 4200er. Und an ihre Grenzen kommt die Karte auch. Merken kannst du das wenn du kleine BF Maps mit vielen Spielern drauf spielst, also richtig was los ist (Battleaxe oder so) !
Also ich gehe einfach mal davon aus das dann die Graka der Flaschenhals ist da ich nicht so recht glauben kann das es die 512MB Rambus Speicher oder der P4 2.2 Ghz ist !
Also eine 9700 Ati ist sicherlich die bessere Wahl falls das Preis/Leistungsverhältnis nicht die Oberrolle spielt. Und ich sag mal so:
Das merke ich ja auch im moment bei der graka.
hast du bestimmt die gleiche wie ich.
aber ich will auch nicht 400 € für ne graka ausgeben.
stört mich zwar nicht unbedingt, aber muss nicht sein. es gibt bestimmt noch bessere die güstig sind.
Es ist leichter, zehn Bände über Philosophie zu schreiben, als einen Grundsatz in die Tat umzusetzen. Tolstoi
Quickkiller hat geschrieben:
aber ich will auch nicht 400 € für ne graka ausgeben.
stört mich zwar nicht unbedingt, aber muss nicht sein. es gibt bestimmt noch bessere die güstig sind.
Die kleine Geforce FX 5200 (getippt, in etwa so schnell wie TI4600, vielleicht auch schneller aber auf jeden Fall DX9 fähig) gibts schon für unter 100 Euro...
Beispiel:
Abit FX5200 DT bei Alternate mit TV Out und DVI für 89 Euro.
Etwas besser ist die FX 5600 fürs doppelte Geld ...
Abit Siluro FX5600 DT auch bei alternate füe 199 Euro.
Oder auch ne TI4800 (wie 4600 nur mit 8x AGP, kein deut schneller glaub ich) für knapp 180 Euro.
Radeon 9700 Pro kostet knapp über 300 Euro, die 9800 noch nen Hunderter mehr. Aber Ati empfehl ich aus Überzeugung nicht, hat mittlerweile nicht mal mehr nen Grund der greift, ich war nur früher sehr sehr unzufrieden mit Ati.
Also in allen Klassen was dabei. Ich würde ne DX9 Karte nehmen, falls Du an Weihnachten Doom3 oder Duke4ever spielen willst... HL2 wirds vielleicht auch brauchen, sonst muss der Prozessor so viel schaffen und dann sauschnell sein.
Die FX 5200 ist ziemlich Low-End, soweit ich weiß. Nicht umsonst kostet die Ti4200 mehr... Besser noch warten, damit sich's lohnt. Was willst du auch im Moment mit ner DX9-Karte?
Hab ich doch geschrieben ... wenn er sich nicht Weihnachten ne neue kaufen will, wird er sie scheinbar für Doom3 etc. brauchen.
Aber ich korrigiere mich mal, nachdem ich etwas recherchiert habe.
Die 5200 empfiehlt überhaupt keiner, der die getestet hat, obwohl sie so billig ist.
Die Angaben von NVidia, dass die so schnell sein soll wie ne TI4600 konnten nicht nachvollzogen werden.
Die 5600 wäre ok fürs Geld (Leistung zwischen Radeon 9700 und 9700 Pro hab ich gelesen) die Ultra aber, nen Test ohne Ultra konnte ich net finden.
Nicht, dass ich mich bei Hardware äussere, aber interessant ist es schon, dass niemand auf die Ati 9500 pro für ca. 160-180 Teuros zu sprechen kommt...
S.
Der Sarkast unter den [???]-Zeichen !!!!
Sarkasmus ist dabei die Bosheit, die so gut verpackt
ist, dass ich ausser Reichweite bin, bis sie der Betreffende verstanden hat
Ungekrönter Offtopic-Kaiser
Da hat der Schnuffi recht, bei pries/Leistung ist die 9500PRO die absolut beste, must halt nur schaun ob man die noch bekommt, waren ja schon Mangelware als die rauskam.
!!! Wenn Du da evtl. Bekannte hast, such nach einer der ersten die rauskam, die kann man per Patch (z. B. Rivatuner) auf die leistung einer 9700 bringen, da wird softwaremäßig die 5-8 Pipeline freigeschaltet. Die ist nämlich baugleich mit ner 9700.
Wenn Dir mein u. alle v.g. Tipps nichts bringen, ich könnt Dir den Grafikcgip aus meinem C64 ausbauen !!
Noch wat vergessen.
Das Aufrüsten würd ich mir überlegen.
Von 2000 auf 2400, sind wohl ca. 180 Mhz.
Was soll das noch bringen?
Die 2000 und 2200-er lassen sich gut übertakten, würd ich erstmal damit probieren.
Das Geld was Du da sparst würd ich dann in mehr Leistung der GK stecken.
Wenn Dich dann doch in ein paar Monaten der Hammer trifft und Du mehr Mhz haben willst kaufste Dir nen neues MB und ordentlich Mhz für wenig Geld.
Der 64-Bit von AMD soll wohl im Herbst als Desktop-CPU rauskommen.
Da denke ich werden kurzfristig die Preise für die 3000+ nochmal purzeln.
Wenn Du da dann nochmal Kohle locker machst haste deutlich mehr Power für vielleicht 200 € mehr als was Du nun ausgeben willst.
Ich würde mir dieses Jahr ehrlich gesagt keine Hardware mehr kaufen, allerhöchstens dann zum Weihnachtsgeschäft hin. Technologisch gesehen passiert atm zu viel.
2 Korrekturen:
1. @Schnuffz: Ich kam auf Ati zu sprechen
2. @Jochi: Zusatz: NICHT ALLE 9500Pro ließen sich laut Tomshardware auf 9700 Niveau bringen. ca. 50% wären gegangen... man weiß aber vor dem Kauf nicht welche man bekommt. (Zitat ForrestGump: Das Leben ist wie eine Pralinenschachtel...."
Tipp: Wenns irgendwie geht, immer bis kurz nach Weihnachten warten... Anfang Januar ist die beste Zeit für nen neuen Rechner... GERADE wenn man aufs Preis-Leistungsverh. guckt.
Der Sarkast unter den [???]-Zeichen !!!!
Sarkasmus ist dabei die Bosheit, die so gut verpackt
ist, dass ich ausser Reichweite bin, bis sie der Betreffende verstanden hat
Ungekrönter Offtopic-Kaiser
Jochi hat geschrieben:Die 2000 und 2200-er lassen sich gut übertakten, würd ich erstmal damit probieren.
Also vielleicht, wenn du gaaanz viel Glück hast und ein besonders gutmütiges Exemplar erwischst. Die sind nämlich leider sehr selten. Mein 2000er z.B. will trotz Monster-Kühlung (Thermaltake Volcano II, Vollkupfer und Turbinen-Lüfter, zudem Gehäuselüftung) nicht über 1750 MHz, egal mit wie viel oder wenig Volt. Ich hab ihn jetzt bei 1725, da ist er stabil. Bringen tut das allerdings ggü. den Standard-1666MHz so gut wie gar nichts...
