-UC- Homebase

jo diese "Miss" ist auch überhaupt nix für mich

body hat geschrieben:ich finde die zum
aber Geschmäcker sind verschieden

Mag sein, denn einige Nahaufnahmen lassen meine Prostata auch nicht mit Konfetti schießen. Einige andere Bilder sind hingegen ganz gut.

Naja, zum drüberru***** auf der nächsten LAN doch ok.

CoRnY hat geschrieben:

Photoshop läßt grüßen .

iob hat geschrieben:

CoRnY hat geschrieben:

Photoshop läßt grüßen .

Ey, du glaubst gar nicht, wie sehr sehr Du mir mit Deiner scheiss Anti-Haltung auf den Sack gehst.

Die finde ich nicht schlecht

Ey, du glaubst gar nicht, wie sehr sehr Du mir mit Deiner scheiss Anti-Haltung auf den Sack gehst.

Würd trotzdem gern mal das unbearbeitete Bild sehen. Wieso issen das Anti, wenn ich drauf hinweise das das Bild fast schon gerendert aussieht, weil da alles wegretuschiert wurd?? Das Bild hat halt nix mit mit der Realität zu tun. Aber das ist ja nicht unbedingt "schlecht" oder "anti". Das interpretierst du nun rein!

Ich weiß noch wo ich vor kurzem Bilder gepostet hab wo meiner Meinung nach nix retuschiert war und dann groß behauptet wurde, es wäre gephotoshopped gewesen (tatsächlich wurd da wohl nur hautfarbe aufs model gesprüht).


Ich merk das immer, wenn ich auf die Fernsehzeitungen gucke, wo auch immer eine Frau das Cover ziert, und man die teilweise erst auf den dritten Blick erkennt weil wirklich das ganze gesicht wie eine Maske "Wegretuschiert" wird. Mußte mal bei Tv Spielfilm und Tv movie gucken.

Grad gefundne
vs

ALTA !

Ich wollte grad sagen, ist das ne miese Photoshoparbeit, das eine Auge ist ja größer als das andere. Da guck ich ins Original und ... *schauder*

Boah iob, ist das eklig!

Wollte nur mal anmerken, dass diese "Photoshop lässt grüßen" o.ä. Bemerkungen total überflüssig sind. Man wird heutzutage in keiner Zeitschrift, auf keinem Cover und auf keinen Photoshooting Bildern mehr unbearbeitete Fotos finden, daher macht es keinen Sinn darauf hinzuweisen.
Es wird einfach immer ein Weichzeichner drübergelegt, Hautunreinheiten entfernt, Augen betont, Zähne gerade gemacht usw usw.

Fand die Geschichte im Studium zwar sehr interessant und spannend, finde aber persönlich gerade diesen Weichzeichner-Babyhaut-Porzellan-Look absolut nicht ansprechend. Aber ist halt heutzutage standard.

Deathclaw hat geschrieben:Wollte nur mal anmerken, dass diese "Photoshop lässt grüßen" o.ä. Bemerkungen total überflüssig sind. Man wird heutzutage in keiner Zeitschrift, auf keinem Cover und auf keinen Photoshooting Bildern mehr unbearbeitete Fotos finden, daher macht es keinen Sinn darauf hinzuweisen.
Es wird einfach immer ein Weichzeichner drübergelegt, Hautunreinheiten entfernt, Augen betont, Zähne gerade gemacht usw usw.

Fand die Geschichte im Studium zwar sehr interessant und spannend, finde aber persönlich gerade diesen Weichzeichner-Babyhaut-Porzellan-Look absolut nicht ansprechend. Aber ist halt heutzutage standard.

Also ich würde meine hand ins feuer legen, das 90% der photos auf den seiten wo ich surfe nicht oder nicht in dem maße bearbeitet sind. Der von dir angesprochene porzellan look fehlt halt. Das sind halt papparazi seiten, und die photos werden halt auf blogs gepostet. Da hat man finanziel nix von, wenn man die noch aufwendig nachbearbeitet. Ich finde, der unterschied ist auch klar erkennbar...
Scarlett Johanson - wie ich finde auch so super hübsch =).

O`Malley hat geschrieben:Boah iob, ist das eklig!

Wartma, ich hab hier noch Madonna Fotos (Oder die Mumie 4, je nachdem ) Auf eigene Gefahr! (Ihre Tochter ist aber super hübsch!)
Richtig schlimm wirds ja, wenn Teenies hier Hungerkuren fahren und sich plastisch operieren lassen wollen, bloß um so auszusehen wie ein bild in nem magazin - wobei die photos alle lügen wie gedruckt .

Igitt! Naja, so hübsch finde ich ihre Tochter nicht. Aber wenn Du auf Frauen mit Damenbart stehst, dann ist sie sicher interessant.

O`Malley hat geschrieben:Igitt! Naja, so hübsch finde ich ihre Tochter nicht. Aber wenn Du auf Frauen mit Damenbart stehst, dann ist sie sicher interessant.

Du mußt das halt in relation setzen. Bei der anderen Frau im Bild ... . Sicher das es ein Damenbart ist? *zum optiker geh*

Ich rede natürlich nicht von Papparazzi Fotos.

Ähm... btt?!

omfg ! Was ist nur aus dem hübschen Ding geworden, die in Pappa dont preach rummgehüpft ist !?
DIe spielt doch im nächsten Aliens Ripley.

Ich koennte mich ja auch mal ueber die gute auslassen.... Aber ich darf nicht

JimJones hat geschrieben:Ich koennte mich ja auch mal ueber die gute auslassen.... Aber ich darf nicht

Na da hast jetzt aber fast schon zuviel verraten

Bewegte Bilder!

http://www.hornoxe.com/sexy-franzoesische-gameshow/

abgefahrn

soso.. in frankreich gibts also auch schon silikon....

wobei dir bei 4:20 schon recht niedlich ist

und wieso laufen die da nich einfach schnell drüber ???

Cop hat geschrieben:Bewegte Bilder!

http://www.hornoxe.com/sexy-franzoesische-gameshow/

Das is ja schräg Wann kommt die Sendung?

Das ist Fort Boyard Und die Sendung läuft schon seit Jahren (Jahrzehnten) im französischen Fernsehen. Da gabs auch mal ne deutsche Staffel, allerdings wurde die nicht so richtig angenommen

Das wundert mich aber, wo doch die Deutschen Weltmeister in Sachen absolut anspruchsloser / wertloser Unterhaltung sind ?
Möchte den Franzosen ja nicht zu nahe treten...

Da waren nicht nur gutaussehende Tussen dabei Und die haben auch noch andere Spiele außer der Rolle da

Na dann wird die Sache aber noch unattraktiver

Glücksrad auf Türkisch ist auch 1a. Da verstecken sich die Kandidatinnen hinter dem Glücksrad wenn sie falsch raten, total süß