-UC- Homebase

Ed hat geschrieben:Seid ihr schon per Du, du und Osama?

Privat darf er ihn bestimmt "Osi" nennen

Wie wär's mal mit einer Äußerung zum Thema statt flachen Gags?

Nö

Da komm ich einfach mal mit meinem Lieblingszitat:

Willst Du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht. (Abraham Lincoln)

Bei Bush hab ich für meinen Teil gesehen, wie sein Charakter ist - reicht.

Also mal Kerry probieren.

Aber die Geschichte zeigt, wer immer am "Hebel" sitzt, wird die Macht mehr oder weniger mißbrauchen.

Was ist denn noch faschistoioder als unsere derzeitige Bundesregierung !?
( ja kann ich belegen wenns gefordert ist !) und was die Ansprache von Bin Laden angeht:
HALLO !?! der Mann ruettelt an den demokratischen werten ingesamt nicht nur in den USA,
auch bei uns sind seine Schergen unterwegs. Ich will diese Leute hier genausowenig wie IRGENDWO auf dieser Welt, denn die einzige Freiheit die die im Auge haben, is die,
ihre verdammten Weisheiten weltweit in die Menschen einpruegln zu duerfen und dafuer
kann man denen auch mal ordentlich eine mitgeben. Bush hat zwar nich alles richtig gemacht
aber in meinen Augen das meiste.

Religionen interessieren mich nicht, auch nicht wie wer die wann und warum und wie
auslebt, aber wenn ich sehe dass Menschen unterdrueckt, vergewaltigt ermordet und
gefoltert werden dann meine ich muss jemand da sein, der das graderueckt und
dafuer sorgt, dass die Menschenrechte wieder hergestellt werden.
Und wenn das nicht das Argument von Bush war in den Irak einzuziehen, dann macht
mir das nichts aus .... Diese "befreier"-Schiene nimmt seit dem Einmarsch der Sowjets
in Afghanistan eh keiner mehr ernst.

Tong hat geschrieben:Was ist denn noch faschistoioder als unsere derzeitige Bundesregierung !?
( ja kann ich belegen wenns gefordert ist !)

Tong hat geschrieben:Religionen interessieren mich nicht, auch nicht wie wer die wann und warum und wie
auslebt, aber wenn ich sehe dass Menschen unterdrueckt, vergewaltigt ermordet und
gefoltert werden dann meine ich muss jemand da sein, der das graderueckt und
dafuer sorgt, dass die Menschenrechte wieder hergestellt werden.
Und wenn das nicht das Argument von Bush war in den Irak einzuziehen, dann macht
mir das nichts aus .... Diese "befreier"-Schiene nimmt seit dem Einmarsch der Sowjets
in Afghanistan eh keiner mehr ernst.

Wen meinst Du denn jetzt mit denjenigen, die das geraderücken?

die Vereinigten Staaten von Amerika meine ich.

die BRD hat keine funktionierenden Streitkraefte fuer derlei Aktionen.
Komisch, aber die Wehrpflicht wird mit Haenden und Fuessen verteitigt.

.

Und was ist an unserer Regierung faschistoid?

warte mal ... *BLAETTER* ich werde als Minderjaehriger ERFASST, was ja jetzt
nich sooo schlimm is, wenn es nur nicht zu dem Zwecke erfolgen würde, mich direkt
nach meiner Volljährigkeit zwingen wuerde mich von Aerzten untersuchen zu lassen, okeee
das geht ja auch noch vorsorge und so weiter.. aber neee die wollen nur wissen
inwieweit ich der Verteidigung meines Landes dienen kann,greiffen mir ordentlich in
die Leiste ( ohne Ankuendigung ) und stellen dann fest "naja Ihnen fehlt ja nichts und
Atteste haben Sie auch nicht !" .... "aeh ich also -- doch haett ich hier ..."

dieses Menschenverachtende Verfahren wird von der aktuellen Regierung nicht nur
gebilligt sondern aktiv am Leben erhalten ! Gleich anschliessend gehts weiter.. Waffe
in die Hand, bisschen zusammenstauchen usw usw .... das ist eine gesunde Basis fuer
faschistische Tendenzen und die kommen dabei auch immer wieder raus, nichts
anderes....unnoetig zu erwaehnen dass im vergangenen Jahr ettliche Rasistische
Übergriffe innerhalb der Bundeswehr niemals vor ein ziviles Gericht gekommen sind,
das macht die Bundeswehr "unter sich" aus !

Wir koennen natuerlich noch auf unkontrollierte Geldverschwendungen, Beteiligungen
unserer Bundesregierung an der Lösung der Kurdenfrage etcetc zu sprechen kommen

.

Ehrm ja.. mal gerade back to topic..

Es ist dir aber doch sicher nicht entgangen, dass die Amis gar nicht daran interessiert sind, Unterdrückung, Folter etc. zu beenden; ganz im Gegenteil..

Ist mir unbegreiflich, wie man daran noch glauben kann.

unsere meinungen gehen da offenbar so weit auseinander dass das hier nur in einem
Desaster enden kann. Is nich der Sinn der Sache .. FUN FIRST

In diesem Sinne ...

hihi, hab ich auch gerade gedacht.

Ist aber doch interessant, die Weltsicht der "Gegenseite" kennenzulernen und im besten Fall sogar zu verstehen, oder?

Krallzehe hat geschrieben:Ehrm ja.. mal gerade back to topic..

Es ist dir aber doch sicher nicht entgangen, dass die Amis gar nicht daran interessiert sind, Unterdrückung, Folter etc. zu beenden; ganz im Gegenteil..

Ist mir unbegreiflich, wie man daran noch glauben kann.

oha ich hab selten so einen schwachsinn gelesen

SHARK hat geschrieben:

Krallzehe hat geschrieben:Ehrm ja.. mal gerade back to topic..

Es ist dir aber doch sicher nicht entgangen, dass die Amis gar nicht daran interessiert sind, Unterdrückung, Folter etc. zu beenden; ganz im Gegenteil..

Ist mir unbegreiflich, wie man daran noch glauben kann.

oha ich hab selten so einen schwachsinn gelesen

Kannst Du das bitte begründen?

Worauf bezieht sich dein verdacht das sie das nicht wollen?

Na ja zumindest der Krieg im Irak war doch rein wirtschaftlicher Natur. Stichwort Öl. So abgegriffen das klingt, so wahr ist es leider..

Systematische Folter klingt für mich auch nicht gerade nach einer Vorzeigedemokratie.

Für mich ist Amerika ein Reich des Bösen, um mal in der Sprache meiner Zeit zu bleiben. Wird Zeit, ein starkes Gleichgewicht zu bilden. Hoffe da sehr auf Europa. Und die Chinesen gibt's ja auch noch, obwohl man da gar nicht weiß, was die so bringen, die sind so...insektoid.

also wenn ich mich zwischen "systematischer Folter" und enthauptungen entscheiden sollte hmm was wuerd ich wählen?

Krieg wegen Öl? ich denk mal da gibt es fuer die amis billigere alternativen als dafür einen Krieg vom zaun zu brechen!

Dieses dumme geschwafel alla Moore ect. vom boesen amerika geht mir derbe auf den sack. Es ist pure demokratie das die sowas bringen können in allen anderen laendern die sie vermeintlich in schutz nehmen wollen waeren sie wahrscheinlich von mir oben erwaehntes worden

SHARK hat geschrieben:also wenn ich mich zwischen "systematischer Folter" und enthauptungen entscheiden sollte hmm was wuerd ich wählen?

hä?

SHARK hat geschrieben:Krieg wegen Öl? ich denk mal da gibt es fuer die amis billigere alternativen als dafür einen Krieg vom zaun zu brechen!

wieso? Der Waffenindustrie geht es prächtig. War is our business.

ok vergiss es

lol

mach ich doch glatt

Wird echt knapp diesel Mal...

Doch der gesamten Welt zuliebe, meine Stimme "hätte" Kerry

hatte nichts anderes erwartet

was mich am meisten verstört bei der sache ist daß die argumente der einfachen leute die schorsch w. unterstützen viel eher nach religiösem fundamentalismus klingen als das pathetische freiheitsgebrabbel von osamas kumpanen. das halte ich übrigens für den wichtigsten unterschied zwischen bush und kerry: kerry sagt nur hin und wieder god bless america weil die ländlichen 'gods own country' kartoffelköpfe das hören wollen. bush glaubt tatsächlich er wäre in göttlicher mission unterwegs. nur weil ers geschafft hat damals von der flasche loszukommen? diese 'gott spricht durch mich'-nummer find ich jedenfalls sehr gefährlich. vote the k-man

also haben wir jetzt eine religiöse fundamentalistische Regierung in den USA, und wenn Kerry gewinnt eine weniger religiös Fundamentalistische weil er weniger God save America sagt ? Der wahre Demokrat ist Osama . Das macht Sinn!
Nach Öl nun Religion.Ich bin gespannt

nicht die regierung, denen gehts nach wie vor um geld und macht. ob gwb die an die nummer tatsächlich selbst glaubt - wer weiss. aber wenn das volk dich zum präsidenten wählt damit du die demokratie (vor der die kollegen meinen sie hätten sie erfunden) und vielmehr noch christliche werte in die barbarische welt hinausträgst, und wenn du dafür über hunderttausende leichen gehen musst, dann ist mir das deutlich zu viel. wer als staatoberhaupt die bibel auf dem nachttisch liegen hat sollte auch kant danebenlegen. wir sind im 21. jahrhundert ffs

Zur Abstimmung: Sollte man da eigtl. abstimmen was man denkt, wer von beiden es wird ODER wen der beiden man selber wählen würde?

Na jedenfalls waren die demokratischen US Präsidenten (Kennedy, Clinton etc) in der großen weiten Welt wesentlich beliebter als die Reps.
Deshalb kann Kerry so schlecht gar net werden.

Trotzdem denk ich Bush wird sein Amt bestätigt bekommen. Bin aber schon ganz gespannt auf den Film von Moore heute abend und morgen Abend. Hat einige Preise abgeräumt, unter anderem die Palme von cannes, und das für ne Doku, hammer.

Wie hat ein Kritiker heute früh im TV gesagt? Da es noch nicht eine Klage oder ähnliches gegen den Film gab, muss man davon ausgehen dass dort keine Wahrheiten verdreht wurden.

DD

ich wuerde ja zu gern george's fresse sehen, wenn kerry vereidigt wird

Kerry gewinnt!

DeMohn hat geschrieben:Zur Abstimmung: Sollte man da eigtl. abstimmen was man denkt, wer von beiden es wird ODER wen der beiden man selber wählen würde?

Wie die Wahl wohl ausgehen wird, nicht wen man selber wählen würde.