Seite 2 von 2

Verfasst: Mo 6. Jan 2003, 01:47
von Spike
Elben waren für mich immer anmutig, hochnäsig und edel.
Das hat nicht nur LotR geprägt sondern auch X-Rollenspiele und HoMM :D
Ich muss allerdings zugeben, das ich mich an den kleinen Hobbit garnicht mehr zu gut erinnere, ich glaub da war ich noch in der Grundschule als ich das las.

Verfasst: Mo 6. Jan 2003, 06:23
von NerV.net
also ich find den film einfach hammer.
golum rockt das haus (mein cousin im kino "sind da 2?")
das sie das buch etwas umgeschrieben haben musst ja leider sein.
aber dennoch ist es doch erstaunlich wie ich mir die sachen beim lesen vorgestellt habe und wie PJ das umgesetzt hat und wie gering öfters die unterschiede sind.
ich freu mich auf die SEE edition die ich mir wieder kaufen werde.
PS. Heute abend kommt der DVD-Rip raus. Morgen liegt er bei mir im Briefkasten :lol:
aber ich denke nach 4 mal kino wird sich schon keiner beschweren, die haben schon genug geld von mir :lol:

Verfasst: Mo 6. Jan 2003, 07:59
von Krallzehe
NerV.net hat geschrieben:PS. Heute abend kommt der DVD-Rip raus.
Woher weißt Du das?

Verfasst: Mo 6. Jan 2003, 11:45
von Spike
Ist doch egal.
Bitte keine illegalen Sachen hier im Forum, macht das per PM wenn es nicht anders geht.

Verfasst: Mo 6. Jan 2003, 12:00
von Krallzehe
Die Frage wird ja wohl erlaubt sein, geht doch nicht um den Austausch von ed2k-Links. Außerdem war da der Donkey-Problem Thread etwas krimineller. ;)

Verfasst: Mo 6. Jan 2003, 17:49
von Krallzehe
Hui, mir fällt da gerade mal etwas..äh..Seltsames auf.

Also: Im ersten Teil schenkt Arven dem Aragorn doch ihre Unsterblichkeit. Wieso wird es dann im Gespräch mit Elrond im zweiten Teil so dargestellt, als müsse sie bis in alle Ewigkeit alleine durch die Welt wandern, wenn Aragorn erstmal gestorben ist :-?

Verfasst: Mo 6. Jan 2003, 18:31
von Hunter
Ich glaube Elben werden trotzdem wesentlich Älter als Menschen, auch wenn sie sterblich sind ;)

Verfasst: Mo 6. Jan 2003, 18:38
von Duke
Krallzehe hat geschrieben:Die Frage wird ja wohl erlaubt sein, geht doch nicht um den Austausch von ed2k-Links. Außerdem war da der Donkey-Problem Thread etwas krimineller. ;)
Der war aber im Internen...... :D

Verfasst: Di 7. Jan 2003, 18:15
von Passagier57
Nazgul hat geschrieben:
HellsKitchen hat geschrieben:Und Meriadoc Brandybock war zu dem Zeitpunkt sein Schildknappe :D
nope, Merry war Knappe von König Théoden, welcher vor Gondor im Kampf gegen den Herrn der Nazgûl von seinem eigenen Pferd im Todeskampf zermalmt wurde.

"Schneemähne, Diener in grösster Bedrängnis,
Schnellen Hufs, seines Herrn Verhängnis.
"

:D
PSSSST, Nazgul, nicht schon den 3. Teil vorwegnehmen, manche haben den Roman vielleicht noch gar nicht gelesen...

Verfasst: Di 7. Jan 2003, 20:03
von Nazgul
Ups ! :o :roll: :D

Verfasst: Mi 8. Jan 2003, 05:53
von joker242
wenn ich mir das hier so durchlese, sollte ich mir wohl den ersen teil doch vorher mal ansehen...
*lol* Bild

Verfasst: Do 9. Jan 2003, 15:35
von Krallzehe
"Fakt ist, dass die Produktionsfirma New Line Cinema zusammen mit den Rechten für eine Verfilmung des HERRN DER RINGE auch die Rechte für die HOBBIT Verfilmung gekauft hat. Dies soll aber vor allem verhindern, dass irgendwelche andere Filmemacher auf dem Ring-Hype der Trilogie mitreitet und billig den HOBBIT verfilmen.
Bereits 1998 äußerte Regisseur Peter Jackson, dass er kein Interesse habe den HOBBIT zu verfilmen, die Geschichte enthalte einfach zu wenig Entwicklung. Das sieht er nun nicht mehr ganz so. In einem Interview mit der Chicago Sun-Times äußerte er kürzlich, dass er der Idee den HOBBIT zu verfilmen nicht vollkommen abgeneigt sei. Auf jeden Fall aber werde der HOBBIT nicht sein nächster Film sein. Er bräuche nun ersteinmal eine Pause von diesem Thema. "Aber ich sage niemals nie," so Jackson, "Nur eben nicht sofort."

Verfasst: Do 9. Jan 2003, 16:09
von Krallzehe
Und hier schon mal ein Schmankerln aus dem dritten Teil:

Bild

Verfasst: Do 9. Jan 2003, 16:13
von HellsKitchen
Jaaa so sah der kleine Gollum also mal aus....

Verfasst: Do 9. Jan 2003, 16:27
von Krallzehe
Doch dann...

Bild

:o

Verfasst: Do 9. Jan 2003, 16:38
von Hunter
Unser Schaaaaaatz ;)

Verfasst: Do 9. Jan 2003, 18:46
von scharle
unser ????

MEINER !!!!

Verfasst: Do 9. Jan 2003, 22:20
von Calebrion
hm warum wird das denn nochmal im dritten teil behandelt? das kommt im buch auf den ersten 100 seiten vor... mit Sméagol