-UC- Homebase

Die Titanic schlägt neue Doktortitel vor:

Dr. strgC strgV

sehr geil...

.

Nun gibt er seinen Dr. StrgC StrgV dauerhaft ab, hat am WE seine Doktorarbeit nochmal durchgeblättert und den "ein oder anderen Fehler in den Quellenangaben" gefunden...

PS: laut dieser Guttenplag Wiki wurden bisher auf 286 Seiten der Arbeit (72,7%) Plagiate gefunden... also auf "der ein oder anderen Seite" wie Herr Dr. sicherlich sagen würde...

Senor_Cochones hat geschrieben:Nun gibt er seinen Dr. StrgC StrgV dauerhaft ab,
...

afaik kann er das gar nicht. wird ihm wenn überhaupt entzogen, oder zottl?

naja das klingt ja so, als wenn 72 % der Arbeit abgeschrieben worden wären... von falsch zitiert kann aber wohl wirklich nicht mehr die Rede sein.

Dass er jetzt seinen Titel zurückgeben will hätte ich nicht erwartet und ich halte das für eine leere Drohung. Am Ende wird die Arbeit geprüft, befunden, dass er die Zitate nicht richtig kenntlich gemacht hat, aber es zu einer Aberkennung des Titels nicht reicht und dann Schwamm drüber.

scharle hat geschrieben:

Senor_Cochones hat geschrieben:Nun gibt er seinen Dr. StrgC StrgV dauerhaft ab,
...

afaik kann er das gar nicht. wird ihm wenn überhaupt entzogen, oder zottl?

stimmt, die genaue formulierung war, er bittet die hochschule ihm diesen zu entziehen...

bei KT hatten sie ja oft zweimal die Chance etwas zu lesen

Der hat das nen Ghostwriter schreiben lassen und wusste einfach nicht, dass vieles kopiert und nicht mit Quellen belegt wurde.

Das bringt das Dilemma ganz gut auf den Punkt:
Die Lüge ist ministrabel geworden

dem kann ich mich 100% anschließen... das sind bananenrepublikanische zustände... italien lässt grüßen...

http://www.stupidedia.org/stupi/Guttenberg

Glaube ich auch. Deswegen kann er auch nicht wirklich reinen Tisch machen und wird sich da irgendwie rausmogeln müssen.

dann war er wohl ziemlich knausrig.
weil das alles zusammenkopieren kann man auch nem praktikanten machen lassen.

Mir kam das schon die ganze Zeit komisch vor, dass er "so einfach" auf seinen Dr. verzichten möchte, das würde ins Bild passen.

Man sollte sich auch mal fragen, wieso dann so ein Flickenteppich noch die Bestnote bekommt. Das wirft auch kein gutes Licht auf die Prüfungskommission, ich wette 1:10, dass da bestochen wurde, damit der Freiherr noch nen Dr. bekommt...das kommt auch noch ans Licht, warten wir es ab...

Bestnoten bekommt man nicht zwangsläufig für ne gute Arbeit.

Zottliger hat geschrieben:[...]sehe jedoch trotz dieser Verfehlung keinen Grund für einen Rücktritt. Ich meine da hätten sich andere schon wesentlich schlimmeres und für das Volk schädlicheres erlaubt und haben es einfach ausgesessen.

genau dieses argument finde ich gefährlich... die tatsache das es schlimmere vergehen gibt, relativiert nicht dieses vergehen... so versucht ja auch die regierung den dr. strgc strgv zu decken, es sei doch alles gar nicht so schlimm... kleine fehler hier und da... blablabla... ist ja kein wissenschaftsreferent sondern verteidgungsminister, da braucht es ja keine ehrlichkeit, moral und wissenschaftlichen anstand...

wäre er nicht so populär und nicht so ein geschickter redner, der deutsche obama, der polit-messias, wären seine chancen deutlich schlechter damit durchzukommen und genau das darf sich ein rechtsstaat nicht erlauben... und eine regierung eben auch nicht.

Der Dr. ist jedenfalls weg. Damit hab ich ehrlich gesagt nicht gerechnet...

Senor_Cochones hat geschrieben: da braucht es ja keine ehrlichkeit, moral und wissenschaftlichen anstand...

wäre er nicht so populär und nicht so ein geschickter redner, der deutsche obama, der polit-messias, wären seine chancen deutlich schlechter damit durchzukommen und genau das darf sich ein rechtsstaat nicht erlauben... und eine regierung eben auch nicht.

Häh? Wasn wissenschaftlicher Anstand? LOL!!! Wann hast Du zum letzten mal ne Veröffentlichung rausbringen wollen? Da hat mal wieder jemand keine Ahnung wovon er spricht, wie?
Und wir haben doch wirklich andere Politiker, die wesentlich schlimmer sind/waren:
da gibt es einerseits Leute, die ihre Amtszeit schamlos dazu genutzt haben, um sich selbst leckere Pöstchen zu verschaffen, sei's bei nem russischen Energiebetrieb oder ner Baufirma.
Wir hatten Steuerbetrüger in Rergierungsämtern.
Wir haben Politiker die öffentlich ein Unrechtsregime verteidigen oder eine politische Lehre propagieren, unter der Millionen Menschen gefoltert und ermordet wurden.
Was war mit Kohls und Kochs seltsamen Parteispenden in den (...ich glaub in den) 90ern, welche als Erbschaften deklariert worden waren?
Andere Volksvertreter hatten angeblich Verbindungen ins kriminelle Rotlichtmilleu (wobei ich persönlich glaube, daß die nur mal bei ihrer Donina ausspannen wollten). Wie stehts mit der Glaubwürdigkeit eine Politikers aus, der sich einerseit lauthals für die Geringverdiener und bes. Hartz-IV-Empfänger einsetzt, andererseits aber sein fettes Abgeordnetengehalt in Luxusartikeln verpraßt?
Wiederum andere Politiker fordern in einem Jahr dazu auf NICHT gegen Atommülltransporte zu demonstrieren und stehen im nächsten Jahr in der ersten Reihe bei den Demos. Der nächste läßt sich ganz eindeutig von der Pharmaindustrie kaufen.

ALLE egal ob skrupellos, kriminell, antidemokratisch oder einfach nur massivst unglaubwürdig sind in ihren Ämtern geblieben. Und die waren/sind bei weitem nicht so populär wie Dr. strg c strg v. Anstand (ob wissenschaftlichen oder sonstwelchen) sucht man doch da eh vergebens. Da kann ich nen Doktortitel, den sich jemand eventuell erkauft oder erschummelt hat noch am ehesten verzeihen. Außerdem kriegt er doch eh irgendwann einen Dr. h.c.
Aber eh ich mich noch weiter über unsere verrottete politische LAndschaft uffresch, fackel ich noch ein paar dumme Kiddies mit meinem Rückenschmorer ab.

Zottel for president!

wie gesagt... ein kleines unrecht wird nicht durch ein großes relativiert... es bleibt unrecht...

Zottliger hat geschrieben:Vollkommen korrekt, aber hinter meiner ellenlangen Ausführung steckt eigentlich eine Frage:
Warum wird ausgerechnet bei Dr. strg c strg v solch ein Bohei gemacht?

Leute die besondere Maßstäbe vertreten, müssen auch damit rechnen das andere Maßstäbe an Sie angelegt werden. So einfach ist das.

Muhahah

Und nach zwei Stunden CS Zocken kamen dann so Sprüche wie
" BÄM OIDA, voll durch die Tür weggebämt! "

"Wir von der Regierung ballern uns hier die Magazine an vorderster Front leer und rushen wie die bekloppten, während die Herren von der Opposition gemütlich im Bunker hocken und mit der AWM auf Rechtschreibfehler anlegen!"

Gutenberg -> Cheater
Kohl -> Camper
Schröder -> Teamkiller
Merkel -> Soll sich maln Rock anziehen

deutschland hat entschieden... 87% der deutschen(-bildleser) lieben den doktor der herzen...

da hat der schäfer seine dummen schäfchen ja ins trockene gebracht...

Apropos BILD ...

http://www.tagesschau.de/inland/bundesw ... ne100.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 45,00.html