3D Mark 2005

Bei Problemen: UC hilft! Über Spiele bitte im Forum Games diskutieren. Spam wird gelöscht!

Moderatoren: Krallzehe, Quickkiller

Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Antares hat geschrieben: P4 3.06 HT FSB 533
1GB Ram
und ner FX5900 nonUltra 128 MB
Mein Sys ist vergleichbar (XP2500+@3200+, 1024 MB DDR 400, 9800Pro@XT 128 MB) und ich gedenke nicht, in den nächsten 6-12 Monaten CPU oder Speicher upzugraden, weil das einfach noch ne ganze Weile langen dürfte, FSB und 64 Bit hin oder her! M.E. würde ne neue GraKa schon sehr viel reißen in der Kiste...
pwnEd.
Benutzeravatar
joker242
UC-Member
Beiträge: 5503
Registriert: Mo 6. Jan 2003, 22:15
Wohnort: ct-base

Beitrag von joker242 »

Ed hat geschrieben:Da hast du zwar Recht, aber ich werde mir vermutlich trotzdem ne X800XT (PE?) holen nach dem nächsten Preisrutsch. :P
ich auch.
sag bescheid, wenn es soweit ist.
passi wollte auch ne neue graka, wenn ich mich recht entsinne.
']['<>'][' = MEHR POWER !!!
Bild
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Meinst du, wir kriegen Mengenrabatt? :D
pwnEd.
Benutzeravatar
joker242
UC-Member
Beiträge: 5503
Registriert: Mo 6. Jan 2003, 22:15
Wohnort: ct-base

Beitrag von joker242 »

Ed hat geschrieben:Meinst du, wir kriegen Mengenrabatt? :D
vielleicht.
einen versuch wäre es ja wert.
allerdings müssten es dann ja vermutlich absolut identische grafikkarten sein...
mal sehen.
']['<>'][' = MEHR POWER !!!
Bild
Benutzeravatar
Hunter
UC Admin
Beiträge: 8314
Registriert: Do 15. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Frankfurt/Main
Kontaktdaten:

Beitrag von Hunter »

na wenn ihr noch 7 andere findet wirds vielleicht was mit Rabatt :D
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Hast du mal überlegt, 2 Karten im SLI-Modus zu betreiben? Z.B. 2x X800XTPE? Würde mich ja schon reizen :D
pwnEd.
Benutzeravatar
Spike
UC Admin
Beiträge: 25098
Registriert: Mo 29. Okt 2001, 01:00
Kontaktdaten:

Beitrag von Spike »

Dann brauchst du aber auch ein Dual CPU System, um das auszureitzen. Hmm ich sollte Ed nicht auf blöde Gedanken bringen :D
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Dafür bin ich (leider) sowieso zu pleite ;-)
pwnEd.
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

noch vor weihnachten kommt die x850xt für 559 Euro ;)
Bild
Benutzeravatar
ThrillHousE [34thMSF]
Postet zuviel
Postet zuviel
Beiträge: 279
Registriert: Di 16. Jul 2002, 02:00
Wohnort: Bad Camberg
Kontaktdaten:

Beitrag von ThrillHousE [34thMSF] »

Na wenn ich das hier alles so lese, dann sind meine 5098pts ja doch net so uebel wie ich dachte. puh! dacht schon das system waere im eimer! ;)
Bild
Benutzeravatar
Antares
UC Admin
Beiträge: 2898
Registriert: Mo 22. Apr 2002, 02:00
Wohnort: Waldsee
Kontaktdaten:

Beitrag von Antares »

Verdammt, nu bruachen wir nur noch 6 Leute bis Mengenrabatt. Und so zwei Kärtchen im Rechner...
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Hm, hab mir vorgenommen, noch n Bisschen zu warten. Denke, frühestens im Februar ist es soweit.

Edit: Nachtrag: Thrillhouse hat mit der X800XT nur 120 FPS beim Video Stress Test in 1024x768, was mich nicht sonderlich vom Hocker haut. Deswegen warte ich lieber noch, bis das (deutlich) billiger wird.
Benutzeravatar
JimJones
UC-Member
Beiträge: 860
Registriert: Mo 12. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Beitrag von JimJones »

win xp professional
P4 HT 3.0 Ghz @ 3.3 Ghz
1 Gb Ram (kein plan welcher :D )
club3d radeon 9800 pro 128mb ATI 6.14.10.6497 treiber

2325 3D Marks
Benutzeravatar
Spike
UC Admin
Beiträge: 25098
Registriert: Mo 29. Okt 2001, 01:00
Kontaktdaten:

Beitrag von Spike »

Übertaktet, aktuellerer Treiber, und trotzdem nur 16 Punkte mehr als ich?
Ansonsten haben wir dasselbe System (hab auch k.a. RAM :D und das ich ne Sapphire 9800pro hab).
Benutzeravatar
JimJones
UC-Member
Beiträge: 860
Registriert: Mo 12. Nov 2001, 01:00
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Beitrag von JimJones »

BETRUUUUG ! :P
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Scheiße, Scheiße, Scheiße! Ich glaub, meine 9800Pro ist hinüber. Muss sie derzeit untertakten, um keine Bildfehler zu bekommen. Momentan läuft sie auf 233 (statt vorher 420) MHz :-( 3D geht so zwar, aber nur ohne AA/AF, da sie sonst zu heiß wird! :-(

Sollte dies mein 1. Übertaktungsschaden sein? :roll: Und wieso muss das ausgerechnet vor Weihnachten passieren, wenn alles am teuersten ist? :grummel:
pwnEd.
Benutzeravatar
scharle
UC-Member
Beiträge: 4593
Registriert: Mo 12. Nov 2001, 01:00

Beitrag von scharle »

:(
It's your HEIMSPIEL
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Ich hab keine Ahnung wieso, aber jetzt geht sie wieder :-?
Nach 15x Kühler ab, Kühler drauf, Wäremeleitpaste ab, Wärmeleitpaste drauf, Standardkühler wieder drauf und wieder ab und Heatpipe wieder drauf hab ich sie mal an ein anderes Stromkabel gehängt, und: Die Bildfehler sind weg! Könnte ein Kabelbruch sein, oder das Netzteil hat 'ne Meise... oder irgendwas ganz anderes... :-? :? :?
pwnEd.
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Frage: Können Netzteile von innen verstauben (tippe schon) und wenn ja, kann das die Leistung beeinflussen?
MSI Core Center hat vorher 2,97 v festgestellt, wo eigentlich 3.3 v sein sollten. Jetzt, wo die GraKa am anderen Kabel hängt, sind es auf einmal 3,28 v. Es handelt sich um ein Antec True Blue NT mit 480 Watt, an dem 4 Festplatten, 1 CDRW, 1 DVD-ROM, 2 12 cm Gehäuselüfter, 1 9,2 cm CPU-Lüfter, 1 Zalman-GraKalüfter sowie eine beleuchtete Lüftersteuerung hängen. Zudem speist es u.a einen XP2500+@2,26 GHz@1,75 v.
Oder kann so ein NT bei soviel Last einfach schwächer werden im Laufe der Zeit?
pwnEd.
Benutzeravatar
Tong
UC-Member
Beiträge: 10299
Registriert: Di 11. Dez 2001, 01:00
Wohnort: passau
Kontaktdaten:

Beitrag von Tong »

Na klar stauben Netzteile ein und in den meisten Faellen is ne dicke Staubschicht nicht grad foerderlich fuer die Funktionalität von elektrischen Geräten.
Es wäre nich das erste Netzteil das sich seltsam verhaelt und manche Netzteile haben geteilte Straenge kann also schon sein, dass sich da einer verabschiedet hat.
Aber den Staub bekommst recht einfach raus : Netzteil aufmachen und aussaugen, vielleicht nicht direkt nachm Ausbau in die Naehe der Kondensatoren kommen, das kann schonmal "zwirbeln" ;)
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

K danke für den Tipp, das probier ich mal :-)
pwnEd.
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

BTT: Mit Standard-Grafikeinstellungen hab ich immerhin 2424 3DMarks 8-)

Die CPU-Tests sind ja etwas bescheuert: Wann muss die CPU denn normalerweise schon 3D-Grafik berechnen?
pwnEd.
Benutzeravatar
ThrillHousE [34thMSF]
Postet zuviel
Postet zuviel
Beiträge: 279
Registriert: Di 16. Jul 2002, 02:00
Wohnort: Bad Camberg
Kontaktdaten:

Beitrag von ThrillHousE [34thMSF] »

So hab mal den Catalyst 4.12 drauf gemacht und gleich mal die Punkte auf 5442 gepusht!
hab dann mal den PC online verglichen und festgestellt das andere leutz mit dieser hardware die gleichen punkte erreichen. 8-)
Bild
Aldi_Sniper
UC-Member
Beiträge: 3382
Registriert: So 15. Dez 2002, 16:53
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von Aldi_Sniper »

Gibt es für GeForce Karten Treiber, die bessere Performance bringen als die Detonator?
Hab den 69er und ne 6800GT bin aber noch recht unzufrieden, qualität ist nicht so wichtig wie geschwindigkeit :)
Bild
Benutzeravatar
Scooby Doo
UC-Member
Beiträge: 3221
Registriert: Mo 17. Dez 2001, 01:00
Wohnort: Frankfurt (Höchst)
Kontaktdaten:

Beitrag von Scooby Doo »

AMD 64 3000+
1GB RAM (DDR400 CL2)
Sapphire Radeon 9800 Pro 128MB - 6.14.10.6497 (= 4.12)

2541 3DMarks
4039 CPUMarks

(nix übertaktet oder so)
♪♫ "All I wanna do is have a little fun before I die . . ." ♫♪ (Sheryl Crow)
Benutzeravatar
ThrillHousE [34thMSF]
Postet zuviel
Postet zuviel
Beiträge: 279
Registriert: Di 16. Jul 2002, 02:00
Wohnort: Bad Camberg
Kontaktdaten:

Beitrag von ThrillHousE [34thMSF] »

@ ED der videostresstest hat nun wieder die fehlenden models
jetzt hab ich 138,22 fps im test
Bild
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Schön, aber bei welchen Settings (Auflösung? AA? AF? Quali?)?
pwnEd.
Benutzeravatar
ThrillHousE [34thMSF]
Postet zuviel
Postet zuviel
Beiträge: 279
Registriert: Di 16. Jul 2002, 02:00
Wohnort: Bad Camberg
Kontaktdaten:

Beitrag von ThrillHousE [34thMSF] »

öhm ka, dacht der stresstest läuft mit ner standard einstellung, guck ich nachher mal
Bild
Benutzeravatar
Ed
UC-Member
Beiträge: 6388
Registriert: Mo 14. Jan 2002, 01:00

Beitrag von Ed »

Nur zur Info: Wenn im Treiber bei 3D/DirectX nicht "Standard" eingestellt ist, kommt es nicht darauf an, was du in CS:S eingestellt hast (außer bei der Auflösungen und div. Detailsettings), sondern auf die Treiber-Einstellungen...
pwnEd.
Benutzeravatar
ThrillHousE [34thMSF]
Postet zuviel
Postet zuviel
Beiträge: 279
Registriert: Di 16. Jul 2002, 02:00
Wohnort: Bad Camberg
Kontaktdaten:

Beitrag von ThrillHousE [34thMSF] »

Okee ED here we go:

Hab mal alles neu eingestellt und es sieht wie folgt aus:

Auflösung: 1280x1024
Model Detail: High
AA: 4x
Filtering Mode: 8x
Refelctions: Reflect World
Textures: High
Shadow: High
Shader: High
V-Sync: Disabled

da bekomm ich 111 FPS, denk mal damit kann ich leben
Bild
Antworten