Star Trek
Moderator: Krallzehe
Re: Star Trek
Also ich hab den neuen Star Trek nun auch gesehen und muß sagen: Durchweg gelungen. Sicherlich ein wenig zu viel Action für meinen Geschmack und auch das Zeitreisethema schon wieder....
Grad die ersten paar Minuten wo man den Vater von Kirk gesehen hat - nur geil. Oder die Paralelen zwischen Spock und Kirk . Und das Uhura mit DEM Kerl rummacht hätte ich nicht erwartet .
Ich frag mich wie die da die nächsten Teile drehen wollen - Evtl. eine weitere Reise durch die Zeit um den Fehler zu beheben???
Grad die ersten paar Minuten wo man den Vater von Kirk gesehen hat - nur geil. Oder die Paralelen zwischen Spock und Kirk . Und das Uhura mit DEM Kerl rummacht hätte ich nicht erwartet .
Ich frag mich wie die da die nächsten Teile drehen wollen - Evtl. eine weitere Reise durch die Zeit um den Fehler zu beheben???
Re: Star Trek
Übrigens für alle die sich wundern, warum Winona Ryder die auf alt geschminkte Mutter spielt: Es gab ursprünglich eine Szene mit Spocks Geburt, wo sie halt die junge Mutter spielt. Hat es leider nicht in den Film geschafft.
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Re: Star Trek
Wohl nicht. Die Zeitreise wurde ja wohl eingebaut, um ein neues Universum aufbauen zu können.iob hat geschrieben:Ich frag mich wie die da die nächsten Teile drehen wollen - Evtl. eine weitere Reise durch die Zeit um den Fehler zu beheben???
- Ashen-Shugar
- UC-Member
- Beiträge: 4150
- Registriert: Mi 14. Nov 2001, 01:00
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Sehr geiles Fanvideo, wenn man das mit der ganzen Originalserie mach, kann ich das sogar nochmal anschauen. Einfach immer ueber die Papierfelsen drueber
Re: Star Trek
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Re: Star Trek
Hm naja, etwas zu konstruiert vielleicht.
Re: Star Trek
Oh nice. Wenn die darauf aufbauen wirds ja nochmal hochinteressant =Krallzehe hat geschrieben:Wohl nicht. Die Zeitreise wurde ja wohl eingebaut, um ein neues Universum aufbauen zu können.iob hat geschrieben:Ich frag mich wie die da die nächsten Teile drehen wollen - Evtl. eine weitere Reise durch die Zeit um den Fehler zu beheben???
Re: Star Trek
Zuletzt geändert von Zottliger am Di 9. Aug 2011, 15:49, insgesamt 1-mal geändert.
If it's got hair, I can ride it. If it's got a beat, I can dance to it.
[Pepper]
_________________
[Pepper]
_________________
Re: Star Trek
Aha! Zottl findet also die sekundären Geschlechtsmerkmale weiblicher Affen geil?
Fand den Film auch sehr gut. Die Idee mit dem neuen Universum fand ich auch super! Räumt das komplette Universum weg und macht den Weg frei für alles was kommt!
Fand den Film auch sehr gut. Die Idee mit dem neuen Universum fand ich auch super! Räumt das komplette Universum weg und macht den Weg frei für alles was kommt!
Re: Star Trek
S_P_O_I_L_ÄÄÄÄÄÄÄHR
Re: Star Trek
Achtung, noch so ein Spoiler!
Spoiler: anzeigen
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Re: Star Trek
Damit ist der Film für mich gestorben.
- Hunter
- UC Admin
- Beiträge: 8314
- Registriert: Do 15. Nov 2001, 01:00
- Wohnort: Frankfurt/Main
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Spoiler: anzeigen
Re: Star Trek
Boahh , wie fies
Re: Star Trek
Hab ihn auch gesehen, fand ihn....sagen wir mal "mitteldufte".
Actionsequenzen und Story fand ich gut, Spock und Ohura haben mich überzeugt, nur Kirk nicht wirklich.
Kommt so rüber, als hätte er sich den "Captain" nicht wirklich verdient und nur durch Betrug, Lügen und Glück "erarbeitet".
Wo ist eigentlich der Vorgänger des Warp-Antriebs, der Sol-Antrieb, hin?
Die typische Sequenz "ein Schauspieler, der vorher noch nicht im Bild war hat eine Sprechrolle..... und stirbt natürlich" hat nicht gefehlt, aber leider hat Pille nicht neben ihm geniet und gesagt "Er ist tot Jim".
Die Ohura-Romanze hätte man auch weglassen können, ne "unnahbare Ohura" hätte mir besser gefallen.
DD
Actionsequenzen und Story fand ich gut, Spock und Ohura haben mich überzeugt, nur Kirk nicht wirklich.
Kommt so rüber, als hätte er sich den "Captain" nicht wirklich verdient und nur durch Betrug, Lügen und Glück "erarbeitet".
Wo ist eigentlich der Vorgänger des Warp-Antriebs, der Sol-Antrieb, hin?
Die typische Sequenz "ein Schauspieler, der vorher noch nicht im Bild war hat eine Sprechrolle..... und stirbt natürlich" hat nicht gefehlt, aber leider hat Pille nicht neben ihm geniet und gesagt "Er ist tot Jim".
Die Ohura-Romanze hätte man auch weglassen können, ne "unnahbare Ohura" hätte mir besser gefallen.
DD
- Bonzai
- UC-Member
- Beiträge: 4660
- Registriert: Fr 16. Nov 2001, 01:00
- Wohnort: Memmingen
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Ich war gestern auch drin.
Chekov und Sulu
Zu cool wie Chekov's Spracheingabe nicht vom Computer erkannt wird, wegen des russischen Akzents.
Chekov und Sulu
Zu cool wie Chekov's Spracheingabe nicht vom Computer erkannt wird, wegen des russischen Akzents.
Re: Star Trek
hm also jetzt hör ich dann hier das lesen erstmal auf
- Ashen-Shugar
- UC-Member
- Beiträge: 4150
- Registriert: Mi 14. Nov 2001, 01:00
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Geh halt endlich ins Kino!
Aber recht hast schon, der spoiler tag ist einfach sinnvoll.
Aber recht hast schon, der spoiler tag ist einfach sinnvoll.
- Bonzai
- UC-Member
- Beiträge: 4660
- Registriert: Fr 16. Nov 2001, 01:00
- Wohnort: Memmingen
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Ja was erwartet denn jemand der den Film noch nicht gesehen hat und hier in den Thread schaut? Dass über Alice im Wunderland geredet wird?
- Agamemnon
- UC Admin
- Beiträge: 6386
- Registriert: Fr 2. Nov 2001, 01:00
- Wohnort: Bembeltown
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Ich mache i.d.R. um die entsprechenden Threads auch einen weiten Bogen, sobald da nur noch Leute diskutieren, die ihn schon längst gesehen haben.
Bestes Beispiel war der Thread um Battlestar Galactica, den hab ich erst wieder geöffnet, als ich selbst alle Folgen gesehen hatte
Bestes Beispiel war der Thread um Battlestar Galactica, den hab ich erst wieder geöffnet, als ich selbst alle Folgen gesehen hatte
Re: Star Trek
da wird der Spoilertag aber besser genutzt als hier.
Ich mag es auch nicht, gespoilert zu werden....
Ich mag es auch nicht, gespoilert zu werden....
- Bonzai
- UC-Member
- Beiträge: 4660
- Registriert: Fr 16. Nov 2001, 01:00
- Wohnort: Memmingen
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Schlaues KerlscheAgamemnon hat geschrieben:Ich mache i.d.R. um die entsprechenden Threads auch einen weiten Bogen, sobald da nur noch Leute diskutieren, die ihn schon längst gesehen haben.
Bestes Beispiel war der Thread um Battlestar Galactica, den hab ich erst wieder geöffnet, als ich selbst alle Folgen gesehen hatte
Spoiler: anzeigen
- Ashen-Shugar
- UC-Member
- Beiträge: 4150
- Registriert: Mi 14. Nov 2001, 01:00
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Der Punkt ist halt, dass Meinungen zu Filmen anderer auch interessant sind, wenn man noch überlegt, den Film anzuschauen. Ich les immer gern, was UCler über einen Film zu sagen haben, bevor ich etwas anschaue, bei dem ich mir unsicher bin. Solche Reviews gehören dann halt logischerweise in den entsprechenden Film Thread.
Auch andere Themen sind interessant, wie z.B. Links zu neuen Trailern, Ankündigungen von DVD Release, etc.
Die Grundannahmen für Film/Buch etc sollte meiner Meinung nach schon sein, dass der Artikel von Leuten gelesen wird, die den Film noch nicht kennen. Der spoiler tag ist ja leicht einsetzbar und vermeidet einfach, jemanden den Spaß zu verderben. Wohlgemerkt, ich denke nicht, dass das einer von uns das absichtlich macht, dafür sind wir dann doch zu alt.
Auch andere Themen sind interessant, wie z.B. Links zu neuen Trailern, Ankündigungen von DVD Release, etc.
Die Grundannahmen für Film/Buch etc sollte meiner Meinung nach schon sein, dass der Artikel von Leuten gelesen wird, die den Film noch nicht kennen. Der spoiler tag ist ja leicht einsetzbar und vermeidet einfach, jemanden den Spaß zu verderben. Wohlgemerkt, ich denke nicht, dass das einer von uns das absichtlich macht, dafür sind wir dann doch zu alt.
Re: Star Trek
äh moment mal ! Ich bin nicht alt !
Re: Star Trek
Du liest ja doch noch mit.
Re: Star Trek
Scheisse, erwischt
Re: Star Trek
Scheinbar haben wir hier unterschiedliche Auffassungen darüber, was in nen Spoile gehört und was "man auch so sagen kann, ohne jemandem den Spaß zu verderben, der den Film noch nicht kennt".
Pointen und die Auflösung (z. B. das Ende des Films "Der Gärtner wars mal wieder") zu verraten gehört für mich natürlich in nen Spoiler.
Aber wenn ich beispielsweise den SOL-Antrieb vermisse oder von ner meiner Meinung nach übeflüssigen Romanze von Ohura rede (Hab nicht mal geschrieben mit wem), dann denke ich ist da nichts dabei was einem den Spaß vermiest, der den Film noch nicht kennt.
Auch bei anderen ist mir da inhaltlich nichts aufgefallen was "dringend in einen Spoiler gehört hätte".
Aber wie gesagt: Die Auffassungen darüber sind unterschiedlich. WEnn man aber alles inhaltliche in Spoiler packt, kann man gleich alles da rein packen, dann bleibt ja nicht mehr viel übrig außer "Mir hat er gefallen" oder "Mir nicht".
DD
Pointen und die Auflösung (z. B. das Ende des Films "Der Gärtner wars mal wieder") zu verraten gehört für mich natürlich in nen Spoiler.
Aber wenn ich beispielsweise den SOL-Antrieb vermisse oder von ner meiner Meinung nach übeflüssigen Romanze von Ohura rede (Hab nicht mal geschrieben mit wem), dann denke ich ist da nichts dabei was einem den Spaß vermiest, der den Film noch nicht kennt.
Auch bei anderen ist mir da inhaltlich nichts aufgefallen was "dringend in einen Spoiler gehört hätte".
Aber wie gesagt: Die Auffassungen darüber sind unterschiedlich. WEnn man aber alles inhaltliche in Spoiler packt, kann man gleich alles da rein packen, dann bleibt ja nicht mehr viel übrig außer "Mir hat er gefallen" oder "Mir nicht".
DD
Re: Star Trek
Die Romanze interessiert mich jetzt nicht so sehr, aber sowas hier gehört für mich eindeutig gespoilert :
Viele andere Dinge kann man über die Film sagen, ohne Pointen zu verraten o.ä.
"StarWarsiger" ist auch son Punkt, der nichts verrät aber für mich ein Zeichen ist, lieber nicht ins Kino zu gehen.
Die Pointe an der Szene geht einfach flöten, wenn man schon vorher weiss wies weitergeht.Zu cool wie Chekov's Spracheingabe nicht vom Computer erkannt wird, wegen des russischen Akzents.
Viele andere Dinge kann man über die Film sagen, ohne Pointen zu verraten o.ä.
"StarWarsiger" ist auch son Punkt, der nichts verrät aber für mich ein Zeichen ist, lieber nicht ins Kino zu gehen.
Zuletzt geändert von Tong am Fr 22. Mai 2009, 13:21, insgesamt 1-mal geändert.
- Bonzai
- UC-Member
- Beiträge: 4660
- Registriert: Fr 16. Nov 2001, 01:00
- Wohnort: Memmingen
- Kontaktdaten:
Re: Star Trek
Muss ich mich DeMohn anschließen. Ich finde z.B. nichts schlimmes an Tongs zitiertem Satz. Ich habe ja nichts gesagt was irgendwie auf den Inhalt des Films schließen lässt. Da sieht man in der Vorschau mit Sicherheit mehr als man aus meinem Satz lesen kann.
Ich kann den Leuten die hier alles auf die Goldwaage legen nur raten dass sie sich generell aus diesen Threads fernhalten. Ich hab hier auch erst angefangen zu lesen als ich den Film gesehen hatte... aber eigentlich eher unbewusst.
Ich kann den Leuten die hier alles auf die Goldwaage legen nur raten dass sie sich generell aus diesen Threads fernhalten. Ich hab hier auch erst angefangen zu lesen als ich den Film gesehen hatte... aber eigentlich eher unbewusst.