Also, die Sache in Landshut war kein Amoklauf, genausowenig wie das in Speichersdorf, das waren "ganz normale" Morde, die von den Medien wegen der vergangenen Geschehnisse hochgepushed werden.
Was definiert denn einen Amoklauf als Amoklauf?
Nach WHO ist Amok: eine willkürliche, anscheinend nicht provozierte Episode mörderischen oder erheblich (fremd-)zerstörerischen Verhaltens.
Da steht jedenfalls nicht: Erst ab mindestens 10 Toten darf man von Amok reden.
Ich würde schon sagen, wenn jemand mehr als einen Mord (gleichzeitig) begeht, dass man getrost von Amok reden kann.
Naja, die Frage ist jetzt, ob das ermorden der Angehörigen eine "willkürliche, anscheinend nicht provozierte Episode" ist.
Meiner Meinung nach ist das eine reine Definitionsfrage, ob das jetzt Amok ist oder erweiterter Suizid oder was auch immer.
Ein Mensch kommt mit seiner Lebenssituation nicht mehr klar und beschließt, statt einem einfachen Selbstmord noch ein paar mehr Leute mitzunehmen. Ob das jetzt 30 Unbekannte oder 3 Familienangehörige sind, ist mir dabei relativ egal, schlimm ist beides.
Die Definition ist schon wichtig, weil die Medien dem Bürger suggerieren, indem sie die ganze Zeit fälschlicherweise von Amok-Läufen sprechen: Hallo, da ist ein Problem! Aber das Problem wird so aufgebläht, dass Hyperaktivität ausbricht, so wie immer.
Ich sehe da auch grosse Unterschiede zwischen einem verzweifelten Familienvater, der seine Familie auslöscht und jemandem der vollkommen wahllos unbeteiligte Personen erschiesst.
Grundlage dürfte in einen beiden Fällen ein psychischer Blackout sein, aber der Auslöser und auch die Folgen liegen vollkommen anders.
Amok - Definition der Weltgesundheitsorganisation (WHO)
Laut Definition der Weltgesundheitsorganisation (WHO) versteht man unter Amok eine willkürliche, anscheinend nicht provozierte Episode mörderischen oder erheblich (fremd-)zerstörerischen Verhaltens. Danach Amnesie (Erinnerungslosigkeit) und/oder Erschöpfung. Häufig auch der Umschlag in selbst-zerstörerisches Verhalten, d.h. Verwundung oder Verstümmelung bis zum Suizid (Selbsttötung).
Die meisten Amok-Ereignisse treten ohne Vorwarnung auf. In einigen Fällen finden sich ausgeprägte Angstzustände oder feindselige Reaktionen.
Über die psychologischen Hintergründe besteht keine Einigkeit. Es fällt aber auf, dass Amok-Zustände offensichtlich dort öfter auftreten, wo extreme Aggressionen oder selbstzerstörerische Angriffe (z. B. im Rahmen von Kriegshandlungen) eine traditionell hohe Wertschätzung erfahren.
Amok-artige Zustände, die wahrscheinlich ähnliche Ursachen haben, nennt man in Neu Guinea Ahade idzi be, in einigen südafrikanischen Gegenden Benzi mazurazura, in Skandinavien einen Berserker-Gang, in Polynesien Cafard, in den Anden, z. B. Bolivien, Kolumbien, Ecuador und in Peru Colerina, in Korea Hwa-byung und bei den Ureinwohnern des Südwestens der USA Ii'aa.
Nach WHO: Taschenführer zur Klassifikation psychischer Störungen, 2001
[18:52] Schnuffy: so, ich lass mir jetzt noch nen tee raus und geh frustriert ins ts und schiess so ein paar kleinen 14 jährigen pickligen spassten den schädel weg...
würde wirklich gerne wissen, worauf diese vollpfosten-politiker ihre thesen stützen?
es gibt so viele studien, die mittlerweile klargestellt haben, dass da kein zusammenhang besteht.
es kommt einzig auf das soziale umfeld und die erziehung an.
[18:52] Schnuffy: so, ich lass mir jetzt noch nen tee raus und geh frustriert ins ts und schiess so ein paar kleinen 14 jährigen pickligen spassten den schädel weg...
joker242 hat geschrieben:würde wirklich gerne wissen, worauf diese vollpfosten-politiker ihre thesen stützen?
es gibt so viele studien, die mittlerweile klargestellt haben, dass da kein zusammenhang besteht.
es kommt einzig auf das soziale umfeld und die erziehung an.
Ja die Quelle ist wohl seriös aber was nutzt das?
Es ist auch schon seit einigen Jahren nachgewiesen, dass Spinat nur ein zehntel so gesund ist wie angenommen, wegen nem Kommafehler... und trotzdem wird als total gesundes Gemüse verkauft, nach wie vor und wohl auch in Zukunft. Und genauso isses mit den Killerspielen. Da wohl alle gewaltbereiten Täter auch hobbymäßig auf ihren Computern Leute umbringen wird dieser Zusammenhang auch in Zukunft einfach umgedreht. Wir sollten uns damit abfinden.
Politik und Seriöse Berichterstattung passen wohl nicht zusammen.
In Zukunft ist dann als Freizeitbeschäftigung Ringelpietz mit Anfassen ( ab 18 ) erlaubt - zu deutscher Volksmusik - alles andere untergräbt die Moral.
Jungen ab 8 werden zu Mitgliedern einer Freizeitorganiasation, in der Anstand und Moral gelehrt und zelebriert wird. Für die Mädels gibt es ein ähnliches Programm.
Alkohol und Tabak werden verboten, zersetzen die Volksgesundheit, das Fernsehprogramm wird auf Heimtflime und Informationssendungen reduziert....
Ähnlichkeiten mit lebenden Personen oder realen Begebenheiten sind rein zufällig.
Zumindest in dem Punkt sind wir uns einig.
Alles vollkommen kopf- und sinnloser Aktionismus, führt zu nichts, bringt nichts und nach dem nächsten Amoklauf wird dann wirklich das Furzen verboten, weil man alle anderen Mittel ja schon ausgeschöpft hat.
Ganz ehrlich : mittlerweile macht mich das echt traurig, dass man gegen diesen Haufen hirnloser Geldsäcke nichts unternehmen kann.
Wenn das Paintball Verbot durch ist, lade ich euch auf eine nette Runde im nahegelegenen Österreich ein.
Je mehr ich drüber nachdenke, je saurer werde ich .... das ist sowas von sinnbefreit.